留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

非Kolmogorov大气湍流随机相位屏模拟

李玉杰,  朱文越,  饶瑞中

downloadPDF
文章导航 > 红外与激光工程  > 2016 >  45(12): 1211001-1211001(8)
李玉杰, 朱文越, 饶瑞中. 非Kolmogorov大气湍流随机相位屏模拟[J]. 红外与激光工程, 2016, 45(12): 1211001-1211001(8). doi: 10.3788/IRLA201645.1211001
引用本文: 李玉杰, 朱文越, 饶瑞中. 非Kolmogorov大气湍流随机相位屏模拟[J]. 红外与激光工程, 2016, 45(12): 1211001-1211001(8). doi: 10.3788/IRLA201645.1211001
shu
Li Yujie, Zhu Wenyue, Rao Ruizhong. Simulation of random phase screen of non-Kolmogorov atmospheric turbulence[J]. Infrared and Laser Engineering, 2016, 45(12): 1211001-1211001(8). doi: 10.3788/IRLA201645.1211001
Citation: Li Yujie, Zhu Wenyue, Rao Ruizhong. Simulation of random phase screen of non-Kolmogorov atmospheric turbulence[J]. Infrared and Laser Engineering, 2016, 45(12): 1211001-1211001(8). doi: 10.3788/IRLA201645.1211001
shu

非Kolmogorov大气湍流随机相位屏模拟

doi: 10.3788/IRLA201645.1211001
  • 1.

    中国科学院安徽光学精密机械研究所 大气成分与光学重点实验室,安徽 合肥 230031

基金项目: 

国家863计划

详细信息
    作者简介:

    李玉杰(1990-),女,博士,主要从事激光大气传输数值模拟方面的研究工作。Email:liyjie1017@126.com

    通讯作者: 朱文越(1976-),男,研究员,主要从事大气光学特性、激光大气传输等方面的研究工作。Email:zhuwenyue@aiofm.ac.cn

  • 中图分类号: O439;P401

Simulation of random phase screen of non-Kolmogorov atmospheric turbulence

  • 1.

    Key Laboratory of Atmospheric Composition and Optical Radiation,Anhui Institute of Optics and Fine Mechanics,Chinese Academy of Sciences,Hefei 230031,China

  • 摘要: 介绍了功率谱法、Zernike多项式法、分形法模拟生成非Kolmogorov湍流相位屏的过程，并利用这三种方法对符合非Kolmogorov统计特征的大气湍流相位屏进行了模拟。将不同方法得到的相位屏的相位结构函数与理论结构函数进行对比，分析了三种相位屏模拟方法的准确性和模拟速度。结果表明：添加次谐波和增加Zernike多项式阶数分别可以弥补功率谱法和Zernike多项式法生成的相位屏低频和高频不足的缺点，但导致模拟效率下降；分形法生成的湍流相位屏高频和低频都较为充足，且模拟效率较高；随着非Kolmogorov湍流谱幂率的增加，功率谱法所需要的次谐波级数增加，Zernike多项式法所需要的Zernike多项式的阶数减少，分形法生成的相位屏的精度更高。
    Abstract: The methods of power spectrum, Zernike polynomial and Fractal used to generate atmospheric phase screens with the non-Kolmogorov statistics were introduced. Based on the three methods, non-Kolmogorov turbulent phase screens were simulated. Phase structure functions were calculated and compared with the theoretical results. In addition, the accuracy and efficiency of different methods were also analyzed. It shows that phase screen created by FFT method has the drawback of lacking low frequency, by adding subharmonics the phase screen can be compensated which also leading to the decreasing of simulation efficiency; phase screen created by Zernike polynomial method has the drawback of lacking high frequency, by using much more orders of Zernike polynomials the phase screen can be compensated which also leading to the decreasing of simulation efficiency; phase screen created by Fractal method is relatively good at both low and high frequency and the simulation efficiency is also high. In addition, the number of subharmonics and the order of Zernike polynomials under same condition of accuracy are related to the power law of non-Kolmogorov turbulent spectrum. As the spectral power law increases, the number of subharmonics increase and the order of Zernike polynomials decrease, and phase screens created by fractal method are more accurate.
  • [1] Xiang Ningjing, Wu Zhensen, Wang Mingjun. Spreading and wander of Gaussian-Schell model beam propagation through atmospheric turbulence[J]. Infrared and Laser Engineering, 2013, 42(3):658-662. (in Chinese)向宁静, 吴振森, 王明军. 部分相干高斯-谢尔光束在大气湍流中的展宽与漂移[J]. 红外与激光工程, 2013, 42(3):658-662.
    [2] Qian Xianmei, Zhu Wenyue, Rao Ruizhong. Simulation of effect of a high-frequency bump in the turbulence spectrum on laser propagation[J]. Infrared and Laser Engineering, 2006, 35(S):432-436. (in Chinese)钱仙妹, 朱文越, 饶瑞中. 湍流谱中高频泵浦对激光大气传输影响的数值模拟研究[J]. 红外与激光工程, 2006, 35(S):432-436.
    [3] Korotkova O. Intensity and power statistics of laser and random beams in Non-Kolmogorov turbulence[C]//Imaging and Applied Optics, 2014:2.
    [4] Cai Dongmei, Wang Kun, Jia Peng, et al. Sampling methods of power spectral density method simulating atmospheric turbulence phase screen[J]. Acta Physica Sinica, 2014, 63(10):104217. (in Chinese)蔡冬梅, 王昆, 贾鹏, 等. 功率谱反演大气湍流随机相位屏采样方法的研究[J]. 物理学报, 2014, 63(10):104217.
    [5] Nicolas Roddier. Atmospheric wavefront simulation using Zernike polynomials[J]. Opt Engineering, 1990, 129(10):1174-1179.
    [6] Wang Qitao, Tong Shoufeng, Xu Youhui. On simulation and verification of the atmospheric turbulent phase screen with Zernike polynomials[J]. Infrared and Laser Engineering, 2013, 42(7):1907-1911. (in Chinese)王奇涛, 佟首峰, 徐友会. 采用Zernike多项式对大气湍流相位屏的仿真和验证[J]. 红外与激光工程, 2013, 42(7):1907-1911.
    [7] Wu Hanling, Yan Haixing, Li Xinyang. Generation of rectangular turbulence phase screens based on fractal characteristics of distorted wavefront[J]. Acta Optica Sinica, 2009, 129(1):114-119. (in Chinese)吴晗玲, 严海星, 李新阳. 基于畸变相位波前分形特征产生矩形湍流相位屏[J]. 光学学报, 2009, 129(1):114-119.
    [8] Szymon Gladysz, Karin Stein, Erik Sucher, et al. Measuring non-Kolmogorov turbulence[J]. SPIE, 2013, 8890:889013.
    [9] Wu Xiaoqing, Huang Yinbo, Mei Haiping, et al. Measurement of non-Kolmogorov turbulence characteristic parameter in atmospheric surface layer[J]. Acta Optica Sinica, 2014, 34(6):1-6. (in Chinese)吴晓庆, 黄印博, 梅海平, 等. 近地面层大气非Kolmogorov湍流特征参数测量[J]. 光学学报, 2014, 34(6):1-6.
    [10] Rao Ruizhong, Li Yujie. Light propagation through non-Kolmogorov-type atmospheric turbulence and its effects on optical engineering[J]. Acta Optica Sinica, 2015, 35(5):0501003. (in Chinese)饶瑞中, 李玉杰. 非Kolmogorov大气湍流中的光传播及其对光电工程的影响[J]. 光学学报, 2015, 35(5):0501003.
    [11] Tatarskii V I. Wave Propagation in a Turbulent Medium[M]. Beijing:Science Press, 1978.
    [12] Rao Ruizhong. Modern Atmospheric Optics[M]. Beijing:Science Press, 2012. (in Chinese)饶瑞中. 现代大气光学[M]. 北京:科学出版社, 2012.
    [13] Stribling B E, Welsh B M, Roggemann M C. Optical propagation in non-Kolmogorov atmospheric turbulence[J]. SPIE, 1995, 2471:181-196.
    [14] Lane R G, Glindemann A, Dainty J C. Simulation of a Kolmogorov phase screen[J]. Waves in Random Media, 1992, 2(3):209-224.
  • [1] 吴鹏飞, 李成毓, 雷思琛, 谭振坤, 王姣.  弱风条件下斜程海洋湍流中涡旋光束的传输特性 . 红外与激光工程, 2024, 53(2): 20230441-1-20230441-11. doi: 10.3788/IRLA20230441
    [2] 沈玲君, 宋英雄.  地星大气湍流路径三层传输模型数值模拟 . 红外与激光工程, 2023, 52(11): 20230125-1-20230125-13. doi: 10.3788/IRLA20230125
    [3] 徐晨露, 郝士琦, 张岱, 赵青松, 宛雄丰.  综合斜程传输和光束扩展影响下的大气湍流相位屏组设计 . 红外与激光工程, 2019, 48(4): 404003-0404003(8). doi: 10.3788/IRLA201948.0404003
    [4] 王翰韬, 王运鹰, 姚金任, 郭媛媛, 张宇.  水下湍流连续相位屏生成的仿真研究 . 红外与激光工程, 2017, 46(7): 712001-0712001(6). doi: 10.3788/IRLA201746.0712001
    [5] 李盾, 宁禹, 吴武明, 孙全, 杜少军.  旋转相位屏的动态大气湍流数值模拟和验证方法 . 红外与激光工程, 2017, 46(12): 1211003-1211003(7). doi: 10.3788/IRLA201746.1211003
    [6] 李菲, 路后兵.  弱湍流条件下大气光通信的阈值优化方法 . 红外与激光工程, 2016, 45(12): 1211004-1211004(6). doi: 10.3788/IRLA201645.1211004
    [7] 周颖捷, 周安然, 孙东松, 强希文, 封双连.  差分像移大气湍流廓线激光雷达的研制 . 红外与激光工程, 2016, 45(11): 1130001-1130001(5). doi: 10.3788/IRLA201645.1130001
    [8] 陈牧, 柯熙政.  大气湍流对激光通信系统性能的影响研究 . 红外与激光工程, 2016, 45(8): 822009-0822009(7). doi: 10.3788/IRLA201645.0822009
    [9] 李一芒, 高世杰, 盛磊.  近海激光通信分集技术对大气湍流扰动抑制的实验 . 红外与激光工程, 2016, 45(3): 322001-0322001(7). doi: 10.3788/IRLA201645.0322001
    [10] 卢芳, 韩香娥.  高斯-谢尔模型阵列光束在湍流大气中的空间相干性 . 红外与激光工程, 2015, 44(1): 305-309.
    [11] 廖天河, 刘伟, 高穹.  不同形状激光波束在大气中传输的湍流效应 . 红外与激光工程, 2015, 44(S1): 41-45.
    [12] 康丽, 朱文越.  长距离光传播路径中大气相干长度的测量研究 . 红外与激光工程, 2015, 44(6): 1918-1922.
    [13] 常金勇, 强希文, 胡月宏, 宗飞, 李志朝, 封双连.  激光传输光束抖动效应的数值模拟 . 红外与激光工程, 2015, 44(S1): 46-49.
    [14] 向劲松, 张明杰.  一种空间激光通信中模拟湍流效应的新方法 . 红外与激光工程, 2015, 44(9): 2721-2725.
    [15] 葛琪, 王可东, 张弘, 李桂斌, 邸超.  长曝光大气湍流退化图像点扩散函数估计 . 红外与激光工程, 2014, 43(4): 1327-1331.
    [16] 孙刚, 翁宁泉, 张彩云, 高慧, 吴毅.  基于NOAA模式的典型地区大气湍流高度分布 . 红外与激光工程, 2014, 43(2): 388-393.
    [17] 瞿勇, 张新宇, 桑红石, 谢长生, 季安, 张天序.  红外衍射微光学元件的湍流波前模拟和再现 . 红外与激光工程, 2014, 43(5): 1522-1528.
    [18] 李思雯, 徐超, 刘广荣, 金伟其.  大气湍流模糊图像的高分辨力复原算法 . 红外与激光工程, 2013, 42(12): 3486-3490.
    [19] 向宁静, 吴振森, 王明军.  部分相干高斯-谢尔光束在大气湍流中的展宽与漂移 . 红外与激光工程, 2013, 42(3): 658-662.
    [20] 王志臣, 王斌, 梁晶, 孙继明.  相位差异散斑成像技术验证实验 . 红外与激光工程, 2013, 42(12): 3428-3432.
  • 加载中
WeChat 点击查看大图
计量
  • 文章访问数:  564
  • HTML全文浏览量:  105
  • PDF下载量:  195
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2016-04-24
  • 修回日期:  2016-05-15
  • 刊出日期:  2016-12-25

非Kolmogorov大气湍流随机相位屏模拟

doi: 10.3788/IRLA201645.1211001
  • 1. 中国科学院安徽光学精密机械研究所 大气成分与光学重点实验室,安徽 合肥 230031
    • 作者简介:

    李玉杰(1990-),女,博士,主要从事激光大气传输数值模拟方面的研究工作。Email:liyjie1017@126.com

    通讯作者: 朱文越(1976-),男,研究员,主要从事大气光学特性、激光大气传输等方面的研究工作。Email:zhuwenyue@aiofm.ac.cn
  • 收稿日期: 2016-04-24
  • 修回日期: 2016-05-15
  • 刊出日期: 2016-12-25
基金项目:

国家863计划

  • 中图分类号: O439;P401

摘要: 介绍了功率谱法、Zernike多项式法、分形法模拟生成非Kolmogorov湍流相位屏的过程，并利用这三种方法对符合非Kolmogorov统计特征的大气湍流相位屏进行了模拟。将不同方法得到的相位屏的相位结构函数与理论结构函数进行对比，分析了三种相位屏模拟方法的准确性和模拟速度。结果表明：添加次谐波和增加Zernike多项式阶数分别可以弥补功率谱法和Zernike多项式法生成的相位屏低频和高频不足的缺点，但导致模拟效率下降；分形法生成的湍流相位屏高频和低频都较为充足，且模拟效率较高；随着非Kolmogorov湍流谱幂率的增加，功率谱法所需要的次谐波级数增加，Zernike多项式法所需要的Zernike多项式的阶数减少，分形法生成的相位屏的精度更高。

English Abstract

    全文HTML

参考文献 (14)

目录

    /

    返回文章
    返回

    版权所有 © 2019 《红外与激光工程》编辑部｜ 地址: 天津市空港经济区中环西路58号｜ 邮政编码: 300308

    津ICP备19007885号-1

    本系统由 北京仁和汇智信息技术有限公司 开发    百度统计