留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

高速滑翔目标点源红外辐射特征模拟及可探测性分析

牛青林 杨霄 陈彪 贺志宏 刘连伟 董士奎

牛青林, 杨霄, 陈彪, 贺志宏, 刘连伟, 董士奎. 高速滑翔目标点源红外辐射特征模拟及可探测性分析[J]. 红外与激光工程, 2018, 47(11): 1104001-1104001(8). doi: 10.3788/IRLA201847.1104001
引用本文: 牛青林, 杨霄, 陈彪, 贺志宏, 刘连伟, 董士奎. 高速滑翔目标点源红外辐射特征模拟及可探测性分析[J]. 红外与激光工程, 2018, 47(11): 1104001-1104001(8). doi: 10.3788/IRLA201847.1104001
Niu Qinglin, Yang Xiao, Chen Biao, He Zhihong, Liu Lianwei, Dong Shikui. Infrared radiation characteristics and detectability analysis of point source based on high-speed sliding[J]. Infrared and Laser Engineering, 2018, 47(11): 1104001-1104001(8). doi: 10.3788/IRLA201847.1104001
Citation: Niu Qinglin, Yang Xiao, Chen Biao, He Zhihong, Liu Lianwei, Dong Shikui. Infrared radiation characteristics and detectability analysis of point source based on high-speed sliding[J]. Infrared and Laser Engineering, 2018, 47(11): 1104001-1104001(8). doi: 10.3788/IRLA201847.1104001

高速滑翔目标点源红外辐射特征模拟及可探测性分析

doi: 10.3788/IRLA201847.1104001
基金项目: 

国家自然科学基金(51576054)

详细信息
    作者简介:

    牛青林(1987-),男,博士生,主要从事高速目标辐射现象学方面的研究。Email:qinglinniu@163.com

  • 中图分类号: TN219

Infrared radiation characteristics and detectability analysis of point source based on high-speed sliding

  • 摘要: 文中对天基和地基两种观测平台下高超声速滑翔飞行器的点源红外可探测性进行了分析;通过双温度模型的N-S方程和气固耦合模型获得流场参数和壁面温度,并基于逐线法获得气体的物性参数;基于视在光线法求解辐射传输方程来获得HTV-2飞行器的点源本征辐射特性,并考虑大气透过率、背景以及路径辐射参数下计算不同平台的可探测性。结果表明:目标的中长波辐射强度强烈依赖于本体辐射,气体辐射可以忽略;3~5 m谱带内的本征辐射较8~12 m高近一个量级;在固定探测器灵敏度(10-12 W/cm2)下,最大探测距离强烈依赖于波段和探测角度。3~5 m谱带内地基和天基观测的理想最大探测距离分别为450 km和1 450 km,8~12 m谱带分别为300 km和550 km。
  • [1] Walker S H, Sherk J, Shell D, et al. The DARPA/AF falcon program:the hypersonic technology vehicle# 2(HTV-2) flight demonstration phase[C]//15th AIAA International Space Planes and Hypersonic System and Technologies Conference, 2008.
    [2] Blanchard R, Anderson B, Welch S, et al. Shuttle orbiter fuselage global yemperature measurements from infrared images at hypersonic speeds[C]//Atmospheric Flight Mechanics Confernce and Exhibit, 2013, 19(55):153-170.
    [3] Mahulkar S P, Songawane H R, Rao G A. Infrared signature studies of aerospace vehicles[J]. Progress in Aerospace Sciences, 2007, 43(7):218-245.
    [4] Ross M, Werner M, Mazuk S, et al. Infrared imagery of the space shuttle at hypersonic entry conditions[C]//46th AIAA Aerospace Sciences Meeting and Exhibit, 2008(1):7-10.
    [5] Horvath, Thomas J. Remote observations of reentering spacecraft including the space shuttle orbiter[C]//IEEE Aerospace Conference, 2013:6497380.
    [6] Schwartz R, Verstynen H, Gruber J, et al. Remote infrared imaging of the space shuttle during hypersonic flight:HYTHIRM mission operations and coordination[C]//42nd AIAA Thermophysics Conference, 2011:27-30.
    [7] Brandis A M, Johnston C O, Cruden B A, et al. Uncertainty analysis and validation of radiation measurements for earth reentry[J]. Journal of Thermophysics and Heat Transfer, 2015, 29(2):209-221.
    [8] Ozawa T, Garrison M B, Levin D A. Accurate molecular and soot infrared radiation model for high-temperature flows[J]. Journal of Thermophysics and Heat Transfer, 2007, 21(1):19-27.
    [9] Andrienko D A, Boyd I D. Kinetic models of oxygen thermochemistry based on quasi-classical trajectory analysis[J]. Journal of Thermophysics and Heat Transfer, 2016, 30(1):T4968.
    [10] Park C. Assessment of two-temperature kinetic model for ionizing air[J]. Journal of Thermophysics and Heat Transfer, 1989, 3(3):233-244.
    [11] Perrin M Y, Colonna G, D'Ammando G, et al. Radiation models and radiation transfer in hypersonics[J]. The Open Plasma Physics Journal, 2014, 7(1):114-126.
    [12] Gnoffo P A. Upwind-biased, point-implicit relaxation strategies for viscous, hypersonic flows[C]//9th Computational Fluid Dynamics Conference, 1989(6):13-15.
    [13] Shao C, Nie L, Chen W. Analysis of weakly ionized ablation plasma flows for a hypersonic vehicle[J]. Aerospace Science and Technology, 2016, 51:151-161.
    [14] Menter F R, Kunta M, Langtry R. Ten years of industrial experience with the SST turbulence model[J]. Heat and Mass Transfer, 2003, 4(1):625-632.
    [15] Surahikov S. Radiative gas dynamics of MSL at angle of attack[C]//54th AIAA Aerospace Sciences Meeting, 2016(1):4-8.
    [16] Willams F A. Combustion Theory[M]. 2nd ed. US:Benjamin/Cummings, Inc., 1985.
    [17] Liu Y, Vinpkur M. Upwind algorithms for nonequilibrium flows[C]//27th AIAA Aerospace Sciences Meeting, 1989(1):9-12.
    [18] Nam H J, Kwon O J. Infrared radiation modeling of NO, OH, CO, H2O, and CO2 for emissivity/radiance prediction at high temperature[J]. Infrared Physics Technology, 2014, (8):001-003.
    [19] Mu L, Ma Y, He Z, et al. Radiation characteristics simulation of non-equilibrium flow field around the hypersonic blunted cone[J]. Journal of Engineering Thermophysics, 2012, 33(11):1958-1962.
    [20] Rothman L, Gordon I, Barber R, et al. HITEMP, the high-temperature molecular spectroscopic database[J]. Journal of Quantitative Spectroscopy and Radiative Transfer, 2010, 111(15):2139-2150.
    [21] Niu Q, He Z, Dong S. Prediction of shock-layer ultraviolet radiation for hypersonic vehicles in near space[J]. Chinese Journal of Aeronautics, 2016, 29(5):1367-1377.
    [22] Ren K, Tian J, Gu G, et al. Operating distance calculation of ground-based and air-based infrared system based on Lowtran7[J]. Infrared Physics Technology, 2016, 77(7):414-420.
    [23] Ferrero P, D'Ambrosio D. A numerical method for conjugate heat transfer problems in hypersonic flows[C]//40th Thermophysics Conference, 2008(6):4247.
    [24] Packan D, Laux C O, Gessman R J, et al. Measurement and modeling of OH, NO, and CO infrared radiation at 3400 K[J]. Journal of Thermophysics and Heat Transfer, 2003, 17(4):450-456.
    [25] Zhen Huaping, Jiang Chongwen. Review on hypersonic technology verification HTV-2 vehicle[J]. Winged Missile Journal, 2013, 6(6):7-13. (in Chinese)甄华萍, 蒋崇文. 高超声速技术验证飞行器HTV-2综述[J]. 飞航导弹, 2013, 6(6):7-13.
    [26] Cheng H K. Perspectives on hypersonic viscous and nonequilibrium flow research[R]. NASA-CR-190817, 1992:140151.
    [27] Acton J M. Hypersonic boost-glide weapons[J]. Science Global Security, 2015, 23(3):191-192.
  • [1] 吕蓉, 牛青林, 董士奎.  类B-2型飞行器红外辐射特性数值模拟 . 红外与激光工程, 2023, 52(7): 20220810-1-20220810-11. doi: 10.3788/IRLA20220810
    [2] 李宝库, 柳乐, 徐伟, 曾文彬, 胡海飞, 闫锋, 蔡盛.  红外系统自身热辐射导致的分布式探测距离变化分析 . 红外与激光工程, 2023, 52(3): 20220417-1-20220417-11. doi: 10.3788/IRLA20220417
    [3] 徐慧, 蔡光斌, 穆朝絮, 张艳红, 李欣.  高超声速滑翔飞行器全程总红外辐射最小的轨迹优化(特邀) . 红外与激光工程, 2022, 51(4): 20220194-1-20220194-13. doi: 10.3788/IRLA20220194
    [4] 傅杨奥骁, 江涛, 刘庆宗, 丁明松, 李鹏, 董维中, 高铁锁, 许勇.  高超声速飞行器热喷高温燃气红外辐射特性数值模拟 . 红外与激光工程, 2022, 51(10): 20220023-1-20220023-10. doi: 10.3788/IRLA20220023
    [5] 刘蒙, 张伟科, 黄立, 胡磊, 苏伟, 许单洁, 李勋龙.  高超声速飞行器红外波段及窗口选择(特邀) . 红外与激光工程, 2022, 51(4): 20220161-1-20220161-7. doi: 10.3788/IRLA20220161
    [6] 李一涵, 胡海洋, 王强.  高超声速飞行器红外探测窗口辐射透射特性研究 . 红外与激光工程, 2020, 49(4): 0404002-0404002-7. doi: 10.3788/IRLA202049.0404002
    [7] 李伟, 卲利民, 唐君, 郑崇伟.  海雾中舰载红外系统有效探测距离的求解模型 . 红外与激光工程, 2019, 48(5): 504002-0504002(6). doi: 10.3788/IRLA201948.0504002
    [8] 袁航, 王晓蕊, 张凯莉, 任冬, 李珂.  复杂环境下弹道中段目标探测能力分析 . 红外与激光工程, 2019, 48(6): 604003-0604003(10). doi: 10.3788/IRLA201948.0604003
    [9] 李明, 祝智伟, 杨彦广, 谢爱民.  双光程纹影在高超声速流场显示中的应用 . 红外与激光工程, 2017, 46(2): 211001-0211001(5). doi: 10.3788/IRLA201746.0211001
    [10] 高铁锁, 江涛, 丁明松, 董维中, 刘庆宗.  高超声速拦截弹绕流红外辐射特性数值模拟 . 红外与激光工程, 2017, 46(12): 1204001-1204001(8). doi: 10.3788/IRLA201746.1204001
    [11] 王领, 于雷, 寇添, 王海晏.  机载IRST系统最佳工作点及探测概率包线研究 . 红外与激光工程, 2016, 45(5): 504006-0504006(6). doi: 10.3788/IRLA201645.0504006
    [12] 黄伟, 吉洪湖.  蒙皮反射的背景辐射对亚声速飞机红外特征的影响研究(二): 应用 . 红外与激光工程, 2015, 44(7): 2039-2043.
    [13] 黄伟, 吉洪湖.  蒙皮反射的背景辐射对亚声速飞机红外特征的影响研究(一):方法 . 红外与激光工程, 2015, 44(6): 1699-1703.
    [14] 田媛, 韩一平, 牛化恒, 雷园.  弱电离高超声速流场对太赫兹波传播影响 . 红外与激光工程, 2015, 44(12): 3690-3695.
    [15] 王亚辉, 王强, 张伯川, 周斌, 肖利平, 徐力.  高超声速飞行器红外窗口热辐射特性试验 . 红外与激光工程, 2015, 44(6): 1716-1720.
    [16] 王殿恺, 洪延姬, 李倩, 叶继飞.  高超声速波系结构的彩色纹影显示技术 . 红外与激光工程, 2014, 43(6): 1710-1714.
    [17] 斯仁, 吉洪湖, 冯晓星, 黄伟.  采用低发射率红外材料对探测距离和概率的影响 . 红外与激光工程, 2014, 43(2): 442-448.
    [18] 路远, 冯云松, 凌永顺, 乔亚.  飞行器尾焰红外辐射及其被动测距 . 红外与激光工程, 2013, 42(7): 1660-1664.
    [19] 王亚辉, 王强, 高磊, 肖力平, 徐力.  高超声速飞行器气动热辐射特性 . 红外与激光工程, 2013, 42(6): 1399-1403.
    [20] 吴杰, 廖光, 毛宏霞, 朱希娟, 董雁冰.  高超声速流场中CO2的红外辐射研究 . 红外与激光工程, 2013, 42(5): 1113-1116.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  545
  • HTML全文浏览量:  153
  • PDF下载量:  95
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2018-06-13
  • 修回日期:  2018-07-17
  • 刊出日期:  2018-11-25

高速滑翔目标点源红外辐射特征模拟及可探测性分析

doi: 10.3788/IRLA201847.1104001
    作者简介:

    牛青林(1987-),男,博士生,主要从事高速目标辐射现象学方面的研究。Email:qinglinniu@163.com

基金项目:

国家自然科学基金(51576054)

  • 中图分类号: TN219

摘要: 文中对天基和地基两种观测平台下高超声速滑翔飞行器的点源红外可探测性进行了分析;通过双温度模型的N-S方程和气固耦合模型获得流场参数和壁面温度,并基于逐线法获得气体的物性参数;基于视在光线法求解辐射传输方程来获得HTV-2飞行器的点源本征辐射特性,并考虑大气透过率、背景以及路径辐射参数下计算不同平台的可探测性。结果表明:目标的中长波辐射强度强烈依赖于本体辐射,气体辐射可以忽略;3~5 m谱带内的本征辐射较8~12 m高近一个量级;在固定探测器灵敏度(10-12 W/cm2)下,最大探测距离强烈依赖于波段和探测角度。3~5 m谱带内地基和天基观测的理想最大探测距离分别为450 km和1 450 km,8~12 m谱带分别为300 km和550 km。

English Abstract

参考文献 (27)

目录

    /

    返回文章
    返回