留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

基于单模光纤传输的单模-无心-单模光纤型表面等离子体共振传感器(特邀)

陈郁芝 李学金

陈郁芝, 李学金. 基于单模光纤传输的单模-无心-单模光纤型表面等离子体共振传感器(特邀)[J]. 红外与激光工程, 2020, 49(12): 20201055. doi: 10.3788/IRLA20201055
引用本文: 陈郁芝, 李学金. 基于单模光纤传输的单模-无心-单模光纤型表面等离子体共振传感器(特邀)[J]. 红外与激光工程, 2020, 49(12): 20201055. doi: 10.3788/IRLA20201055
Chen Yuzhi, Li Xuejin. Single mode-no core-single mode fiber based surface plasmon resonance sensor (Invited)[J]. Infrared and Laser Engineering, 2020, 49(12): 20201055. doi: 10.3788/IRLA20201055
Citation: Chen Yuzhi, Li Xuejin. Single mode-no core-single mode fiber based surface plasmon resonance sensor (Invited)[J]. Infrared and Laser Engineering, 2020, 49(12): 20201055. doi: 10.3788/IRLA20201055

基于单模光纤传输的单模-无心-单模光纤型表面等离子体共振传感器(特邀)

doi: 10.3788/IRLA20201055
基金项目: 国家自然科学基金(61775149,61805164);深圳大学自然科学基金(860-000002110620);深圳大学教研课题基金(803-000029120191)
详细信息
    作者简介:

    陈郁芝(1988−),男,助理教授,博士,主要从事光纤生化传感器方面的研究工作。Email:chenyuzhi@szu.edu.cn

    通讯作者: 李学金(1966−),男,教授,博士生导师,博士,主要从事光纤传感器方面的研究工作。Email:lixuejin@szu.edu.cn
  • 中图分类号: TH741

Single mode-no core-single mode fiber based surface plasmon resonance sensor (Invited)

  • 摘要: 光纤表面等离子体共振(SPR)传感器结合了光纤传感器的微型化、可在线传输、易操作和SPR生物检测技术的高灵敏、高选择性、免标记等优势,是当前免疫学生物传感器的研究热点。但传统多模光纤SPR传感器的信号在远距离传输中易损耗、失真。文中提出了一种单模-无心-单模光纤型SPR传感器,能有效减小信号传输中的损耗与失真,且适合与当前的光纤网络衔接。为了消除传感器中的干扰信号,改变无心光纤的芯径,采用去除背景干扰,高斯拟合等方法,最终选取了具有芯径为61.5 μm无心光纤的此类传感器,并从中提取出了有效的SPR光谱信号。传感器的灵敏度为1153.40 nm/RIU,分辨率为1.70×10−4 RIU。此类光纤生物传感器的成功开发,为智慧医疗、远程医疗提供了一种新的思路。
  • 图  1  光纤SNS-SPR传感器

    Figure  1.  Optical fiber SNS-SPR sensor

    图  2  三种光纤SNS-SPR传感器检测空气与蒸馏水的光谱差异比较,传感器采用无心光纤的芯径为:(a) 61.5 μm,(b) 80 μm,(c) 125 μm

    Figure  2.  Comparison of spectral differences between air and distilled water detected by the three kinds of optical fiber SNS-SPR sensors. The core diameter of no core fiber is (a) 61.5 μm, (b) 80 μm, (c) 125 μm

    图  3  三种光纤SNS-SPR传感器检测不同折射率的相对光谱比较,传感器采用无心光纤的芯径为:(a) 61.5 μm,(b) 80 μm,(c) 125 μm

    Figure  3.  Comparison of relative spectra of the three kinds of optical fiber SNS-SPR sensors for detecting different refractive indexes. The core diameter of no core fiber is (a) 61.5 μm, (b) 80 μm, (c) 125 μm

    图  4  三种光纤SNS-SPR传感器检测在光波长分别为:(a) 600 nm,(b) 650 nm,(c) 700 nm处的光强随折射率变化关系

    Figure  4.  The relationship between the light intensity and the refractive index at the wavelength of (a) 600 nm, (b) 650 nm, (c) 700 nm detected by the three kinds of fiber SNS-SPR sensors

    图  5  高斯拟合下的61.5 μm光纤SNS-SPR传感器的检测性能:(a) 1.3344折射率下的相对光谱高斯拟合,插图为高斯拟合后SPR吸收峰随折射率的变化;(b)灵敏度

    Figure  5.  Performance of the optical fiber SNS-SPR sensor with 61.5 μm no core fiber after Gaussian fitting: (a) Gaussian fitting of relative spectrum at the refractive index of 1.3344, the illustration shows the change of SPR dip with refractive index; (b) sensitivity

  • [1] He Zuyuan, Liu Yinping, Ma Lin, et al. Raman distributed temperature sensor using multimode fiber with reduced core size [J]. Infrared and Laser Engineering, 2019, 48(4): 0422002. doi:  10.3788/IRLA201948.0422002
    [2] Zhao Shiyuan, Chen Mengmeng. Review on optical fiber shape sensing technology [J]. Optics and Precision Engineering, 2020, 28(1): 10-29. doi:  10.3788/OPE.20202801.0010
    [3] Yeoh S, Matjafri M Z, Mutter K N, et al. Plastic fiber evanescent sensor in measurement of turbidity [J]. Sensors and Actuators A: Physical, 2019, 285: 1-7.
    [4] Fan Xiaofeng, Wang Qingzhuo, Zhou Mengqi, et al. Humidity sensor based on a graphene oxide-coated few-mode fiber Mach-Zehnder interferometer [J]. Optics Express, 2020, 28(17): 24682-24692. doi:  10.1364/OE.390207
    [5] Yang Yang, Zhao Yong, Lv Riqing, et al. Research and development of a multi-parameter integrated optical fiber sensor and calibration system [J]. Infrared and Laser Engineering, 2019, 48(10): 1013006. doi:  10.3788/IRLA201948.1013006
    [6] Galarza Marko, Ana Perez-Herrera Rosa, Leandro Daniel, et al. Spatial-frequency multiplexing of high-sensitivity liquid level sensors based on multimode interference micro-fibers [J]. Sensors and Actuators A: Physical, 2020, 307: 111985. doi:  10.1016/j.sna.2020.111985
    [7] An Guowen, Li Shuguang, Cheng Tonglei, et al. Ultra-stable D-shaped optical fiber refractive index sensor with graphene-gold deposited platform [J]. Plasmonics, 2019, 14(1): 155-163. doi:  10.1007/s11468-018-0788-1
    [8] Su Yudong, Wei Yong, Wu Ping, et al. Step-index multimode fiber cladding surface plasma resonance sensor [J]. Optics and Precision Engineering, 2019, 27(12): 2525-2533. doi:  10.3788/OPE.20192712.2525
    [9] Yue Song, Wang Ran, Hou Maojing, et al. Narrow-band perfect absorption utilizing higher-order surface plasmon resonance [J]. Infrared and Laser Engineering, 2020, 49(5): 20190489. doi:  10.3788/irla.31_2019-0489
    [10] Surbhi Jain, Ayushi Paliwal, Vinay Gupta, et al. Refractive index tuning of SiO2 for Long Range Surface Plasmon Resonance based biosensor [J]. Biosensors and Bioelectronics, 2020, 168: 112508. doi:  10.1016/j.bios.2020.112508
  • [1] 韩凯, 崔文达, 奚小明, 李志鸿.  弱导阶跃折射率光纤中的模式简并问题 . 红外与激光工程, 2020, 49(4): 0405001-0405001-11. doi: 10.3788/IRLA202049.0405001
    [2] 吕桓林, 梁宇鑫, 韩秀友, 谷一英, 武震林, 赵明山.  基于狭缝波导的聚合物基微环折射率传感器研究 . 红外与激光工程, 2020, 49(1): 0118001-0118001(6). doi: 10.3788/IRLA202049.0118001
    [3] 赵媛媛, 肖作江, 梁旭.  基于光谱干涉技术的玻璃厚度及折射率测量方法 . 红外与激光工程, 2020, 49(2): 0213004-0213004. doi: 10.3788/IRLA202049.0213004
    [4] 何祖源, 刘银萍, 马麟, 杨晨, 童维军.  小芯径多模光纤拉曼分布式温度传感器 . 红外与激光工程, 2019, 48(4): 422002-0422002(7). doi: 10.3788/IRLA201948.0422002
    [5] 余涛, 郭瑜, 倪屹.  基片式多纵模拍频光纤激光位移传感器 . 红外与激光工程, 2019, 48(3): 322001-0322001(5). doi: 10.3788/IRLA201948.0322001
    [6] 高璐, 高文智, 罗政纯, 常天英, 崔洪亮.  面向海上溢油的SPR原理折射率检测实验系统 . 红外与激光工程, 2019, 48(8): 813006-0813006(9). doi: 10.3788/IRLA201948.0813006
    [7] 熊浩西, 易仕和, 丁浩林, 徐席旺, 欧阳天赐.  三维无规则不均匀折射率场光线追迹新方法 . 红外与激光工程, 2019, 48(5): 503005-0503005(9). doi: 10.3788/IRLA201948.0503005
    [8] 刘敏, 冯文林, 黄国家, 冯德玖.  二氧化钛包覆无芯光纤的硫化氢气体传感器性能研究 . 红外与激光工程, 2019, 48(8): 818003-0818003(5). doi: 10.3788/IRLA201948.0818003
    [9] 耿蒙, 李学彬, 秦武斌, 刘泽阳, 鲁先洋, 戴聪明, 苗锡奎, 翁宁泉.  典型地区大气气溶胶谱分布和复折射率特征研究 . 红外与激光工程, 2018, 47(3): 311001-0311001(7). doi: 10.3788/IRLA201847.0311001
    [10] 郑伟, 范飞, 陈猛, 白晋军, 常胜江.  基于太赫兹超材料的微流体折射率传感器 . 红外与激光工程, 2017, 46(4): 420003-0420003(6). doi: 10.3788/IRLA201746.0420003
    [11] 季琲琲, 李照鑫, 周薇, 宋宾宾, 郭祥帅, 李德华.  不等光程法太赫兹波段材料光学参数的精确测量 . 红外与激光工程, 2017, 46(4): 417002-0417002(5). doi: 10.3788/IRLA201746.0417002
    [12] 袁卫, 张建奇, 秦玉伟, 冯洋.  近红外光谱区光子晶体禁带与KTP缺陷研究 . 红外与激光工程, 2016, 45(1): 104005-0104005(5). doi: 10.3788/IRLA201645.0104005
    [13] 应毓海.  新型的可调谐微环谐振器的设计 . 红外与激光工程, 2016, 45(6): 620002-0620002(6). doi: 10.3788/IRLA201645.0620002
    [14] 刘福华, 王平, 冯刚, 陈绍武, 武俊杰, 刘卫平, 谢红刚.  γ辐射对光纤色散的影响 . 红外与激光工程, 2016, 45(1): 118001-0118001(6). doi: 10.3788/IRLA201645.0118001
    [15] 张瑞, 王志斌, 温廷敦, 王耀利, 李克武.  新型等效斜楔设计 . 红外与激光工程, 2015, 44(9): 2716-2720.
    [16] 杨晓杰, 李向军, 刘建军.  石英玻璃太赫兹光学参数测量的误差分析 . 红外与激光工程, 2015, 44(6): 1827-1831.
    [17] 李强, 黄泽铗, 徐雅芹, 张凌云, 史骥, 王智.  基于单模-多模-单模光纤模间干涉的传感系统 . 红外与激光工程, 2014, 43(5): 1630-1636.
    [18] 姜玉刚, 王利栓, 刘华松, 刘丹丹, 姜承慧, 羊亚平, 季一勤.  热处理对SiO2薄膜折射率和吸收特性的影响分析 . 红外与激光工程, 2014, 43(10): 3334-3337.
    [19] 潘继环, 苏安, 蒙成举.  介质折射率对光子晶体量子阱滤波性能的调制 . 红外与激光工程, 2014, 43(3): 833-837.
    [20] 刘福华, 安毓英, 王平, 陈绍武, 谢红刚, 刘卫平, 邵碧波.  脉冲γ射线对光纤的辐射感生损耗 . 红外与激光工程, 2013, 42(4): 1056-1062.
  • 加载中
图(5)
计量
  • 文章访问数:  11
  • HTML全文浏览量:  11
  • PDF下载量:  1
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2020-10-20
  • 修回日期:  2020-11-27
  • 网络出版日期:  2021-01-14
  • 刊出日期:  2020-12-25

基于单模光纤传输的单模-无心-单模光纤型表面等离子体共振传感器(特邀)

doi: 10.3788/IRLA20201055
    作者简介:

    陈郁芝(1988−),男,助理教授,博士,主要从事光纤生化传感器方面的研究工作。Email:chenyuzhi@szu.edu.cn

    通讯作者: 李学金(1966−),男,教授,博士生导师,博士,主要从事光纤传感器方面的研究工作。Email:lixuejin@szu.edu.cn
基金项目:  国家自然科学基金(61775149,61805164);深圳大学自然科学基金(860-000002110620);深圳大学教研课题基金(803-000029120191)
  • 中图分类号: TH741

摘要: 光纤表面等离子体共振(SPR)传感器结合了光纤传感器的微型化、可在线传输、易操作和SPR生物检测技术的高灵敏、高选择性、免标记等优势,是当前免疫学生物传感器的研究热点。但传统多模光纤SPR传感器的信号在远距离传输中易损耗、失真。文中提出了一种单模-无心-单模光纤型SPR传感器,能有效减小信号传输中的损耗与失真,且适合与当前的光纤网络衔接。为了消除传感器中的干扰信号,改变无心光纤的芯径,采用去除背景干扰,高斯拟合等方法,最终选取了具有芯径为61.5 μm无心光纤的此类传感器,并从中提取出了有效的SPR光谱信号。传感器的灵敏度为1153.40 nm/RIU,分辨率为1.70×10−4 RIU。此类光纤生物传感器的成功开发,为智慧医疗、远程医疗提供了一种新的思路。

English Abstract

    • 伴随着光纤通信的高速发展,光纤传感器的研究也正蓬勃发展起来[1-2]。新时代下,光纤网络已经为物联网搭建起了万物互联的新“脉络”,而“脉络”的终端,也就是作为感知层的光纤传感器仍在努力地开发、探索中。其中,光纤生物传感器在构建智慧医疗网络中显得尤为重要。目前,光纤生物传感器主要分为光纤倏逝场传感器[3]、光纤干涉型传感器[4]、光纤光栅传感器[5]、微纳光纤传感器[6]、D型光纤传感器[7]和光纤表面等离子体共振(SPR)传感器[8]等。

      在各类光纤生物传感器当中,光纤SPR传感器由于结合了光纤传感器微型化、可在线传输、易操作和SPR检测技术的高灵敏、高选择性、免标记等优势[9-10],成为了当前免疫学生物传感器的研究热点。但是目前主要的光纤SPR传感器研究都是基于多模光纤传输信号的,在远距离传输中易损耗、失真,而且不适合与目前基于单模光纤传输的光纤网络衔接。

      基于多模光纤SPR传感器的不足,文中提出一种单模光纤激发镀金无心光纤的SPR传感器,传感器的光纤结构由两段单模光纤(Single-mode fiber)中间夹心对接一段无心光纤(No core fiber)组成,因此我们把此传感器简称为光纤SNS-SPR传感器。此类传感器采用单模光纤传输光传感信号,能够有效减小信号在远距离传输中的损耗与失真,且适合与当前的光纤网络衔接。但是光纤SNS-SPR传感器在激发SPR检测信号的同时也激发了多模干涉信号,为了消除多模干涉信号的干扰,文中比较了具有不同无心光纤直径的传感器,采用了去除参考光谱法,高斯拟合等一系列方法,最终在具有芯径为61.5 μm的无心光纤的传感器中提取出有效的SPR光谱信号。

    • 光纤SNS-SPR传感器,如图1所示。传感器的光纤结构由两段单模光纤中间夹心熔接一段长度为12 mm无心光纤(台湾卓越成功公司)组成。由于两种光纤的纤芯不匹配对接,使得进入无心光纤中的单模光束激发起了多个高阶模式。一方面这些高阶模式到达无心光纤表面形成表面倏逝场,我们在无心光纤表面沉积45 nm的金传感层,当金传感层中的自由电子波矢KSPR与倏逝场的入射波矢分量Kz相等时,SPR发生,入射光被吸收,同时金传感层中的等离子体波激发。

      图  1  光纤SNS-SPR传感器

      Figure 1.  Optical fiber SNS-SPR sensor

      $${K_{{\rm{SPR}}}} = \frac{{2\pi }}{\lambda }\sqrt {\frac{{{\varepsilon _m}(\lambda ){\varepsilon _e}}}{{{\varepsilon _m}(\lambda ) + {\varepsilon _e}}}} $$ (1)
      $${K_{\rm{Z}}} = \frac{{2\pi {n_c}\sin \theta }}{\lambda }$$ (2)

      式中:εm(λ)和εe分别为金传感器和被探测外部介质的介电常数,且εm(λ)随光波长λ的变化而变化;nc是无心光纤的折射率。SPR吸收的光波长随被探测外部介质的改变而移动。

      另一方面,无心光纤中传输的多个模式再次汇入单模光纤时会产生多模干涉,干涉模式满足以下条件:

      $$2\pi \Delta n_{eff}^{m,n}L/\lambda = 2\pi N$$ (3)

      式中:$\Delta n_{eff}^{m,n}$为不同模式间的有效折射率差;mn是模式的阶数;L为无心光纤的长度;λ为光波长;N是整数。多模干涉光谱将叠加于SPR光谱,在本传感器设计中不利于SPR检测信号的提取,应该设法消除。

      实验制备了三种不同规格的光纤SNS-SPR传感器,通过改变无心光纤的芯径(125 μm,80 μm,61.5 μm)来设计传感区。采用经典的直接透射传输系统对不同传感器进行测试比较。输入端的光源采用白光光源(ThorLabs, SLS 201L/M),输出端的探测器采用可见光光谱仪(Ocean Optics, USB 4000)。

    • 实验首先测试三种传感器,观察其能否激发有效的SPR信号。从图2的空气和蒸馏水检测的原始光谱对比图中可观察的三种传感器均产生了可观的SPR光谱吸收,其中61.5 μm光纤SNS-SPR传感器的吸收最为明显,主要由于其传感光纤的纤芯最细,激发了更强的表面倏逝场,从而提高了表面倏逝场与金属层相互作用的效率。另一方面,所有的原始光谱均出现了明显的干涉波纹,且由于多模干涉具有多重干涉的复杂性,使得干涉性质多变且不一致,无法统一消除。

      图  2  三种光纤SNS-SPR传感器检测空气与蒸馏水的光谱差异比较,传感器采用无心光纤的芯径为:(a) 61.5 μm,(b) 80 μm,(c) 125 μm

      Figure 2.  Comparison of spectral differences between air and distilled water detected by the three kinds of optical fiber SNS-SPR sensors. The core diameter of no core fiber is (a) 61.5 μm, (b) 80 μm, (c) 125 μm

      进一步以传感器在空气中的检测光谱为参考光谱,检测不同折射率液体样品的光谱为探测光谱,通过探测光谱减去参考光谱的方式设法去除基础干涉波纹,并提取SPR检测信号。如图3所示,三种传感器的相对光谱中均出现了明显的SPR吸收峰,但仍然无法消除干涉的影响;随着检测环境折射率的变化,SPR吸收峰的光强度相应地发生变化,变化最为明显的波段集中于600~700 nm之间,但是由于干涉波纹的干扰,无法辨别出SPR吸收峰随检测折射率变化的波长移动。于是采用光强调制的方式来获取SPR检测信号,提取各个传感器在600 nm、650 nm、700 nm处光强随折射率的变化,并在图4中进行比较。受干涉波纹的影响,多数光强度随折射率的变化不满足单调变化规律,无法作为传感器的检测信号来使用;而61.5 μm和80 μm光纤SNS-SPR传感器在700 nm处的光强随折射率变化为非线性关系,也不便于传感器信号的处理;仅有80 μm光纤SNS-SPR传感器在600 nm、650 nm处的光强变化和125 μm光纤SNS-SPR传感器在700 nm处的光强变化具有较好的线性关系。通过线性拟合,算得80 μm光纤SNS-SPR传感器在600 nm、650 nm处的光强灵敏度分别为19053 arb.unit/RIU和25911 arb.unit/RIU,125 μm光纤SNS-SPR传感器在700 nm处的光强灵敏度为90689 arb.unit/RIU。在系统正常运作时,实验实测了系统的光强平均波动为±50 arb.unit,进而计算80 μm光纤SNS-SPR传感器在600 nm、650 nm处的折射率分辨率为5.25×10−3 RIU和3.86×10−3 RIU,125 μm光纤SNS-SPR传感器在700 nm处的折射率分辨率为1.10×10−3 RIU。光纤SNS-SPR传感器以光强调制方式获取的检测分辨率较低,且光强调制检测对于系统光源和探测器的稳定性要求较高。继续对光纤SNS-SPR传感器的信号进行分析、解调,下一步将以波长调制的方式来获取SPR检测信号。

      图  3  三种光纤SNS-SPR传感器检测不同折射率的相对光谱比较,传感器采用无心光纤的芯径为:(a) 61.5 μm,(b) 80 μm,(c) 125 μm

      Figure 3.  Comparison of relative spectra of the three kinds of optical fiber SNS-SPR sensors for detecting different refractive indexes. The core diameter of no core fiber is (a) 61.5 μm, (b) 80 μm, (c) 125 μm

      图  4  三种光纤SNS-SPR传感器检测在光波长分别为:(a) 600 nm,(b) 650 nm,(c) 700 nm处的光强随折射率变化关系

      Figure 4.  The relationship between the light intensity and the refractive index at the wavelength of (a) 600 nm, (b) 650 nm, (c) 700 nm detected by the three kinds of fiber SNS-SPR sensors

      实验对图3中的相对光谱进行平滑处理,然后进行高斯拟合,结果三种传感器中仅有61.5 μm光纤SNS-SPR传感器能够成功拟合出SPR吸收峰型,如图5(a)所示。另外两种传感器则由于无心光纤区拥有较大的芯径,使得内部激发了更多的高阶模式,参与干涉的模式越多,多模干涉就更为复杂,结果使得SPR信号完全淹没于干涉信号中,无法通过高斯拟合获取。61.5 μm光纤SNS-SPR传感器中高斯拟合后的SPR吸收峰如图5(a)中插图所示随折射率升高而灵敏地发生红移,其SPR吸收峰的最低点随折射率变化的波长关系如图5(b),呈现较好的线性关系,其线性关系的斜率即为灵敏度,且为1153.40 nm/RIU。光谱仪的波长分辨率为0.2 nm,进而算得61.5 μm光纤SNS-SPR传感器以波长调制方式的折射率分辨率为1.70×10−4 RIU,比以光强调制方式的折射率分辨率高了一个数量级。

      图  5  高斯拟合下的61.5 μm光纤SNS-SPR传感器的检测性能:(a) 1.3344折射率下的相对光谱高斯拟合,插图为高斯拟合后SPR吸收峰随折射率的变化;(b)灵敏度

      Figure 5.  Performance of the optical fiber SNS-SPR sensor with 61.5 μm no core fiber after Gaussian fitting: (a) Gaussian fitting of relative spectrum at the refractive index of 1.3344, the illustration shows the change of SPR dip with refractive index; (b) sensitivity

    • 文中提出了一种以单模光纤激发和传输的光纤SNS-SPR传感器,能够有效减小信号在远距离传输中的损耗与失真,且适合与当前的光纤网络衔接。传感器同时激发了SPR检测信号和多模干涉信号,为了消除多模干涉信号的干扰,比较了具有不同无心光纤直径的传感器,采用了去除参考光谱法,高斯拟合等一系列方法,最终在61.5 μm光纤SNS-SPR传感器中提取出有效的SPR光谱信号,且传感器的灵敏度为1153.40 nm/RIU,折射率分辨率为1.70×10−4 RIU。此类光纤生物传感器的成功开发,为智慧医疗、远程医疗提供了一种新的思路。

参考文献 (10)

目录

    /

    返回文章
    返回