留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

微测辐射热计器件工艺开发和特性评估

刘伟 何兵 马特 刘刚

刘伟, 何兵, 马特, 刘刚. 微测辐射热计器件工艺开发和特性评估[J]. 红外与激光工程, 2023, 52(1): 20220279. doi: 10.3788/IRLA20220279
引用本文: 刘伟, 何兵, 马特, 刘刚. 微测辐射热计器件工艺开发和特性评估[J]. 红外与激光工程, 2023, 52(1): 20220279. doi: 10.3788/IRLA20220279
Liu Wei, He Bing, Ma Te, Liu Gang. Process development and characteristic evaluation of micro-bolometer device[J]. Infrared and Laser Engineering, 2023, 52(1): 20220279. doi: 10.3788/IRLA20220279
Citation: Liu Wei, He Bing, Ma Te, Liu Gang. Process development and characteristic evaluation of micro-bolometer device[J]. Infrared and Laser Engineering, 2023, 52(1): 20220279. doi: 10.3788/IRLA20220279

微测辐射热计器件工艺开发和特性评估

doi: 10.3788/IRLA20220279
基金项目: 西安市英才计划(XAYC200025)
详细信息
    作者简介:

    刘伟,男,博士生,主要从事红外成像与测量技术等方面的研究

    刘刚,男,教授,博士生导师,博士,主要从事空间控制工程与技术等方面的研究

  • 中图分类号: TN376; TN305

Process development and characteristic evaluation of micro-bolometer device

Funds: Xi 'an elite program(XAYC200025)
  • 摘要: 依托半导体生产线开发了基于MEMS微桥结构的微测辐射热计(micro-bolometer)器件,其中,使用化学气相沉积(CVD)技术开发了非晶硅(α-Si)薄膜工艺,并将其用作微测辐射热计器件的敏感层材料,该材料在1000 Å厚度下的膜厚均匀性可以控制在2%以内(1-sigma,within wafer),电阻均匀性可以控制在2%以内(1-sigma,within wafer),其室温下的电阻温度系数(TCR)可以达到−2.5%左右;采用先刻沟槽工艺技术开发了MEMS微桥结构的接触模块,以无支撑柱结构实现了其支撑和电连接结构;使用Ti/TiN薄金属薄膜作为电极层,并利用电极层图形实现该敏感层电阻器件的电连接和图形定义;开发了高性能敏感层电阻工艺技术,实现了对敏感层材料工艺损失和电极层侧面腐蚀的良好工艺控制。在完成微测辐射热计器件工艺开发后,对其进行了器件级测试和评估,结果表明:该器件室温电阻值在250 kΩ左右,且具有优异的欧姆接触特性;室温下器件级TCR在−2%左右,略低于非晶硅薄膜材料TCR的测试值;同时,对该器件进行的升温和降温测试结果表明,文中开发的敏感层材料没有滞回效应。最后,对该器件进行释放工艺处理形成悬空的MEMS微桥结构,经扫描电镜(SEM)和光学显微镜测试评估,其微桥表面呈现良好的平坦度和均匀性,能够很好地满足微测辐射热计及相应的非制冷红外探测器产品的技术需求。
  • 图  1  典型微测辐射热计器件结构示意图

    Figure  1.  Schematic of micro-bolometer structure view

    图  2  与半导体工艺兼容的微辐射热计器件截面示意图

    Figure  2.  Schematic of infrared micro-bolometer structure

    图  3  1000 Å非晶硅薄膜片内RS分布图

    Figure  3.  RS distribution map of 1000 Å α-Si thin film

    图  4  1000 Å非晶硅薄膜TCR与温度的关系图

    Figure  4.  Relationship of TCR with temperature of 1000Å α-Si thin film

    图  5  1000 Å非晶硅薄膜颗粒数扫描图

    Figure  5.  Particle map of 1000 Å α-Si thin film

    图  6  (a) MEMS微桥结构Topview SEM照片;(b) 支撑和接触孔截面SEM照片

    Figure  6.  (a) Topview SEM of MEMS micro-bridge structure; (b) Cross-sectional view SEM of anchor and contact structure

    图  7  微桥表面非晶硅敏感层电阻结构的截面TEM照片

    Figure  7.  Cross-sectional TEM photo of α-Si sensing resistor on the micro-bridge surface

    图  8  电极层定义的非晶硅热敏电阻薄膜的I-V曲线

    Figure  8.  I-V curve of electrode layer defined α-Si sensing resistor device

    图  9  电极层定义的热敏电阻薄膜的TCR曲线

    Figure  9.  Relationship of TCR with temperature of α-Si sensing resistor

    图  10  释放后MEMS微桥结构微测辐射热计器件阵列的光学形貌数据

    Figure  10.  Optical photo of MEMS micro-bridge structure based micro-bolometer array device after releasing

  • [1] Wang X. Research progress of infrared focal plane array detector [J]. Ship Electronic Engineering, 2020, 40(9): 157-161. (in Chinese)
    [2] Niklaus F, Vieider C, Jakobsen H. MEMS-based uncooled infrared bolometer arrays: A review [C]//MEMS/MOEMS Technologies and Applications III, Proc of SPIE, 2008, 6836: 68360D.
    [3] Xu D, Wang Y, Xiong B, et al. MEMS-based thermoelectric infrared sensors: A review [J]. Frontiers of Mechanical Engineering, 2017, 12(4): 557-566. doi:  10.1007/s11465-017-0441-2
    [4] Pirro S, Mauskopf P. Advances in bolometer technology for fundamental physics [J]. Annual Review of Nuclear and Particle Science, 2017, 67: 161-181. doi:  10.1146/annurev-nucl-101916-123130
    [5] Tanaka A, Matsumoto S, Tsukamoto N, et al. Infrared focal plane array incorporating silicon IC process compatible bolometer [J]. IEEE Transactions on Electron Devices, 1996, 43(11): 1844-1850. doi:  10.1109/16.543017
    [6] Rogalski A. Infrared detectors: An overview [J]. Infrared Physics & Technology, 2002, 43: 187-210.
    [7] Yu L, Guo Y, Zhu H, et al. Low-cost microbolometer type infrared detectors [J]. Micromachines, 2020, 11(9): 1-19.
    [8] Hanson C M, Beratan H R, Owen R A, et al. Uncooled thermal imaging at texas instruments [C]//Proceedings of SPIE 1735, - The International Society for Optical Engineering, 1993, 2020: 330-339.
    [9] Wood R, Han C, Kruse P. Integrated uncooled infrared detector imaging arrays [C]//Proceedings of the Technical Digest IEEE Solid-State Sensor and Actuator Workshop, Hilton Head Island, SC, USA, 22–25 June 1992: 132–135.
    [10] Yu L J, Tang L B, Yang W Y, et al. Research progress of uncooled infrared detector [J]. Infrared and Laser Engineering, 2021, 50(1): 20211013. (in Chinese) doi:  10.3788/IRLA20211013
    [11] Rogalski A. Infrared detectors: status and trends - sciencedirect [J]. Progress in Quantum Electronics, 2003, 27(2-3): 59-210. doi:  10.1016/S0079-6727(02)00024-1
    [12] Tan C L, Mohseni H. Emerging technologies for high performance infrared detectors [J]. Nanophotonics, 2018, 7(1): 169-197. doi:  10.1515/nanoph-2017-0061
    [13] Ma X, Li Y X, Huang R Y, et al. Development and application of short wave infrared detector [J]. Infrared and Laser Engineering, 2022, 51(1): 20210897. (in Chinese) doi:  10.3788/IRLA20210897
    [14] Lin P S, Shen T W, Chan K C, et al. CMOS MEMS thermoelectric infrared sensor with plasmonic metamaterial absorber for selective wavelength absorption and responsivity enhancement [J]. IEEE Sensors Journal, 2020, 20(19): 11105-11114. doi:  10.1109/JSEN.2020.2997534
    [15] Kim K D, Park S, Lee B, et al. A 80×60 micro-bolometer cmos thermal imager integrated with a low-noise 12-bit DAC [J]. IEEE Transactions on Industrial Electronics, 2020, 69(8): 8604-8608.
    [16] Wang J, Tang Z, Li J, et al. A microPirani pressure sensor based on the tungsten microhotplate in a standard cmos process [J]. IEEE Transactions on Industrial Electronics, 2009, 56(4): 1086-1091. doi:  10.1109/TIE.2009.2012421
    [17] Kovacs, Gregory T A. Micromachined Transducers Sourcebook[M]. US: McGraw-Hill Inc., 1998.
    [18] Arrieta I. Wien's displacement law and blackbody radiation quartiles [J]. The Physics Teacher, 2021, 59(6): 464-466. doi:  10.1119/10.0006130
    [19] Martin A. Green: Solar Cells[M]. US: Prentice-Hall Series in Solid State Physical Electronics, 1982.
    [20] Zhong X, Kang X, Shen R. Physical and electrical characterization of doped amorphous silicon resistor [C]//2020 IEEE 15 th International Conference on Solid-State & Integrated Circuit Technology (ICSICT). IEEE, 2020: 1-4.
  • [1] 王雅琴, 蔡光艳, 马占锋, 高健飞, 黄立.  共用桥腿式高性能非制冷红外焦平面探测器研究 . 红外与激光工程, 2021, 50(3): 20200330-1-20200330-7. doi: 10.3788/IRLA20200330
    [2] 马阎星, 吴坚, 粟荣涛, 马鹏飞, 周朴, 许晓军, 赵伊君.  光学相控阵技术发展概述 . 红外与激光工程, 2020, 49(10): 20201042-1-20201042-14. doi: 10.3788/IRLA20201042
    [3] 李修, 张碧芊, 卢奇, 马敏月, 段舒洁, 许展顺.  基于光栅/胶体晶体微球结构的结构色制备研究 . 红外与激光工程, 2019, 48(S2): 75-80. doi: 10.3788/IRLA201948.S217002
    [4] 徐正奎, 李晓斌, 乐丽珠, 于振龙, 何俊, 王春兴.  红外双波叠层结构探测器微透镜阵列的设计 . 红外与激光工程, 2019, 48(8): 803003-0803003(5). doi: 10.3788/IRLA201948.0803003
    [5] 刘子骥, 赵晟晨, 赵征庭, 李聿达, 郑兴, 张磊.  非制冷红外焦平面阵列器件的热时间常数测试方法 . 红外与激光工程, 2019, 48(12): 1204003-1204003(8). doi: 10.3788/IRLA201948.1204003
    [6] 王军, 蒋亚东.  室温微测辐射热计太赫兹探测阵列技术研究进展(特邀) . 红外与激光工程, 2019, 48(1): 102001-0102001(10). doi: 10.3788/IRLA201948.0102001
    [7] 裴丽娜, 邹永刚, 石琳琳, 王小龙, 范杰, 王海珠.  可调谐VCSEL的低应力MEMS悬臂结构设计 . 红外与激光工程, 2019, 48(4): 420002-0420002(7). doi: 10.3788/IRLA201948.0420002
    [8] 孙树峰, 王萍萍.  飞秒激光双光子聚合加工微纳结构 . 红外与激光工程, 2018, 47(12): 1206009-1206009(5). doi: 10.3788/IRLA201847.1206009
    [9] 孙玉洁, 段俊萍, 王雄师, 张斌珍.  多孔耦合型太赫兹波导定向耦合器的设计 . 红外与激光工程, 2017, 46(1): 125002-0125002(7). doi: 10.3788/IRLA201746.0125002
    [10] 施蕊, 徐畅, 徐锐, 石诺, 杨扬, 钱丽勋, 王欣, 李卓.  基于MEMS的红外动态图像生成技术 . 红外与激光工程, 2016, 45(2): 204002-0204002(5). doi: 10.3788/IRLA201645.0204002
    [11] 丛晓庆, 邱祥彪, 孙建宁, 李婧雯, 张智勇, 王健.  原子层沉积法制备微通道板发射层的性能 . 红外与激光工程, 2016, 45(9): 916002-0916002(6). doi: 10.3788/IRLA201645.0916002
    [12] 米仁杰, 万助军, 汪涵.  MEMS可调谐平顶窄带光学滤波器 . 红外与激光工程, 2016, 45(7): 720001-0720001(5). doi: 10.3788/IRLA201645.0720001
    [13] 邓丽莉, 石强, 张辉, 段倩倩, 菅傲群, 桑胜波, 张文栋.  条形和脊型SOI 波导微环结构传感性能研究 . 红外与激光工程, 2015, 44(2): 752-757.
    [14] 陈颖, 王文跃, 范卉青, 卢波.  异质结构光子晶体微腔实现多通道可调谐滤波 . 红外与激光工程, 2014, 43(10): 3399-3403.
    [15] 彭鹏, 温廷敦, 许丽萍.  一种新结构介观压光型微加速度计 . 红外与激光工程, 2014, 43(10): 3363-3367.
    [16] 明安杰, 谭振新, 吴健, 赵敏, 欧文, 陈大鹏.  基于虚拟仪器的多通道MEMS 加速度计自动化测试系统 . 红外与激光工程, 2014, 43(6): 1955-1959.
    [17] 江小峰, 林春, 谢海鹤, 黄元庆, 颜黄苹.  MEMS F-P 干涉型压力传感器 . 红外与激光工程, 2014, 43(7): 2257-2262.
    [18] 李晓龙, 王江安, 吴亚明.  MEMS双光纤位移声传感器设计与分析 . 红外与激光工程, 2013, 42(9): 2505-2509.
    [19] 杨卓, 许向东, 敖天宏, 王志, 樊泰君, 黄龙, 蒋亚东, 陈超.  双层红外微测辐射热计的微桥结构仿真 . 红外与激光工程, 2012, 41(7): 1677-1783.
    [20] 曹家强, 吴传贵, 彭强祥, 罗文博, 张万里, 王书安.  硅基PZT 热释电厚膜红外探测器的研制 . 红外与激光工程, 2011, 40(12): 2323-2327.
  • 加载中
图(10)
计量
  • 文章访问数:  179
  • HTML全文浏览量:  48
  • PDF下载量:  80
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2022-04-24
  • 修回日期:  2022-05-30
  • 刊出日期:  2023-01-18

微测辐射热计器件工艺开发和特性评估

doi: 10.3788/IRLA20220279
    作者简介:

    刘伟,男,博士生,主要从事红外成像与测量技术等方面的研究

    刘刚,男,教授,博士生导师,博士,主要从事空间控制工程与技术等方面的研究

基金项目:  西安市英才计划(XAYC200025)
  • 中图分类号: TN376; TN305

摘要: 依托半导体生产线开发了基于MEMS微桥结构的微测辐射热计(micro-bolometer)器件,其中,使用化学气相沉积(CVD)技术开发了非晶硅(α-Si)薄膜工艺,并将其用作微测辐射热计器件的敏感层材料,该材料在1000 Å厚度下的膜厚均匀性可以控制在2%以内(1-sigma,within wafer),电阻均匀性可以控制在2%以内(1-sigma,within wafer),其室温下的电阻温度系数(TCR)可以达到−2.5%左右;采用先刻沟槽工艺技术开发了MEMS微桥结构的接触模块,以无支撑柱结构实现了其支撑和电连接结构;使用Ti/TiN薄金属薄膜作为电极层,并利用电极层图形实现该敏感层电阻器件的电连接和图形定义;开发了高性能敏感层电阻工艺技术,实现了对敏感层材料工艺损失和电极层侧面腐蚀的良好工艺控制。在完成微测辐射热计器件工艺开发后,对其进行了器件级测试和评估,结果表明:该器件室温电阻值在250 kΩ左右,且具有优异的欧姆接触特性;室温下器件级TCR在−2%左右,略低于非晶硅薄膜材料TCR的测试值;同时,对该器件进行的升温和降温测试结果表明,文中开发的敏感层材料没有滞回效应。最后,对该器件进行释放工艺处理形成悬空的MEMS微桥结构,经扫描电镜(SEM)和光学显微镜测试评估,其微桥表面呈现良好的平坦度和均匀性,能够很好地满足微测辐射热计及相应的非制冷红外探测器产品的技术需求。

English Abstract

    • 非制冷红外探测器是红外探测器产品的一类,因成本和性能等优势,被广泛地应用到电力检测、监控、测温、智能建筑、医疗等领域。非制冷红外探测可以通过多种技术实现,包括热电偶、热释电、微测辐射热计等。其中,微测辐射热计因其灵敏度高、像素单元小、可实现大规模面阵等特点,成为热点技术[1-5]

      基于微测辐射热计(micro-bolometer)技术的非制冷红外热成像探测器技术起源于20世纪70~80年代,在美国军方资助下由Honeywell和Texas Instruments(TI)等公司分别开发出相关技术[6-9];其中,Honeywell开发了基于VOx材料的微测辐射热计,而TI则开发出基于热释电效应的钛酸钡锶(BST)材料的微测辐射热计。由于BST材料和相关技术很难被小型化和低成本化,因此该技术逐渐淡出市场。而基于VOx的红外成像探测器成为主流技术,相关从业公司包括欧洲、美国、日本等多家公司,如FLIR、Raytheon、NEC等。同期,TI、法国CEA-LETI等公司及研究所开始着手研究和开发基于非晶硅材料的微测辐射热计技术,并由L-3和ULIS等公司将其实现量产,该技术也逐渐发展成为与VOx技术并行的主流微测辐射热计技术[10-13]

      可以看出,业界用于红外成像的微测辐射热计主流技术有两种,分别是基于VOx和非晶硅的micro-bolometer技术。由于VOx材料涉及金属钒,该材料会造成半导体代工厂严重的金属沾污风险,故该材料与半导体标准生产线的兼容性较差。而非晶硅材料可以利用标准半导体生产线的设备实现,且不存在任何沾污问题,具备与半导体工艺生产线完全兼容的优势。

      随着微加工技术的发展,基于MEMS微桥结构技术制造的微测辐射热计器件,具备与半导体读出电路单芯片集成并实现大规模生产的能力,逐渐成为非制冷红外探测器的主流制造技术[14-16]。然而业界的从业者主要是使用半导体工厂实现读取电路的生产,而以专用MEMS工厂来实现该产品MEMS部分的生产。由于专用MEMS生产线的生产规模小、专用设备功能单一、且无法应用不断发展的先进半导体工艺技术,再加上其高额运营成本必然导致芯片成本居高不下且产能有限,是制约该产品市场进一步拓展的关键因素。

      为解决上述问题,文中基于半导体生产线设备,以单芯片集成方案为目标,开发了基于MEMS微桥结构和非晶硅敏感材料的微测辐射热计器件,对其关键结构的物理形貌、电学等特性进行了测试和评估,并对该产品量产技术可行性进行了评估。

    • 根据黑体辐射理论,任何温度处于绝对零度以上的物体,都会向外辐射连续波段的电磁波,且辐射出的电磁波在各个波段的能量不同,其峰值对应的波段与该物体的温度相关。在常温300 K下,常规黑体辐射的电磁波能量与波长的关系符合维恩位移定律(Wien’s Displacement Law),即其能量辐射峰值波长与温度的关系为λ=2898/T [17-18]。可以看到常温下物体辐射的电磁波的能量主要集中的10 μm左右的波段,也即是中长波红外线波段,该波段的电磁波是探测常温下物体温度的最佳波段。同时,物体辐射出的电磁波需要在空气中传播才能到传感器端进行探测,由于空气中存在水蒸气、氧气、氮气、二氧化碳等气体,考虑气体对红外辐射波段光线的吸收,一般会选择损失较低的固定波段红外信号进行检测,如3~5 μm或者8~14 μm等。而8~14 μm恰恰是常温物体探测的最佳波段,所以常规红外传感器所探测的波段为8~14 μm的长波红外[17-19]

      微测辐射热计是一种热探测器,其探测单元在吸收红外辐射后将其转换为热,并引起微桥表面温度发生变化,导致微桥表面的热敏电阻薄膜电学特性发生变化,从而将红外辐射信号转换成电信号以实现对物体温度的探测。图1是典型微测辐射热计器件示意图,可以看到该器件的核心是一个悬空的微桥结构,由两个支撑和电连接结构通过梁结构将微桥支撑起来,并与衬底分隔开以减小热传导损失。这样,当该结构吸收红外辐射后,微桥表面的温度升高,其温度变化量与吸收辐射能量成正比,并通过热敏电阻材料将其转换成的电信号来测量。该热敏电阻薄膜材料的电阻温度系数(TCR)决定着单位温度变化引起的电阻变化量,并最终决定着该微测辐射热计器件的灵敏度。

      图  1  典型微测辐射热计器件结构示意图

      Figure 1.  Schematic of micro-bolometer structure view

    • 文中将重点研究如何采用与半导体工艺兼容的技术方案,在标准半导体产线上开发并实现基于MEMS微桥结构的微测辐射热计器件,并验证其ASIC-MEMS单芯片集成方案的可行性。文中研究的关键技术环节包括:利用半导体工艺技术实现ASIC读取电路的制造,并在ASIC读取电路硅片之上,利用顶层金属层实现金属反射层、着陆金属、PAD和硅片表面平坦化等结构和功能;开发与半导体工艺兼容的MEMS工艺,实现基于MEMS微桥结构的微测辐射热计器件,并评估其工艺、结构和器件等性能,以及ASIC-MEMS单芯片集成的可行性。文中基于MEMS微桥结构的微测辐射热计器件截面结构示意图见图2

      图2所示,可以看到,MEMS微桥结构是该器件的核心结构,其中关键膜层工艺实验方案如下:(1)基于顶层金属工艺开发和实现金属反射层、着陆金属和PAD层,该部分是利用改进的半导体顶层金属工艺实现的,其叠层材料为Ti/TiN/Al,其叠层厚度约为4500 Å (1Å=10-10 m)左右;(2)利用化学气相沉积工艺技术,开发厚度为1000 Å左右的低温低应力非晶硅工艺,将其设置在微桥表面,用于形成敏感层电阻;(3)开发低应力薄金属电极层工艺,在保证微桥整体应力平衡的基础上,实现敏感层电阻电学信号的引出;(4)利用CVD技术开发低应力氮化硅薄膜,将其设置在敏感层电阻上方,用于增强整个结构的机械支撑;利用CVD技术开发低应力SiO2薄膜,将其设置在敏感层电阻下方,同时设置在氮化硅上方,用于释放时对整个微桥结构的保护作用。

      图  2  与半导体工艺兼容的微辐射热计器件截面示意图

      Figure 2.  Schematic of infrared micro-bolometer structure

      该结构中,支撑和电连接模块是实现微桥支撑和电信号引出的关键,该模块位于牺牲层内,包括支撑孔及其底部的接触孔两部分。综合考虑工艺复杂性、成本和可靠性等因素,文中采用了沟槽优先的集成方案,即先在牺牲层内光刻刻蚀形成支撑孔,再沉积释放保护层和敏感层,然后在支撑孔底部光刻刻蚀形成接触孔,最后沉积金属电极形成电连接,而不再设置金属塞或者介质塞结构,可以大大降低工艺复杂度和成本。

      完成微测辐射热计器件开发后,文中对其关键工艺、结构和器件的物理形貌、电学特性以及释放后的悬空MEMS微桥结构进行了测试和分析,以评估其是否满足单芯片集成产品的量产技术需求。

    • 文中将MEMS微桥结构直接构建在半导体工艺制造的ASIC读取电路硅片互连层次之上,能够与ASIC读取电路芯片共享衬底面积,具有集成度高、低成本、低寄生、高性能等优势。然而 MEMS工艺会引入较厚的叠层薄膜和较大的硅片表面高低起伏,这将导致硅片翘曲、CD/overlay超标、光刻胶残留、寄生电阻等问题,也会影响到电学接触等特性,同时,整个MEMS微桥结构各工艺模块相互关联,并直接影响到微测辐射热计器件特性以及悬空MEMS微桥结构的平坦度等。下面将就MEMS微桥结构各关键技术进行重点研究,找出匹配最佳器件特性的技术方案。

    • 敏感层材料是微测辐射热计器件的核心技术。文中基于半导体CVD工艺技术开发了低温低应力非晶硅薄膜做为敏感层材料,将薄膜沉积温度控制在380 ℃,以避免对前面工艺和器件产生影响,并将该薄膜应力控制在+/100 MPa,以保证释放后悬空MEMS微桥结构的平坦度。

      非晶硅敏感层薄膜膜厚均匀性对量产产品非常关键。通过压力、温度、气体流量及比例等工艺条件的优化,以厚度1000 Å为研发目标,文中开发的非晶硅薄膜经过49点膜厚测试后,其膜厚均匀性(1-sigma除以均值)可以达到~1.06%,膜厚Mean值为989.8 Å,最大值为1 005 Å,最小值为969.3 Å,Range为35.7 Å;该特性能够很好地满足产品性能和良率等指标对敏感层厚度均匀性的要求。

      根据微测辐射热计器件原理可知,敏感层电阻均匀性直接影响到非均匀性输出等关键电学性能,对产品良率起到至关重要的作用。通过对温度、反应气体比例等工艺条件的优化,文中非晶硅薄膜电阻均匀性可以控制在2%以内(如图3所示),能够很好地满足读取电路对电阻均匀性的要求。

      敏感层材料的电阻温度系数TCR是微测辐射热计器件的核心参数,直接影响产品的灵敏度等性能。经工艺优化以及对均匀性、应力等工艺性能的综合考量,最终得到优化的非晶硅敏感层薄膜TCR,如图4所示,其室温下TCR约为−2.5%,与业界相关报告相当[20],能够很好地满足产品性能要求。

      低温CVD非晶硅薄膜工艺由于温度低反应气体分解不充分等原因,其颗粒往往较多,同时,非晶硅与其他薄膜的黏附性较差,很容易出现剥落等问题。经过工艺优化,使用颗粒扫描仪进行测试,以大于0.2 μm尺寸计算,文中开发的非晶硅薄膜颗粒数可以控制在10颗以内,如图5所示。

      图  3  1000 Å非晶硅薄膜片内RS分布图

      Figure 3.  RS distribution map of 1000 Å α-Si thin film

      图  4  1000 Å非晶硅薄膜TCR与温度的关系图

      Figure 4.  Relationship of TCR with temperature of 1000Å α-Si thin film

      图  5  1000 Å非晶硅薄膜颗粒数扫描图

      Figure 5.  Particle map of 1000 Å α-Si thin film

    • 在ASIC完成后,硅片表面起伏较大,需要引入平坦化工艺实现其平坦化。该方案在ASIC完成后,通过引入顶层通孔(Top via)及对应的化学机械抛光工艺,实现表面平坦化,见图6的“Surface after Planarization”位置,然后在进行后续MEMS工艺。

      图  6  (a) MEMS微桥结构Topview SEM照片;(b) 支撑和接触孔截面SEM照片

      Figure 6.  (a) Topview SEM of MEMS micro-bridge structure; (b) Cross-sectional view SEM of anchor and contact structure

      支撑和电连接孔结构用于实现悬空MEMS微桥结构的机械支撑,并实现微桥表面热敏电阻薄膜和读取电路的电连接。文中使用沟槽优先的技术方案实现该结构,即先在牺牲层上光刻刻蚀沟槽停在着陆金属(见图6的“Landing Metal”)上,形成支撑孔图形;接着沉积介质层和敏感层;然后在支撑孔底部光刻刻蚀形成接触孔;最后沉积薄金属电极层实现微桥表面热敏电阻薄膜到读取电路的电连接。如图6所示,是文中微测辐射热计器件的俯视SEM照片,以及支撑和电连接孔结构的截面SEM照片。可以看到,该方案支撑孔和接触孔结构内是空心的,没有设置金属塞或介质塞,具有低成本和低工艺复杂性的特点,且整个结构呈现良好的物理形貌,未发现结构中有任何工艺问题或损伤。

    • 敏感层电阻是微测辐射热计器件的核心。如图2图3所示,文中使用薄金属电极层图形定义敏感层电阻,其工艺方法是在敏感层上沉积金属电极,然后通过光刻刻蚀形成电极层图形。可以看到,电极层图形化时,刻蚀工艺会直接接触敏感层材料,如该工艺控制不好,会损伤到敏感层材料,并影响敏感层电阻均匀性。

      经对比实验和工艺优化,文中最终选择高选择比的湿法工艺实现薄金属电极的刻蚀,以降低该步工艺对敏感层材料的损伤。如图7所示,是完成电极层图形化工艺后的敏感层电阻结构截面TEM照片,可以看到,非晶硅敏感层几乎没有受到任何工艺损伤,且电极层图形边界清晰,没有看到湿法工艺导致的电极层侧面腐蚀问题。图中,由于CVD成膜工艺的保行特性,CVD生长敏感层薄膜时,会在表面呈现出其下方牺牲层薄膜表面的起伏形貌。

      图  7  微桥表面非晶硅敏感层电阻结构的截面TEM照片

      Figure 7.  Cross-sectional TEM photo of α-Si sensing resistor on the micro-bridge surface

    • 文中采用与半导体工艺兼容的技术方案,在ASIC读取电路硅片之上构建MEMS微桥谐振腔结构,从而实现ASIC和MEMS的单芯片集成。由于MEMS工艺需要引入较厚的叠层薄膜,并形成较大的硅片表面凹凸起伏形貌,在加上读取电路硅片自身的翘曲,这将导致严重的硅片翘曲,因此单芯片集成要解决得首要问题就是硅片的全局应力问题。业界一般将翘曲硅片作为圆的一段“圆弧”,并将该圆的半径定义为曲率半径,用来评估硅片翘曲程度。通过应力测试设备,文中首先确认了ASIC硅片的翘曲程度,得到其曲率半径在−80 m左右;然后对整个MEMS工艺进行了集成优化,包括各叠层薄膜的应力控制和应力平衡等,重点将较厚的牺牲层薄膜应力调整低于100 MPa的张应力模式,一方面避免硅片翘曲加重,一方面避免相邻工艺的应力模式变化太大,导致的薄膜剥落问题。

      经工艺优化后,在整个MEMS集成工艺过程中使得硅片曲率半径绝对值始终大于80 m,从而以保证ASIC+MEMS单芯片集成产品的性能。

    • 文中开发的敏感层电阻是由电极层图形定义的,是微测辐射热计器件的核心组成部分,需要对其电学特性进行综合评估。如图8所示,是使用HP4156 C对该器件以电压扫描方式测试得到的I-V曲线。可以看到,其电阻值在250 kΩ左右,且经线形拟合后I-V曲线呈现良好的线形关系,其线形相关系数R2=1,即敏感材料层电阻结构中,电极层金属与非晶硅敏感层呈现出良好的欧姆接触特性。

      图  8  电极层定义的非晶硅热敏电阻薄膜的I-V曲线

      Figure 8.  I-V curve of electrode layer defined α-Si sensing resistor device

      完成整个工艺流程后,需要对器件级敏感层电阻的TCR这一关键特性进行测试,以评估其结构和集成工艺对敏感层材料的影响,及其是否满足量产产品的需求。在−25~45 ℃升温和降温条件下,以5 ℃为温度间隔,对敏感层电阻结构在不同温度下的电阻值进行了测试,并计算其相邻测试温度下的平均TCR,以T1和T2两个相邻测试温度为例,其平均TCRT1=(RT2RT1)/(T2−T1)/RT1。如图9所示,可以看到升降温情况下,其TCR曲线基本重合,没有出现明显的滞回现象;同时,25 ℃下器件级敏感层电阻的TCR约为−2%左右,略低于光片无图形薄膜材料TCR的测试值(见图4),原因是由于梁结构、无柱支撑结构侧壁和底部、接触孔底部等结构的薄金属电极构成的寄生电阻占总电阻比例较高,且金属的电阻温度系数较小导致。该器件电学特性与业界报道数据相当[20],能够满足产品性能要求。

      图  9  电极层定义的热敏电阻薄膜的TCR曲线

      Figure 9.  Relationship of TCR with temperature of α-Si sensing resistor

    • 完成微测辐射热计器件的MEMS工艺后,使用释放工艺去除牺牲层薄膜,从而形成悬空的MEMS微桥结构。由于微测辐射热计主要用于成像相关应用,需要以上述MEMS微桥结构的器件为单元,组成大面积阵列以实现成像功能,因此需要评估其微桥结构单元和阵列的平坦度和均匀性。

      MEMS微桥表面的平坦度是由其组成的各膜层应力决定的,需要对其薄膜应力进行匹配设计和优化。以应力匹配为例,如果其中某一层薄膜具有向上(张应力)或向下(压应力)的应力模式,则需要相反应力模式的薄膜来平衡应力。而当微桥上的薄膜层次较多时,整个应力平衡的过程控制将非常困难。为了得到平坦的微桥表面,避免复杂的多层薄膜应力平衡,每层薄膜的应力都要被很好地控制在较低的水平。同时,需要严格控制各层薄膜的膜厚均匀性,可以保证各层薄膜应力能够均匀地施加到硅片内各个单元微桥表面上,避免出现局部应力不均匀导致的良率损失。

      经过工艺优化,使用光学显微镜对释放后悬空的MEMS微桥阵列进行均匀性评估。如图10所示,可以看到,显微镜光学视场内MEMS微桥阵列呈现均匀的颜色,仅有一个位于右下角最外侧的单元结构出现失焦现象,表明文中方案开发的MEMS微桥结构释放后具有良好的均匀性,能够很好地满足该产品的需求。

      图  10  释放后MEMS微桥结构微测辐射热计器件阵列的光学形貌数据

      Figure 10.  Optical photo of MEMS micro-bridge structure based micro-bolometer array device after releasing

    • 文中采用与半导体工艺兼容的工艺方案,开发了基于MEMS微桥结构的微测辐射热计器件,其中,开发基于半导体CVD技术的非晶硅工艺作为关键敏感层材料,实现了与半导体工艺良好的兼容性;开发沟槽优先工艺集成方案实现MEMS接触模块,而无需金属塞或介质塞,能够大幅度降低成本和工艺复杂性;开发高性能敏感层电阻图形化技术,实现良好的欧姆接触特性和优异的TCR特性;同时,通过工艺开发和结构/工艺优化设计,由该器件组成的悬空MEMS微桥阵列呈现良好的平坦度和均匀性。经过对该器件的模块工艺、集成方案、结构形貌、电学特性等进行了的测试和评估,结果表明,文中技术方案能够很好地满足微测辐射热计器件及对应的单芯片集成非制冷红外探测器产品的量产技术需求。

参考文献 (20)

目录

    /

    返回文章
    返回