多红外传感器融合系统数据关联算法

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

多红外传感器融合系统数据关联算法

李鸿艳, 鹿传国, 冯新喜, 张迪, 王伟

文章导航 > 红外与激光工程 > 2014 > 43(6): 1801-1806

李鸿艳, 鹿传国, 冯新喜, 张迪, 王伟. 多红外传感器融合系统数据关联算法[J]. 红外与激光工程, 2014, 43(6): 1801-1806.

引用本文:

李鸿艳, 鹿传国, 冯新喜, 张迪, 王伟. 多红外传感器融合系统数据关联算法[J]. 红外与激光工程, 2014, 43(6): 1801-1806.

Li Hongyan, Lu Chuanguo, Feng Xinxi, Zhang Di, Wang Wei. Data association algorithm for multi-infrared-sensor system[J]. Infrared and Laser Engineering, 2014, 43(6): 1801-1806.

Citation:

Li Hongyan, Lu Chuanguo, Feng Xinxi, Zhang Di, Wang Wei. Data association algorithm for multi-infrared-sensor system[J]. Infrared and Laser Engineering, 2014, 43(6): 1801-1806.

多红外传感器融合系统数据关联算法

1.
空军工程大学信息与导航学院,陕西西安 710077;
2.
中国航空博物馆,北京 102211;
3.
中国人民解放军92985 部队,福建厦门 361100

基金项目:

陕西省自然科学基金（2011JM8023）

作者简介:
李鸿艳（1971-），女，博士，副教授，主要研究方向为多传感器多目标跟踪。Email：lihongyan71@sohu.com

中图分类号: TN953

Data association algorithm for multi-infrared-sensor system

1.
Institute of Information and Newigation,Air Force Engineering University,Xi'an 710077,China;
2.
China Aviation Museum,Beijing 102211,China;
3.
Unit of 92985,Xiamen 361100,China

摘要: 针对传统多红外传感器多目标多维分配数据关联模型在构造关联代价时未充分考虑位置估计不确定性所引入的随机误差问题，提出了一种可精确到二阶的高精度关联代价构造方法。取非线性量测函数泰勒展开式的前二阶项，将最小二乘估计的均值和方差信息代入得到伪量测信息的均值和方差，继而将伪量测与真实量测信息的统计距离作为最终的关联代价。最后对不同关联算法的正确率进行了实验对比，仿真结果表明修正后的关联代价能够更精准地反映出数据关联的可能性，基于该修正代价的关联算法较之其他关联算法可获得更好的关联性能。
- 数据关联 /
- 多红外传感器 /
- 关联代价
Abstract: When established association cost, traditional multi-dimension assignment data association algorithm for multi-infrared-sensor ignored the random errors introduced by least square estimation. To overcome the problem, a modified cost function that can get second-order accuracy was proposed. The first two items of Taylor series for nonlinear measurement function was kept down. The pseudo measurements can be got by using the mean and covariance of position estimation according to the preserved series. Then the statistical distances between real measurements and pseudo ones worked as the association costs. Finally, the correct data association ratio of the several association algorithms were compared through simulation experiments. Simulation results show that the modified cost function can reflect the association probability more accurately and the algorithm based on it can achieve better performance than the others.
- data association /
- multi-infrared-sensor /
- association cost

[1]	He You, Xiu Jianjuan. Radar Data Processing With Application[M]. Beijing: National Defence Industry Press, 2009. (in Chinese)
[2]
[3]
[4]	Lidgren A G, Gong K F. Properties of bearing-only motion analysis estimator: an interesting case study in system observability[C]//Proceedings of the 12th Asilomar Conference on Circuits Systems, Andcomputer Monterey, 1978: 50-58.
[5]
[6]	Krishna R P, Yarkov Bar-shalom. A new relaxation algorithm and passive sensor data association[J]. IEEE Trans AC, 1992, 37(2): 198-213.
[7]
[8]	Ouyang C, Ji C. Modified cost function for passive sensor data association[J]. Electronics Letters, 2011, 47 (6): 383-385.
[9]
[10]	Hassene Aissi, Daniel vanderpooten J V. Robust approaches for the data association problem[C]//The 7th International Conference on Information Fusion, 2005.
[11]
[12]	Wang Ding, Zhang Li, Wu Ying. Least square passive location base on bear constrain[J]. Science in China(Series E: Information Science), 2006, 36 (8): 880-890. (in Chinese)
[13]	Deb S, Yeddanapudi M, Pattipati K R, et al. A generalized S-D assignment algorithm for multisensor-multitarget state estimation[J]. IEEE Trans on AES, 1997, 33(2): 523-538.
[14]
[15]	Sunsil Mathews. An efficient implementation of a batch-oriented, multitarget, multidimensional assiganment tracking algorithm with application to passive sonar[R]. NUWC: Naval Undersea Warfare Center Division Newport, 2011.
[16]
[17]
[18]	Zhang Jin, Wei Min, Lu Yu, et al. Infrared target association base on multi-feature fusion[J]. Infrared and Laser Engineering, 2008, 37(3): 551-555. (in Chinese)
[19]
[20]	Geng Lixiang, Chen Qian, Qian Weixian. Infrared aircraft-flare discrimination using improved JPDA algorithm[J]. Infrared and Laser Engineering, 2013, 42(2): 305-310. (in Chinese)

[1]	徐晓冰, 左涛涛, 孙百顺, 李奇越, 吴刚. 基于热释电红外传感器的人体动作识别方法 . 红外与激光工程, 2022, 51(4): 20210188-1-20210188-8. doi: 10.3788/IRLA20210188
[2]	程永强, 王宏强, 曹凯程, 刘康, 罗成高. 微波关联成像研究进展及展望（特邀） . 红外与激光工程, 2021, 50(12): 20210790-1-20210790-21. doi: 10.3788/IRLA20210790
[3]	黄见, 时东锋, 孟文文, 查林彬, 孙宇松, 苑克娥, 胡顺星, 王英俭. 光谱编码计算关联成像技术研究 . 红外与激光工程, 2021, 50(1): 20200120-1-20200120-8. doi: 10.3788/IRLA20200120
[4]	李美萱, 王红, 刘小涵, 刘明, 宋立军. 基于相位调制的运动目标多光谱关联成像研究 . 红外与激光工程, 2021, 50(7): 20210184-1-20210184-8. doi: 10.3788/IRLA20210184
[5]	李美萱, 张斯淇, 李宏, 李楠, 任雨轩, 田嘉龙. 基于单次曝光多光谱关联成像系统带通滤波器的研究 . 红外与激光工程, 2020, 49(9): 20200169-1-20200169-7. doi: 10.3788/IRLA20200169
[6]	霍炬, 何明轩, 李云辉, 薛牧遥. 位移矢量一致下的多飞行器三维轨迹跟踪识别 . 红外与激光工程, 2020, 49(10): 20200141-1-20200141-9. doi: 10.3788/IRLA20200141
[7]	刘铮, 毛宏霞, 戴聪明, 魏合理. 基于多源数据多特征融合的弱小目标关联研究 . 红外与激光工程, 2019, 48(5): 526001-0526001(6). doi: 10.3788/IRLA201948.0526001
[8]	安晓峰, 李艳秋, 马海钰, 桑爱军. Hadamard编码调制关联成像的阈值处理研究 . 红外与激光工程, 2018, 47(10): 1041002-1041002(6). doi: 10.3788/IRLA201847.1041002
[9]	张家民, 时东锋, 黄见, 王英俭. 图像融合在偏振关联成像中的应用 . 红外与激光工程, 2018, 47(12): 1226002-1226002(7). doi: 10.3788/IRLA201847.1226002
[10]	张家民, 时东锋, 黄见, 王英俭. 全Stokes偏振关联成像技术研究 . 红外与激光工程, 2018, 47(6): 624001-0624001(8). doi: 10.3788/IRLA201847.0624001
[11]	时东锋, 黄见, 苑克娥, 王英俭, 谢晨波, 刘东, 朱文越. 空间编码复用散斑多信息融合关联成像(特邀) . 红外与激光工程, 2018, 47(5): 502001-0502001(8). doi: 10.3788/IRLA201847.0502001
[12]	梁振宇, 樊祥, 程正东, 朱斌, 陈熠. 任意阶运动目标强度关联成像 . 红外与激光工程, 2017, 46(8): 824002-0824002(8). doi: 10.3788/IRLA201746.0824002
[13]	马菁汀, 刘尊龙, 王民航, 冯飞, 许江盟, 张卫杰. 数字微镜器件调制多波长关联成像系统 . 红外与激光工程, 2017, 46(9): 924001-0924001(7). doi: 10.3788/IRLA201746.0924001
[14]	施展, 樊祥, 程正东, 朱斌, 陈熠. 关联成像的点扩散函数分析法 . 红外与激光工程, 2016, 45(11): 1124001-1124001(6). doi: 10.3788/IRLA201645.1124001
[15]	彭宏韬, 杨照华, 李大鹏, 吴令安. 焦距对计算关联成像质量影响的实验研究 . 红外与激光工程, 2016, 45(8): 824003-0824003(6). doi: 10.3788/IRLA201645.0824003
[16]	施展, 樊祥, 程正东, 朱斌, 张宏伟. 热光关联成像的均方收敛无偏估计方法 . 红外与激光工程, 2016, 45(4): 424003-0424003(6). doi: 10.3788/IRLA201645.0424003
[17]	易金桥, 黄勇, 廖红华, 谭建军, 姜胜林. 热释电红外传感器及其在人员计数系统中的应用 . 红外与激光工程, 2015, 44(4): 1186-1192.
[18]	孔云波, 王华兵, 冯新喜, 鹿传国. 基于信息散度的雷达/红外数据关联算法 . 红外与激光工程, 2014, 43(11): 3775-3782.
[19]	赵春华, 许云涛, 宁春玉. LHI878热释电红外传感器的体温检测系统设计 . 红外与激光工程, 2013, 42(2): 324-328.
[20]	耿利祥, 陈钱, 钱惟贤. 改进的联合概率数据关联算法（JPDA）对红外目标与诱饵的辨别 . 红外与激光工程, 2013, 42(2): 305-310.

WeChat

点击查看大图

计量

文章访问数: 787
HTML全文浏览量: 49
PDF下载量: 136
被引次数: 0

多红外传感器融合系统数据关联算法

1. 空军工程大学信息与导航学院,陕西西安 710077;

2. 中国航空博物馆,北京 102211;

3. 中国人民解放军92985 部队,福建厦门 361100

作者简介:
李鸿艳（1971-），女，博士，副教授，主要研究方向为多传感器多目标跟踪。Email：lihongyan71@sohu.com

收稿日期: 2013-10-10
修回日期: 2013-11-25
刊出日期: 2014-06-25

基金项目:

陕西省自然科学基金（2011JM8023）

中图分类号: TN953

关键词:

摘要: 针对传统多红外传感器多目标多维分配数据关联模型在构造关联代价时未充分考虑位置估计不确定性所引入的随机误差问题，提出了一种可精确到二阶的高精度关联代价构造方法。取非线性量测函数泰勒展开式的前二阶项，将最小二乘估计的均值和方差信息代入得到伪量测信息的均值和方差，继而将伪量测与真实量测信息的统计距离作为最终的关联代价。最后对不同关联算法的正确率进行了实验对比，仿真结果表明修正后的关联代价能够更精准地反映出数据关联的可能性，基于该修正代价的关联算法较之其他关联算法可获得更好的关联性能。

English Abstract

全文HTML

参考文献 (20)

/

下载: 全尺寸图片幻灯片

分享

用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

返回