留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

FV520(B)钢叶片模拟件激光再制造成形试验分析

任维彬 董世运 徐滨士 王玉江 闫世兴 方金祥

任维彬, 董世运, 徐滨士, 王玉江, 闫世兴, 方金祥. FV520(B)钢叶片模拟件激光再制造成形试验分析[J]. 红外与激光工程, 2014, 43(10): 3303-3308.
引用本文: 任维彬, 董世运, 徐滨士, 王玉江, 闫世兴, 方金祥. FV520(B)钢叶片模拟件激光再制造成形试验分析[J]. 红外与激光工程, 2014, 43(10): 3303-3308.
Ren Weibin, Dong Shiyun, Xu Binshi, Wang Yujiang, Yan Shixing, Fang Jinxiang. Experimental analysis of laser remanufacturing for FV520(B) steel blade simulator[J]. Infrared and Laser Engineering, 2014, 43(10): 3303-3308.
Citation: Ren Weibin, Dong Shiyun, Xu Binshi, Wang Yujiang, Yan Shixing, Fang Jinxiang. Experimental analysis of laser remanufacturing for FV520(B) steel blade simulator[J]. Infrared and Laser Engineering, 2014, 43(10): 3303-3308.

FV520(B)钢叶片模拟件激光再制造成形试验分析

基金项目: 

国家973计划(2011CB013403);国家自然科学基金(50975287)

详细信息
    作者简介:

    任维彬(1983-),男,博士生,主要从事再制造材料成形及制备一体化方面的研究。Email:renweibin100@163.com

  • 中图分类号: TN249

Experimental analysis of laser remanufacturing for FV520(B) steel blade simulator

  • 摘要: 针对鼓风机用FV520(B)钢叶片根部气蚀裂纹的激光再制造,采用正交化试验方法优化再制造工艺参数;通过分析FV520(B)钢叶片模拟件根部破损情况,制定激光扫描修复方案,观察和分析修复部位金相显微组织及物相组成,并对熔覆层硬度进行测试。试验结果表明:激光功率1.1 kW、扫描速度250 mm/min、送粉速率8.10 g/min及载气流量150 L/h为该再制造系统下该材料优化工艺参数;采用多种扫描路径相综合的修复方式,减少层间热累积效应,使修复件尺寸精度保持在0.8 mm之内;熔覆层和基体为良好的冶金结合,熔覆层表面显微硬度最高,平均值达到675 HV0.2,结合界面处硬度值达到610 HV0.2,具有较好的组织结构和硬度性能。
  • [1] Luo Yongyao, Wang Zhengwei, Liang Quanwei. Stress of Francis turbine runners under fluctuant work conditions [J]. J Tsinghua Univ(Sci Tech), 2005, 45(2): 235-238. (in Chinese)
    [2]
    [3]
    [4] Liu Aijun, Liu Deshun, Zhou Zhijin. The abrasion mechanism of mine fan blades and the development of anti-abrasion technology[J]. China Safety Science Journal, 2008, 18(11): 169-176. (in Chinese)
    [5]
    [6] Wang Zhijian, Dong Shiyun, Xu Binshi, et al. Effect of laser cladding processing parameters on metal forming efficiency and geometry[J]. Infrared and Laser Engineering, 2010, 39(2): 315-319. (in Chinese)
    [7] Zhu Gangxian, Zhang Anfeng, Li Dichen. Effect of process parameters on surface smoothness in laser cladding [J]. Chinese Journal of Lasers, 2010, 37(1): 296-301. (in Chinese)
    [8]
    [9]
    [10] Yan Shixing, Dong Shiyun, Xu Binshi. Characterization and optimization of process in laser cladding Fe314 alloy[J]. Infrared and Laser Engineering, 2011, 40(2): 235-239. (in Chinese)
    [11] Guan Zhenzhong. Manual of Technology for Laser Processing[M]. Beijing: China Metrology Press, 2007: 304-305. (in Chinese)
    [12]
    [13]
    [14] Huang Jiasheng. Research of high power laser cladding rapid prototyping technology[D]. Suzhou: Suzhou University, 2006. (in Chinese)
    [15]
    [16] Long Risheng, Liu Weijun, Bian Hongyou. Effects of scanning methods on thermal stress during laser metal deposition shaping[J]. Chinese Journal of Mechanical Engineering, 2011, 43(11): 74-78. (in Chinese)
    [17]
    [18] Yang Xiao. The properties and macrostructures of 17-4PH stainless steel[D]. Harbin: Harbin Engineering University, 2007. (in Chinese)
    [19] Azimi G, Shamanian M. Effects of silicon content on the microstructure and corrosion behavior of Fe-Cr-C hardfacing alloys[J]. Journal of Alloys and Compounds, 2010, 505: 598-603. (in Chinese)
  • [1] 张澜, 万勇, 刘全喜, 龙幸, 张小川, 邬焕欣, 衣学斌, 卢德林, 杲静.  高重频激光对测距机干扰试验研究 . 红外与激光工程, 2024, 53(4): 20240002-1-20240002-10. doi: 10.3788/IRLA20240002
    [2] 宗思光, 张鑫, 曹静, 梁善永, 李斌.  舰船尾流激光探测跟踪方法与试验 . 红外与激光工程, 2023, 52(3): 20220507-1-20220507-12. doi: 10.3788/IRLA20220507
    [3] 刘雨晴, 孙洪波.  非线性激光制造的进展与应用(特邀) . 红外与激光工程, 2022, 51(1): 20220005-1-20220005-15. doi: 10.3788/IRLA20220005
    [4] 刘卫平, 吕玉伟, 吴丽雄, 韦成华, 王家伟, 韩永超, 张爽.  玻璃钢激光烧蚀碳化致微波传输衰减的数值模拟 . 红外与激光工程, 2021, 50(12): 20210137-1-20210137-7. doi: 10.3788/IRLA20210137
    [5] 邓华荣, 龙明亮, 张海峰, 吴志波, 汤凯, 张忠萍.  1 064 nm波长白天卫星激光测距试验 . 红外与激光工程, 2020, 49(10): 20200021-1-20200021-6. doi: 10.3788/IRLA20200021
    [6] 安恒, 李得天, 文轩, 张晨光, 王鷁, 马奎安, 李存惠, 薛玉雄, 杨生胜, 曹洲.  高速PWM单粒子瞬态效应脉冲激光模拟试验研究 . 红外与激光工程, 2020, 49(8): 20190533-1-20190533-7. doi: 10.3788/IRLA20190533
    [7] 沈婧怡, 任维彬, 薛亚平, 曹赛男.  TC4叶片裂纹及体积损伤激光修复工艺方法 . 红外与激光工程, 2019, 48(6): 606008-0606008(7). doi: 10.3788/IRLA201948.0606008
    [8] 卞宏友, 翟泉星, 曲伸, 杨光, 王伟, 王维.  GH738合金激光沉积修复试验研究 . 红外与激光工程, 2018, 47(7): 706002-0706002(6). doi: 10.3788/IRLA201847.0706002
    [9] 王聪, 石世宏, 方琴琴, 石拓, 夏志新.  封闭空腔回转薄壁件的激光熔覆成形 . 红外与激光工程, 2018, 47(1): 106006-0106006(8).
    [10] 吕华昌, 陈念江, 钟声远, 李楠楠, 李长桢, 郭丽娜, 吴健, 耿园园.  试验卫星激光反射器的设计和试验 . 红外与激光工程, 2018, 47(8): 806005-0806005(9). doi: 10.3788/IRLA201847.0806005
    [11] 徐滨士, 董世运, 门平, 闫世兴.  激光增材制造成形合金钢件质量特征及其检测评价技术现状(特邀) . 红外与激光工程, 2018, 47(4): 401001-0401001(9). doi: 10.3788/IRLA201847.0401001
    [12] 黄勇, 孙文磊, 陈影.  激光熔覆再制造复杂轴类零件的轨迹规划 . 红外与激光工程, 2017, 46(5): 506005-0506005(7). doi: 10.3788/IRLA201746.0506005
    [13] 卞宏友, 赵翔鹏, 李英, 杨光, 钦兰云, 王维, 任宇航.  激光沉积修复GH4169合金试验研究 . 红外与激光工程, 2016, 45(2): 206006-0206006(6). doi: 10.3788/IRLA201645.0206006
    [14] 吴伟辉, 肖冬明, 毛星.  金属零件自动超轻结构化设计及激光增材制造 . 红外与激光工程, 2016, 45(11): 1106009-1106009(8). doi: 10.3788/IRLA201645.1106009
    [15] 艾勇, 段梦云, 徐洁洁, 单欣, 陈晶, 熊准, 姜茹.  LC-SLM激光大气传输湍流模拟及通信实验分析 . 红外与激光工程, 2015, 44(10): 3103-3109.
    [16] 孟恒辉, 耿利寅, 李国强.  激光通信器热设计与热试验 . 红外与激光工程, 2014, 43(7): 2295-2299.
    [17] 钦兰云, 王婷, 杨光, 王维, 卞宏友, 任宇航.  激光沉积修复BT20合金试验研究 . 红外与激光工程, 2014, 43(2): 404-410.
    [18] 王敏, 邹前进, 王彦斌, 黄成功, 李慧.  红外成像导引头闭环注入式仿真试验可行性分析 . 红外与激光工程, 2013, 42(10): 2614-2619.
    [19] 王莲芬, 赵选科, 左翔, 王金金, 孙红辉.  高斯激光束TEM00模散射信号模拟与分析 . 红外与激光工程, 2013, 42(11): 2940-2943.
    [20] 王为清, 杨立, 范春利, 吕事桂, 石宏臣.  Q235钢拉伸过程热塑性效应试验研究及有限元分析 . 红外与激光工程, 2013, 42(5): 1153-1160.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  246
  • HTML全文浏览量:  29
  • PDF下载量:  374
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2014-02-05
  • 修回日期:  2014-03-10
  • 刊出日期:  2014-10-25

FV520(B)钢叶片模拟件激光再制造成形试验分析

    作者简介:

    任维彬(1983-),男,博士生,主要从事再制造材料成形及制备一体化方面的研究。Email:renweibin100@163.com

基金项目:

国家973计划(2011CB013403);国家自然科学基金(50975287)

  • 中图分类号: TN249

摘要: 针对鼓风机用FV520(B)钢叶片根部气蚀裂纹的激光再制造,采用正交化试验方法优化再制造工艺参数;通过分析FV520(B)钢叶片模拟件根部破损情况,制定激光扫描修复方案,观察和分析修复部位金相显微组织及物相组成,并对熔覆层硬度进行测试。试验结果表明:激光功率1.1 kW、扫描速度250 mm/min、送粉速率8.10 g/min及载气流量150 L/h为该再制造系统下该材料优化工艺参数;采用多种扫描路径相综合的修复方式,减少层间热累积效应,使修复件尺寸精度保持在0.8 mm之内;熔覆层和基体为良好的冶金结合,熔覆层表面显微硬度最高,平均值达到675 HV0.2,结合界面处硬度值达到610 HV0.2,具有较好的组织结构和硬度性能。

English Abstract

参考文献 (19)

目录

    /

    返回文章
    返回