留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

红外高温温度场中非完全温度点重建方法与预测精度的研究

张福才 孙晓刚

张福才, 孙晓刚. 红外高温温度场中非完全温度点重建方法与预测精度的研究[J]. 红外与激光工程, 2015, 44(9): 2598-2602.
引用本文: 张福才, 孙晓刚. 红外高温温度场中非完全温度点重建方法与预测精度的研究[J]. 红外与激光工程, 2015, 44(9): 2598-2602.
Zhang Fucai, Sun Xiaogang. Research on temperature reconstruction method and the precision by non-complete temperature point in infrared high temperature field[J]. Infrared and Laser Engineering, 2015, 44(9): 2598-2602.
Citation: Zhang Fucai, Sun Xiaogang. Research on temperature reconstruction method and the precision by non-complete temperature point in infrared high temperature field[J]. Infrared and Laser Engineering, 2015, 44(9): 2598-2602.

红外高温温度场中非完全温度点重建方法与预测精度的研究

基金项目: 

2014年国家重大科学仪器设备开发专项(2013YQ470767);国家自然科学基金(60377037);黑龙江省教育厅科技项目(12521487)

详细信息
    作者简介:

    张福才(1978-),男,博士生,主要从事红外高温温度场的重建理论与实验研究。Email:qingtengzfc@yeah.net

  • 中图分类号: TH865

Research on temperature reconstruction method and the precision by non-complete temperature point in infrared high temperature field

  • 摘要: 在高温温度场重建过程中,仍然需要通过温度场的单点温度值来构建整个温度场的温度分布情况。以焊接温度场为例,通过反距离加权法、克里格法和样条函数法三种插值方法,分别对其空间变异和布局进行了分析和重建。结果表明:不同插值方法对预测精度影响不显著,而采样点数量则显著影响了温度场空间分布的重建精度。在温度场重建过程中,25个采样点进行重建是比较适宜的采样数量。将得出的结论与最佳采样公式进行比较,发现使用公式计算的最佳采样数量相对偏低,说明不考虑采样点实际的空间变异情况,仅使用最佳公式得到的采样数量进行温度场的重建会导致重建结果的不准确。
  • [1] Ganesan K, Tabrizi P. A compact high-performance low-field NMR apparatus for measurements on fluids at very high pressure and temperatures[J]. Review of Scientific Instruments, 2014, 85(2): 1662-1671.
    [2]
    [3]
    [4] Rabia Pandit, Sharmaa K K, Pawanpreet Kaura, et al. Spin canting observation and cation distribution in CoFe2-xInxO4 (0.0x1.0)ferrites through low temperature-high field Mssbauer spectral study[J]. Journal of Alloys and Compounds, 2014, 596(5): 39-47.
    [5]
    [6] Derzhko Oleg, Richter Johannes, Krupnitska Olesia, et al. The square-kagome quantum Heisenberg antiferromagnet at high magnetic fields: The localized-magnon paradigm and beyond[J]. Fizika Nizkikh Temperatur, 2014, 4(6): 662-670.
    [7] Shao Xiaopeng, Wang Yang, Gao Peng, et al. Measurement method and setup of the quantum efficiency for charge coupled devices[J]. Infrared and Laser Engineering, 2013, 42(S1): 103-106. (in Chinese) 邵晓鹏, 王杨, 高鹏, 等. CCD芯片量子效率的测量装置及其测量方法[J]. 红外与激光工程, 2013, 42(S1): 103-106.
    [8]
    [9]
    [10] Yan Bing, Li Jianbin, Sun Hongshen, et al. Dynamic high temperature field measurement device[J]. Infrared and Laser Engineering, 2014, 43(4): 1312-1315. (in Chinese) 严兵, 李建彬, 孙红胜, 等. 动态高温温场测量装置研究[J]. 红外与激光工程, 2014, 43(4): 1312-1315.
    [11] Li Sheng, Peng Xiaoqi, Sun Yuan, et al. Classification recognition method of high-temperature radiation image with various interferences[J]. Joural of Image and Graphics, 2009, 06: 1169-1172. (in Chinese) 李晟, 彭小奇, 孙元, 等. 多干扰高温辐射体图像目标的分类识别方法[J]. 中国图象图形学, 2009, 06: 1169-1172.
    [12]
    [13] Liu Fubao, Li Weiguo. The topic on choice of weighted functions and local weighted least-mean square method for surface interpolation to scattered data[J]. Journal of Mathematics Theory and Applications, 2009, 29 (1): 113-117.
    [14]
    [15]
    [16] Li Zhonggen, Zhou Guoyi. Numerical simulation of three-dimensional temperature distribution in the supercharged boiler furnace[J]. Advanced Materials Research, 2011, 328(5): 327-331.
    [17]
    [18] Li Yunhong, Sun Xiaogang, Wang Yannian, et al. Algorithm of measuring temperature with infrared imager based on improved neural network[J]. Infrared and Laser Engineering, 2010, 39(5): 801-805. (in Chinese) 李云红, 孙晓刚, 王延年, 等. 改进神经网络的红外成像测温算法[J]. 红外与激光工程, 2010, 39(5): 801-805.
    [19] Su Tie, Chen Shuang, Yang Furong, et al. Investigation of temperature of transient combustion using two-line PLIF[J]. Infrared and Laser Engineering, 2014, 43(6): 1750-1754. (in Chinese) 苏铁, 陈爽, 杨富荣, 等. 双色平面激光诱导荧光瞬态燃烧场测温实验[J] . 红外与激光工程, 2014, 43(6): 1750-1754.
  • [1] 陈颖, 任登凤, 韩玉阁.  一种基于有限测点数据的地面目标瞬态温度场快速预测方法 . 红外与激光工程, 2023, 52(11): 20230103-1-20230103-16. doi: 10.3788/IRLA20230103
    [2] 甘雨, 刘红林, 高敬敬, 宋纯元, 张栩瑜, 韩申生.  多模光纤远端光场重建的采样方案(特邀) . 红外与激光工程, 2022, 51(8): 20220072-1-20220072-7. doi: 10.3788/IRLA20220072
    [3] 孙茜, 薛庆生, 张冬雪, 白皓轩.  水下目标物三维激光重建方法研究 . 红外与激光工程, 2022, 51(8): 20210693-1-20210693-7. doi: 10.3788/IRLA20210693
    [4] 康丁, 王春阳, 王子硕, 王增, 郑青泉.  基于样条插值的液晶空间光调制器衍射效率优化方法研究 . 红外与激光工程, 2022, 51(9): 20210827-1-20210827-10. doi: 10.3788/IRLA20210827
    [5] 王素琴, 陈太钦, 张峰, 石敏, 朱登明.  面向复杂机械零件形貌测量的高精度三维重建方法 . 红外与激光工程, 2022, 51(7): 20210730-1-20210730-11. doi: 10.3788/IRLA20210730
    [6] 刘今越, 马旭哲, 崔月盟, 薛路明, 李铁军.  基于自适应插值滤波的室内环境高速重建系统 . 红外与激光工程, 2022, 51(8): 20210625-1-20210625-8. doi: 10.3788/IRLA20210625
    [7] 常兵涛, 陈传法, 郭娇娇, 武慧明.  机载LiDAR点云分块插值滤波 . 红外与激光工程, 2021, 50(9): 20200369-1-20200369-9. doi: 10.3788/IRLA20200369
    [8] 魏子康, 刘云清.  改进的RDN灰度图像超分辨率重建方法 . 红外与激光工程, 2020, 49(S1): 20200173-20200173. doi: 10.3788/IRLA20200173
    [9] 巫玲, 武从海, 陈念年, 范勇.  基于梯度场的紧致差分最小二乘面形重建算法 . 红外与激光工程, 2019, 48(8): 825002-0825002(6). doi: 10.3788/IRLA201948.0825002
    [10] 张秀, 周巍, 段哲民, 魏恒璐.  基于专家场先验模型的图像超分辨重建算法 . 红外与激光工程, 2019, 48(6): 626002-0626002(8). doi: 10.3788/IRLA201948.0626002
    [11] 李生福, 赵宇, 罗振雄, 叶雁, 刘正君.  空间频谱约束傅里叶叠层成像重建方法 . 红外与激光工程, 2019, 48(4): 422003-0422003(8). doi: 10.3788/IRLA201948.0422003
    [12] 杨蕊, 刘朝晖, 折文集.  遥感面阵凝视图像并行超分辨重建方法 . 红外与激光工程, 2019, 48(1): 126002-0126002(8). doi: 10.3788/IRLA201948.0126002
    [13] 宋俊玲, 饶伟, 王广宇, 辛明原.  燃烧流场温度二维重建多吸收谱线重建方法 . 红外与激光工程, 2019, 48(3): 306004-0306004(7). doi: 10.3788/IRLA201948.0306004
    [14] 李妍, 李胜, 高闽光, 徐亮, 李相贤.  FTIR光谱仪中傅里叶插值采样方法的研究 . 红外与激光工程, 2018, 47(1): 123001-0123001(6). doi: 10.3788/IRLA201847.0123001
    [15] 陈珊, 马俊春, 刘朝辉, 王忠.  有罩雷达目标表面温度场求解方法 . 红外与激光工程, 2017, 46(4): 404002-0404002(6). doi: 10.3788/IRLA201746.0404002
    [16] 张福才, 孙晓刚, 邢键, 安建民.  红外多谱线二维辐射温度场重建算法的研究 . 红外与激光工程, 2016, 45(7): 704003-0704003(5). doi: 10.3788/IRLA201645.0704003
    [17] 孙美玲, 李永树, 陈强, 蔡国林.  基于迭代多尺度形态学开重建的城区LiDAR 滤波方法 . 红外与激光工程, 2015, 44(1): 363-369.
    [18] 田爱玲, 刘婷, 刘剑, 刘丙才, 王红军.  单幅干涉条纹图的高精度波面重建技术 . 红外与激光工程, 2015, 44(4): 1203-1207.
    [19] 杨宇, 阚凌雁, 于佳, 王姣姣, 元光, 王金城.  基于激光扫描的人脸三维重建方法 . 红外与激光工程, 2014, 43(12): 3946-3950.
    [20] 宋俊玲, 洪延姬, 王广宇, 潘虎.  光线分布对基于TDLAS温度场二维重建的影响 . 红外与激光工程, 2014, 43(8): 2460-2465.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  349
  • HTML全文浏览量:  71
  • PDF下载量:  140
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2015-01-11
  • 修回日期:  2015-02-16
  • 刊出日期:  2015-09-25

红外高温温度场中非完全温度点重建方法与预测精度的研究

    作者简介:

    张福才(1978-),男,博士生,主要从事红外高温温度场的重建理论与实验研究。Email:qingtengzfc@yeah.net

基金项目:

2014年国家重大科学仪器设备开发专项(2013YQ470767);国家自然科学基金(60377037);黑龙江省教育厅科技项目(12521487)

  • 中图分类号: TH865

摘要: 在高温温度场重建过程中,仍然需要通过温度场的单点温度值来构建整个温度场的温度分布情况。以焊接温度场为例,通过反距离加权法、克里格法和样条函数法三种插值方法,分别对其空间变异和布局进行了分析和重建。结果表明:不同插值方法对预测精度影响不显著,而采样点数量则显著影响了温度场空间分布的重建精度。在温度场重建过程中,25个采样点进行重建是比较适宜的采样数量。将得出的结论与最佳采样公式进行比较,发现使用公式计算的最佳采样数量相对偏低,说明不考虑采样点实际的空间变异情况,仅使用最佳公式得到的采样数量进行温度场的重建会导致重建结果的不准确。

English Abstract

参考文献 (19)

目录

    /

    返回文章
    返回