留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

用于条纹像距离提取的迭代加权质心方法

叶光超,  李旭东,  董志伟,  樊荣伟,  陈德应

downloadPDF
文章导航 > 红外与激光工程  > 2018 >  47(2): 230004-0230004(6)
叶光超, 李旭东, 董志伟, 樊荣伟, 陈德应. 用于条纹像距离提取的迭代加权质心方法[J]. 红外与激光工程, 2018, 47(2): 230004-0230004(6). doi: 10.3788/IRLA201847.0230004
引用本文: 叶光超, 李旭东, 董志伟, 樊荣伟, 陈德应. 用于条纹像距离提取的迭代加权质心方法[J]. 红外与激光工程, 2018, 47(2): 230004-0230004(6). doi: 10.3788/IRLA201847.0230004
shu
Ye Guangchao, Li Xudong, Dong Zhiwei, Fan Rongwei, Chen Deying. Iteratively weighted center of gravity algorithm used for depth extraction of streak image[J]. Infrared and Laser Engineering, 2018, 47(2): 230004-0230004(6). doi: 10.3788/IRLA201847.0230004
Citation: Ye Guangchao, Li Xudong, Dong Zhiwei, Fan Rongwei, Chen Deying. Iteratively weighted center of gravity algorithm used for depth extraction of streak image[J]. Infrared and Laser Engineering, 2018, 47(2): 230004-0230004(6). doi: 10.3788/IRLA201847.0230004
shu

用于条纹像距离提取的迭代加权质心方法

doi: 10.3788/IRLA201847.0230004
  • 1.

    哈尔滨工业大学 可调谐激光技术国家级重点实验室,黑龙江 哈尔滨 150080

基金项目: 

国家重大科学仪器设备开发专项（2012YQ040164）

详细信息
    作者简介:

    叶光超(1984-),男,博士生,主要从事激光雷达方面的研究。Email:ye.guangchao@foxmail.com

  • 中图分类号: TN958.98

Iteratively weighted center of gravity algorithm used for depth extraction of streak image

  • 1.

    National Key Laboratory of Science and Technology on Tunable Laser,Harbin Institute of Technology,Harbin 150080,China

  • 摘要: 条纹阵列探测激光雷达具有测距精度高、作用距离远、探测景深宽和数据更新率高等显著优点，已被广泛应用于地形测绘、海岸带监测、城市三维重构、森林生态研究等领域中。传统的信号鉴别方法在回波信号距离提取过程中存在一定的局限性，影响了条纹阵列探测激光雷达的距离分辨能力和目标识别能力。针对这一问题在处理条纹图像时引入了一种迭代加权质心算法，讨论了该算法在质心定位中的独特优越性，结合条纹阵列探测激光雷达的信号分布特征确定了该算法中关键参数的选取。利用该算法在1.4 km的作用距离下获得了具有清晰边界特征的目标距离像，有效抑制了距离提取过程中产生的边界模糊效应，显著提升了系统的细节分辨能力，相比于传统的质心算法，测距精度提高了17%。
    Abstract: Streak array detecting lidar has advantages of high ranging accuracy, long detecting distance, wide ranging gate and high data acquiring rate, which is widely used in topographic mapping, coastal zone monitoring, urban 3D remodeling, forest ecological research etc. The traditional method on signal discrimination has some limitations in the depth extraction of echo signal, which affects the capability of depth distinguish and target recognition of streak array detecting lidar. For this problem, an iteratively weighted centroid algorithm was introduced while dealing the streak images and the unique advantages on centroid location of the algorithm were discussed. The key parameters of the algorithm were determined according to signal distribution character of streak array detecting lidar. By using this algorithm, the range image with clear boundary feature of a target was obtained at the distance of 1.4 km. The boundary blurring effect was effectively suppressed in the depth extraction process and the resolution ability of the system was improved. Compared with traditional centroid algorithm, the ranging accuracy was improved by 17%.
  • [1] Xia Wenze, Han Shaokun, Cao Jingya, et al. Ladar range estimation technology[J]. Infrared and Laser Engineering, 2016, 45(9):0906005. (in Chinese)夏文泽, 韩绍坤, 曹京亚, 等. 激光雷达距离估计技术[J]. 红外与激光工程, 2016, 45(9):0906005.
    [2] Yu Xiao, Yao Yuan, Xu Zhengping. Laser imaging optical system design with a shared aperture employing APD array[J]. Chinese Optics, 2016, 9(3):349-356. (in Chinese)于潇, 姚园, 徐正平. 采用APD阵列的共口径激光成像光学系统设计[J]. 中国光学, 2016, 9(3):349-356.
    [3] Gleckler A D, Gelbart A. Three-dimensional imaging polarimetry[C]//Proceeding of SPIE, 2001, 4377:175-185.
    [4] McLean J W. High-resolution 3D underwater imaging[C]//Proceeding of SPIE, 1999, 3761:10-19.
    [5] Liu Zhiqing, Li Pengcheng, Chen Xiaowei, et al. Classification of airborne LiDAR point cloud data based on information vector machine[J]. Optics Precision Engineering, 2016, 24(1):210-219. (in Chinese)刘志青, 李鹏程, 陈小卫, 等. 基于信息向量机的机载激光雷达点云数据分类[J]. 光学精密工程, 2016, 24(1):210-219.
    [6] Gelbart A, Redman B C, Light R S, et al. Flash lidar based on multiple-slit streak tube imaging lidar[C]//Proceeding of SPIE, 2002, 4723:9-18.
    [7] Gleckler A D, Gelbart A, Bowden J M. Multispectral and hyperspectral 3D imaging lidar based upon the multiple-slit streak tube imaging lidar[C]//Proceeding of SPIE, 2001, 4377:328-335.
    [8] Dong Zhiwei, Zhang Weibin, Fan Rongwei, et al. Streak tube principle LiDAR imaging simulation and experiment[J]. Infrared and Laser Engineering, 2016, 45(7):0730001. 董志伟, 张伟斌, 樊荣伟, 等. 条纹原理激光雷达成像仿真及实验[J]. 红外与激光工程, 2016, 45(7):0730001.
    [9] Chen Shiwei, Yang Xiaogang, Zhang Shengxiu, et al. Single infrared stripe nonuniformity correction algorithm based on adaptive diffusion models[J]. Chinese Optics, 2016, 9(1):106-113. (in Chinese)陈世伟, 杨小冈, 张胜修, 等. 基于自适应扩散模型的单帧红外条纹非均匀性校正算法[J]. 中国光学, 2016, 9(1):106-113.
    [10] Eagleton R T, James S F. Dynamic range measurements on streak image tubes with internal and external microchannel plate image amplification[J]. Review of Scientific Instruments, 2003, 74(3):2215-2219.
    [11] Sun Jianfeng, Wei Jingsong, Liu Jinbo, et al. Target reconstruction algorithm for streak tube imaging lidar[J]. Chinese Journal of Lasers, 2010, 37(2):510-513. (in Chinese)孙剑峰, 魏靖松, 刘金波, 等. 条纹管激光成像雷达目标重构算法[J]. 中国激光, 2010, 37(2):510-513.
    [12] Delabie T, Schutter J D, Vandenbussche B. An accurate and efficient gaussian fit centroiding algorithm for star trackers[J]. Journal of the Astronautical Sciences, 2015, 61(1):60-84.
    [13] Yang Zijian, Chen Feng, Li Chao, et al. Transient effect of dead time of photon-counting in micro-pulse lidar[J]. Optics Precision Engineering, 2015, 23(2):408-414. (in Chinese)杨子健, 陈锋, 李抄, 等. 微脉冲激光雷达中的光子计数死区时间瞬态效应[J]. 光学精密工程, 2015, 23(2):408-414.
    [14] Wang Hongyuan, Jiang Yanrong, Jiao Xiaoquan, et al. An improved weighted-centroid self-localization algorithm[J]. Computers and Applied Chemistry, 2014, 31(3):263-267. (in Chinese)王洪元, 蒋燕蓉, 焦筱悛, 等. 一种改进的加权质心自定位算法[J]. 计算机与应用化学, 2014, 31(3):263-267.
    [15] Guo W, Zhao L, Tong C S, et al. Adaptive centroid-finding algorithm for freeform surface measurements[J]. Applied Optics, 2013, 52(10):75-83.
  • [1] 张欣雨, 蒋莉莉, 宋冉, 张治军, 李冰冰, 苏娟, 吴锜.  632 nm FMCW激光雷达在水汽环境中测速与测距的应用 . 红外与激光工程, 2024, 53(3): 20240093-1-20240093-4. doi: 10.3788/IRLA20240093
    [2] 罗雄, 史悦, 范琪, 尹微, 彭涛, 赵培娥, 王柯, 周鼎富.  基于相干激光雷达气象多要素探测 . 红外与激光工程, 2023, 52(11): 20230138-1-20230138-10. doi: 10.3788/IRLA20230138
    [3] 冯振中, 杨镇源, 余臣, 白杨, 宋昭, 徐诗月, 高剑波.  高速高精度多线激光雷达信息处理设计及应用 . 红外与激光工程, 2021, 50(11): 20210684-1-20210684-8. doi: 10.3788/IRLA20210684
    [4] 程楚玉, 杨馥, 刘政, 陈唐嘉利, 陆彦宇.  双光梳测距系统测距精度仿真模拟 . 红外与激光工程, 2020, 49(S2): 20200376-20200376. doi: 10.3788/IRLA20200376
    [5] 赵海鹏, 杜玉红, 丁娟, 赵地, 史屹君.  移动机器人中激光雷达测距测角标定方法 . 红外与激光工程, 2019, 48(6): 630002-0630002(8). doi: 10.3788/IRLA201948.0630002
    [6] 沈振民, 赵彤, 王云才, 郑永超, 尚卫东, 王冰洁, 李静霞.  混沌脉冲激光雷达水下目标探测 . 红外与激光工程, 2019, 48(4): 406004-0406004(7). doi: 10.3788/IRLA201948.0406004
    [7] 胡恒, 杜小平, 张朋, 渠晋.  调制函数对偏振调制激光测距精度影响分析 . 红外与激光工程, 2018, 47(10): 1006004-1006004(7). doi: 10.3788/IRLA201847.1006004
    [8] 邓潘, 张天舒, 陈卫, 刘洋.  合肥上空中层大气密度和温度的激光雷达探测 . 红外与激光工程, 2017, 46(7): 730003-0730003(6). doi: 10.3788/IRLA201746.0730003
    [9] 熊兴隆, 韩永安, 蒋立辉, 陈柏纬, 陈星.  基于速度结构函数的多普勒激光雷达低空湍流预警算法 . 红外与激光工程, 2017, 46(10): 1030005-1030005(7). doi: 10.3788/IRLA201768.1030005
    [10] 李铭, 候佳, 周成林, 舒嵘.  多波束激光雷达的高精度收发配准方法的实验验证 . 红外与激光工程, 2017, 46(7): 730001-0730001(9). doi: 10.3788/IRLA201746.0730001
    [11] 邓潘, 张天舒, 陈卫, 刘建国, 刘洋.  大气探测激光雷达噪声比例因子及信噪比的估算 . 红外与激光工程, 2016, 45(S1): 81-86. doi: 10.3788/IRLA201645.S130003
    [12] 孙贤明, 万隆, 王海华.  激光雷达探测水云退偏振比的敏感性研究 . 红外与激光工程, 2016, 45(9): 906001-0906001(5). doi: 10.3788/IRLA201645.0906001
    [13] 吕炜煜, 苑克娥, 魏旭, 刘李辉, 王邦新, 吴德成, 胡顺星, 王建国, 马振富.  对流层气溶胶和水汽的车载激光雷达系统的探测 . 红外与激光工程, 2016, 45(3): 330001-0330001(7). doi: 10.3788/IRLA201645.0330001
    [14] 蒋立辉, 闫妍, 熊兴隆, 陈柏纬, 陈星, 章典.  基于斜坡检测的多普勒激光雷达低空风切变预警算法 . 红外与激光工程, 2016, 45(1): 106001-0106001(7). doi: 10.3788/IRLA201645.0106001
    [15] 柳鸣, 张国玉, 安志勇, 王劲松, 段洁, 赵昭, 郑志峰.  大量程脉冲激光测距仪性能检测方法 . 红外与激光工程, 2015, 44(9): 2679-2683.
    [16] 徐璐, 张勇, 张宇, 杨旭, 杨成华, 王强, 赵远.  四Gm-APD探测器提高激光雷达探测性能的研究 . 红外与激光工程, 2015, 44(9): 2583-2587.
    [17] 杨成华, 张勇, 赵远.  基于点阵照明的APD阵列外差激光雷达外差效率的提高 . 红外与激光工程, 2014, 43(10): 3269-3275.
    [18] 李小珍, 吴玉峰, 郭亮, 曾晓东.  合成孔径激光雷达下视三维成像构型及算法 . 红外与激光工程, 2014, 43(10): 3276-3281.
    [19] 杨冉, 张高飞, 张紫辰, 尤政.  一种面向空间应用的激光测距方案设计与实验 . 红外与激光工程, 2014, 43(3): 700-706.
    [20] 李东, 杨华军, 郑秋贞, 邓志辉.  距离选通技术在三维成像激光雷达中的应用研究 . 红外与激光工程, 2012, 41(1): 85-88.
  • 加载中
WeChat 点击查看大图
计量
  • 文章访问数:  299
  • HTML全文浏览量:  38
  • PDF下载量:  82
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2017-08-05
  • 修回日期:  2017-10-13
  • 刊出日期:  2018-02-25

用于条纹像距离提取的迭代加权质心方法

doi: 10.3788/IRLA201847.0230004
  • 1. 哈尔滨工业大学 可调谐激光技术国家级重点实验室,黑龙江 哈尔滨 150080
    • 作者简介:

    叶光超(1984-),男,博士生,主要从事激光雷达方面的研究。Email:ye.guangchao@foxmail.com

  • 收稿日期: 2017-08-05
  • 修回日期: 2017-10-13
  • 刊出日期: 2018-02-25
基金项目:

国家重大科学仪器设备开发专项（2012YQ040164）

  • 中图分类号: TN958.98

摘要: 条纹阵列探测激光雷达具有测距精度高、作用距离远、探测景深宽和数据更新率高等显著优点，已被广泛应用于地形测绘、海岸带监测、城市三维重构、森林生态研究等领域中。传统的信号鉴别方法在回波信号距离提取过程中存在一定的局限性，影响了条纹阵列探测激光雷达的距离分辨能力和目标识别能力。针对这一问题在处理条纹图像时引入了一种迭代加权质心算法，讨论了该算法在质心定位中的独特优越性，结合条纹阵列探测激光雷达的信号分布特征确定了该算法中关键参数的选取。利用该算法在1.4 km的作用距离下获得了具有清晰边界特征的目标距离像，有效抑制了距离提取过程中产生的边界模糊效应，显著提升了系统的细节分辨能力，相比于传统的质心算法，测距精度提高了17%。

English Abstract

    全文HTML

参考文献 (15)

目录

    /

    返回文章
    返回

    版权所有 © 2019 《红外与激光工程》编辑部｜ 地址: 天津市空港经济区中环西路58号｜ 邮政编码: 300308

    津ICP备19007885号-1

    本系统由 北京仁和汇智信息技术有限公司 开发    百度统计