留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

p值统计量建模独立性的高光谱波段选择方法

张爱武 康孝岩

张爱武, 康孝岩. p值统计量建模独立性的高光谱波段选择方法[J]. 红外与激光工程, 2018, 47(9): 926005-0926005(9). doi: 10.3788/IRLA201847.0926005
引用本文: 张爱武, 康孝岩. p值统计量建模独立性的高光谱波段选择方法[J]. 红外与激光工程, 2018, 47(9): 926005-0926005(9). doi: 10.3788/IRLA201847.0926005
Zhang Aiwu, Kang Xiaoyan. Hyperspectral images band selection algorithm through p-value statistic modeling independence[J]. Infrared and Laser Engineering, 2018, 47(9): 926005-0926005(9). doi: 10.3788/IRLA201847.0926005
Citation: Zhang Aiwu, Kang Xiaoyan. Hyperspectral images band selection algorithm through p-value statistic modeling independence[J]. Infrared and Laser Engineering, 2018, 47(9): 926005-0926005(9). doi: 10.3788/IRLA201847.0926005

p值统计量建模独立性的高光谱波段选择方法

doi: 10.3788/IRLA201847.0926005
基金项目: 

国家自然科学基金面上项目(41571369);国家重点研发计划项目(2016YFB0502500);青海省科技计划项目(2016-NK-138)

详细信息
    作者简介:

    张爱武(1972-),女,教授,博士,主要从事空间信息获取与处理、计算机视觉与模式识别、图像处理等方面的研究。Email:zhangaw98@163.com

  • 中图分类号: TP753

Hyperspectral images band selection algorithm through p-value statistic modeling independence

  • 摘要: 近年来,p值统计量的使用规范引起了统计学界的极大关注和集中讨论,广泛认为,p值统计量可表达观测数据与备择假设之间的不相容程度。为探究高光谱图像波段的相关分析p值与其样本独立性的联系,进行了演绎推理和实例验证,研究表明,与相关系数r统计量相比,相关分析p统计量可直接表达波段样本的独立性,且p值矩阵具有高水平的自稀疏性,便于建模和计算。进而,对相关性p值矩阵进行直方图频数统计,提出一种基于p值的高光谱自适应波段选择方法pSMBS。选取典型数据进行了监督分类实验,结果表明,在Kappa系数、总体精度(OA)和平均精度(AA)上,pSMBS均优于同类方法ABS、InfFS和LSFS。说明pSMBS在高光谱波段选择方面具有突出的有效性,这也佐证了相关性p值对波段独立性的强表征能力。
  • [1] Sui C, Tian Y, Xu Y, et al. Unsupervised band selection by integrating the overall accuracy and redundancy[J]. IEEE Geoscience Remote Sensing Letters, 2015, 12(1):185-189.
    [2] Qin Fangpu, Zhang Aiwu, Wang Shumin, et al. Hyperspectral band selection based on spectral clustering and inter-class separability factor[J]. Spectroscopy and Spectral Analysis, 2015, 35(5):1357-1364. (in Chinese)秦方普, 张爱武, 王书民, 等. 基于谱聚类与类间可分性因子的高光谱波段选择[J]. 光谱学与光谱分析, 2015, 35(5):1357-1364.
    [3] Chang C I. Hyperspectral Data Processing:Algorithm Design and Analysis[M]. Hoboken, NJ:Wiley-Interscience, 2013.
    [4] Zhang Aiwu, Du Nan, Kang Xiaoyan, et al. Hyperspectral adaptive band selection method through nonlinear transform and information adjacency correlation[J]. Infrared and Laser Engineering, 2017, 46(5):0538001. (in Chinese)张爱武, 杜楠, 康孝岩, 等. 非线性变换和信息相邻相关的高光谱自适应波段选择[J]. 红外与激光工程, 2017, 46(5):0538001.
    [5] Gu Y, Zhang Y. Unsupervised subspace linear spectral mixture analysis for hyperspectral images[C]//International Conference on Image Processing, 2003. ICIP 2003. Proceedings. IEEE, 2003, 1:801-804.
    [6] Wasserstein R L, Lazar N A. The ASA's statement on p-values:context, process, and purpose[J]. American Statistician, 2016, 70(2):129-133.
    [7] Nuzzo R. Statistical errors[J]. Nature, 2014, 506(2):150-152.
    [8] Press W H, Teukolsky S A, Vetterling W T, et al. Numerical Recipes in C:The Art of Scientific Computing[M]. 2nd ed. Cambridge:Cambridge University Press, 1992.
    [9] Jiao Licheng, Zhao Jin, Yang Shuyuan, et al. Research advances on sparse cognitive learning, computing and recognition[J]. Chinese Journal of Computers, 2016, 39(4):835-852. (in Chinese)焦李成, 赵进, 杨淑媛, 等. 稀疏认知学习、计算与识别的研究进展[J]. 计算机学报, 2016, 39(4):835-852.
    [10] Liu Chunhong, Zhao Chunhui, Zhang Lingyan. A new method of hyperspectral remote sensing image dimensional reduction[J]. Journal of Image and Graphics, 2005, 10(2):218-222. (in Chinese)刘春红, 赵春晖, 张凌雁. 一种新的高光谱遥感图像降维方法[J]. 中国图象图形学报, 2005, 10(2):218-222.
    [11] He X, Cai D, Niyogi P. Laplacian score for feature selection[C]//International Conference on Neural Information Processing Systems, 2005:507-514.
    [12] Roffo G, Melzi S, Cristani M. Infinite Feature Selection[C]//IEEE International Conference on Computer Vision. IEEE Computer Society, 2015:4202-4210.
    [13] Roffo G, Melzi S. Ranking to Learn:Feature Ranking and Selection via Eigenvector Centrality[M]//New Frontiers in Mining Complex Patterns. Berlin Heidelberg:Springer, 2017:19-35.
    [14] Zhao Huijie, Li Mingkang, Li Na, et al. A band selection method based on improved subspace partition[J]. Infrared and Laser Engineering, 2015, 44(10):3155-3160. (in Chinese)赵慧洁, 李明康, 李娜,等. 一种基于改进子空间划分的波段选择方法[J]. 红外与激光工程, 2015, 44(10):3155-3160.
  • [1] 邓可望, 赵慧洁, 李娜, 蔡辉.  基于改进样本驱动的高光谱矿物识别模型压缩方法 . 红外与激光工程, 2022, 51(3): 20210252-1-20210252-9. doi: 10.3788/IRLA20210252
    [2] 贺文静, 胡坚, 陈育伟, 潘苗苗, 朱运维, 何锐斌, 李传荣.  共孔径主被动高光谱三维成像实时处理框架 . 红外与激光工程, 2021, 50(2): 20200249-1-20200249-9. doi: 10.3788/IRLA20200249
    [3] 王雷光, 耿若筝, 代沁伶, 王军, 郑晨, 付志涛.  高光谱-LiDAR 融合的条件随机场分类方法 . 红外与激光工程, 2021, 50(12): 20210112-1-20210112-12. doi: 10.3788/IRLA20210112
    [4] 刘永峰, 王年, 王峰, 李从利, 刘晓, 徐国明.  基于谱间相似性的高光谱图像稀疏超分辨率算法 . 红外与激光工程, 2019, 48(S1): 181-192. doi: 10.3788/IRLA201948.S128003
    [5] 熊伟.  “高分五号”卫星大气主要温室气体监测仪(特邀) . 红外与激光工程, 2019, 48(3): 303002-0303002(7). doi: 10.3788/IRLA201948.0303002
    [6] 黄达, 黄树彩, 赵炜, 陆屹.  天基光谱探测特征波段的选择 . 红外与激光工程, 2018, 47(S1): 166-171. doi: 10.3788/IRLA201847.S117005
    [7] 黄达, 黄树彩, 唐意东, 刘锦昌.  模糊识别算法在导弹尾焰光谱识别中的应用 . 红外与激光工程, 2018, 47(7): 704002-0704002(8). doi: 10.3788/IRLA201847.0704002
    [8] 张爱武, 杜楠, 康孝岩, 郭超凡.  非线性变换和信息相邻相关的高光谱自适应波段选择 . 红外与激光工程, 2017, 46(5): 538001-0538001(9). doi: 10.3788/IRLA201746.0538001
    [9] 范斌, 陈旭, 李碧岑, 赵艳华.  “高分五号”卫星光学遥感载荷的技术创新 . 红外与激光工程, 2017, 46(1): 102002-0102002(7). doi: 10.3788/IRLA201746.0102002
    [10] 梁栋, 刘娜, 张东彦, 赵晋陵, 林芬芳, 黄林生, 张庆, 丁玉婉.  利用成像高光谱区分冬小麦白粉病与条锈病 . 红外与激光工程, 2017, 46(1): 136004-0136004(9). doi: 10.3788/IRLA201746.0138004
    [11] 徐文斌, 陈伟力, 李军伟, 王广平, 武敬力.  采用长波红外高光谱偏振技术的目标探测实验 . 红外与激光工程, 2017, 46(5): 504005-0504005(7). doi: 10.3788/IRLA201746.0504005
    [12] 汪家春, 赵大鹏, 杜香华, 王启超, 林志丹, 程立, 李志刚.  基于AOTF的高光谱偏振成像系统设计与实验 . 红外与激光工程, 2017, 46(1): 1136002-1136002(7). doi: 10.3788/IRLA201746.0138002
    [13] 梁栋, 杨勤英, 黄文江, 彭代亮, 赵晋陵, 黄林生, 张东彦, 宋晓宇.  基于小波变换与支持向量机回归的冬小麦叶面积指数估算 . 红外与激光工程, 2015, 44(1): 335-340.
    [14] 邓承志, 张绍泉, 汪胜前, 田伟, 朱华生, 胡赛凤.  L1稀疏正则化的高光谱混合像元分解算法比较 . 红外与激光工程, 2015, 44(3): 1092-1097.
    [15] 许元男, 李军伟, 吴开峰, 毛宏霞, 董雁冰.  采用综合信噪比的中波光谱探测波段选择 . 红外与激光工程, 2014, 43(7): 2126-2131.
    [16] 高明辉, 郑玉权, 郭万存.  高光谱与高分辨率CO2探测仪安装座结构设计 . 红外与激光工程, 2014, 43(12): 3973-3976.
    [17] 王晓飞, 侯传龙, 阎秋静, 张钧萍, 汪爱华.  基于相关向量机的高光谱图像噪声评估算法 . 红外与激光工程, 2014, 43(12): 4159-4163.
    [18] 孟卫华, 倪国强, 高昆, 向静波, 项建胜.  红外高光谱成像的光谱聚焦 . 红外与激光工程, 2013, 42(3): 774-779.
    [19] 王艺婷, 黄世奇, 刘代志, 王百合.  一种新的基于目标检测的波段选择方法 . 红外与激光工程, 2013, 42(8): 2294-2298.
    [20] 刘志刚, 卢云龙, 魏一苇.  有监督的高光谱图像伪装目标检测方法 . 红外与激光工程, 2013, 42(11): 3076-3081.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  381
  • HTML全文浏览量:  70
  • PDF下载量:  50
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2018-04-07
  • 修回日期:  2018-05-12
  • 刊出日期:  2018-09-25

p值统计量建模独立性的高光谱波段选择方法

doi: 10.3788/IRLA201847.0926005
    作者简介:

    张爱武(1972-),女,教授,博士,主要从事空间信息获取与处理、计算机视觉与模式识别、图像处理等方面的研究。Email:zhangaw98@163.com

基金项目:

国家自然科学基金面上项目(41571369);国家重点研发计划项目(2016YFB0502500);青海省科技计划项目(2016-NK-138)

  • 中图分类号: TP753

摘要: 近年来,p值统计量的使用规范引起了统计学界的极大关注和集中讨论,广泛认为,p值统计量可表达观测数据与备择假设之间的不相容程度。为探究高光谱图像波段的相关分析p值与其样本独立性的联系,进行了演绎推理和实例验证,研究表明,与相关系数r统计量相比,相关分析p统计量可直接表达波段样本的独立性,且p值矩阵具有高水平的自稀疏性,便于建模和计算。进而,对相关性p值矩阵进行直方图频数统计,提出一种基于p值的高光谱自适应波段选择方法pSMBS。选取典型数据进行了监督分类实验,结果表明,在Kappa系数、总体精度(OA)和平均精度(AA)上,pSMBS均优于同类方法ABS、InfFS和LSFS。说明pSMBS在高光谱波段选择方面具有突出的有效性,这也佐证了相关性p值对波段独立性的强表征能力。

English Abstract

参考文献 (14)

目录

    /

    返回文章
    返回