留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

场景采样率与推扫方向对亚像元线目标仿真的影响

李毓伦 杨震 马晓珊 李海涛

李毓伦, 杨震, 马晓珊, 李海涛. 场景采样率与推扫方向对亚像元线目标仿真的影响[J]. 红外与激光工程, 2019, 48(9): 926001-0926001(9). doi: 10.3788/IRLA201948.0926001
引用本文: 李毓伦, 杨震, 马晓珊, 李海涛. 场景采样率与推扫方向对亚像元线目标仿真的影响[J]. 红外与激光工程, 2019, 48(9): 926001-0926001(9). doi: 10.3788/IRLA201948.0926001
Li Yulun, Yang Zhen, Ma Xiaoshan, Li Haitao. Effects of synthetic scene sampling-rate and scanning direction on subpixel line target simulations[J]. Infrared and Laser Engineering, 2019, 48(9): 926001-0926001(9). doi: 10.3788/IRLA201948.0926001
Citation: Li Yulun, Yang Zhen, Ma Xiaoshan, Li Haitao. Effects of synthetic scene sampling-rate and scanning direction on subpixel line target simulations[J]. Infrared and Laser Engineering, 2019, 48(9): 926001-0926001(9). doi: 10.3788/IRLA201948.0926001

场景采样率与推扫方向对亚像元线目标仿真的影响

doi: 10.3788/IRLA201948.0926001
基金项目: 

国家自然科学基金(41604152);中国科学院复杂航天系统电子信息技术重点实验室开放课题

详细信息
    作者简介:

    李毓伦(1991-),男,工程师,博士,主要从事复杂系统建模、信号处理方面的研究。Email:yl_li@nssc.ac.cn

  • 中图分类号: TP391.94

Effects of synthetic scene sampling-rate and scanning direction on subpixel line target simulations

  • 摘要: 为准确模拟星载光学遥感图像中的亚像素线目标,分析了场景采样率、传感器推扫方向对仿真结果的影响。针对两种因素进行理论分析、仿真试验,推导星地点坐标对应关系,使用Hough变换描述线目标的显著程度和空间分布,利用数据框架分析结果。结论表明:当推扫方向与线目标夹角在0、90附近变化时,混叠误差明显增大导致线的显著度下降、伪线数增加;夹角在45附近仍存在混叠,但结果相比更具鲁棒性;采样率增加可以一定范围内提升线的显著度,但不能改变降质模糊引起的空间分布误差。结果可用于仿真置信度评估,并为模型设计提供参考。
  • [1] Han Sanghui, John P Kerekes. Overview of passive optical multispectral and hyperspectral image simulation techniques[J]. IEEE Journal of Selected Topics in Applied Earth Observations and Remote Sensing, 2017, 10(11):4794-4804.
    [2] Gu Youlin, Fang Shengliang. Optical Remote Sensing Image Simulation and Application[M]. Beijing:National Defence Industry Press, 2014:13-15. (in Chinese)顾有林, 方胜良. 光学遥感图像仿真及应用[M]. 北京:国防工业出版社, 2014:13-15.
    [3] Cao Shixiang, Jiang Jie, Zhang Guangjun. Airport runway detection based on long linear structure[J]. Infrared and Laser Engineering, 2012, 41(4):1078-1082. (in Chinese)曹世翔, 江洁, 张广军, 等. 长线状特征下机场跑道检测方法[J]. 红外与激光工程, 2012, 41(4):1078-1082.
    [4] Dai Jiguang, Zhang Li, Zhu Enze, et al. Principal line detection in remote sensing image[J]. Journal of Remote Sensing, 2017, 21(2):228-238. (in Chinese)戴激光, 张力, 朱恩泽, 等. 遥感影像主特征线检测[J]. 遥感学报, 2017, 21(2):228-238.
    [5] Hu Yi, Liu Kai. Inspection and Monitoring Technologies of Transmission Lines with Remote Sensing[M]. Salt Lake City, UT:Academic Press, 2017.
    [6] Nan Yibing, Ni Guoqiang. Simulation analysis experimental study of the effects of satellite vibration frequency and amplitude on hyperspectralimage[J]. Spectroscopy and Spectral Analysis, 2016, 36(10):3226-3231. (in Chinese)南一冰, 倪国强. 卫星振动频率和振幅对高光谱成像质量影响的仿真分析和实验研究[J]. 光谱学与光谱分析, 2016, 36(10):3226-3231.
    [7] Fan Bin, Yu Qifeng. Simulation analysis of platform vibration on image quality of satellite-based high resolution optical system[J]. Chinese Space Science and Technology, 2017, 37(3):86-92. (in Chinese)范斌, 于起峰. 卫星平台运动对高分辨率光学遥感成像系统影响分析[J]. 中国空间科学技术, 2017, 37(3):86-92.
    [8] Tang Qiuyan, Tang Yi, Wang Xiaoyan, et al. Synthetical imaging simulation of satellite vibration[J]. Infrared and Laser Engineering, 2012, 41(3):803-810.
    [9] Ma Xiaoshan, Meng Xin, Yang Zhen, et al. Analysis and modeling of atmosphere influence onspace-based optical remote sensing imaging simulation[J]. Infrared and Laser Engineering, 2014, 43(1):226-231. (in Chinese)马晓珊, 孟新, 杨震, 等. 天基光学遥感成像仿真中大气影响分析与模拟[J]. 红外与激光工程, 2014, 43(1):226-231.
    [10] Zhao Huijie, Cui Bolun, Jia Guorui, et al. A skylight simulator for HWIL simulation of hyperspectral remote sensing[J]. Sensors, 2017, 17(12):2829.
    [11] Sarah Paul, Adam A Goodenough, Scott D Brown, et al. Sub-pixel radiometry:a three-part study in generating synthetic imagery that incorporates sub-pixel variation[C]//Algorithms and Technologies for Multispectral, Hyperspectral, and Ultraspectral Imagery XVI, 2010:76950N.
    [12] John P Kerekes, Jerrold E Baum. Spectral imaging system analytical model for subpixel object detection[J]. IEEE Transactions on Geoscience and Remote Sensing, 2002, 40(5):1088-1101.
    [13] Gong Xuemei, Gao Kun, Wang Yan, et al. A novel linear target detection method based on improved probability Hough transformin remote sensing imagery[J]. Imaging Science and Photochemistry, 2017, 35(2):162-167. (in Chinese)巩学美, 高昆, 王研, 等. 一种基于概率Hough变换的遥感图像中线目标检测新方法[J]. 影像科学与光化学, 2017, 35(2):162-167.
    [14] Lv Naiguang. Fourier Optics[M]. Beijing:China Machine Press, 2008:61-62. (in Chinese)吕乃光. 傅里叶光学[M]. 北京:机械工业出版社, 2008:61-62.
  • [1] 闵莉, 曹思健, 赵怀慈, 刘鹏飞.  改进生成对抗网络实现红外与可见光图像融合 . 红外与激光工程, 2022, 51(4): 20210291-1-20210291-10. doi: 10.3788/IRLA20210291
    [2] 姚姝含, 官莉.  基于星载红外高光谱观测用机器学习算法反演大气温湿廓线 . 红外与激光工程, 2022, 51(8): 20210707-1-20210707-12. doi: 10.3788/IRLA20210707
    [3] 赵慧洁, 张晓元, 贾国瑞, 邱显斐, 翟亮.  运动补偿下双通道星载高光谱成像仪图像配准 . 红外与激光工程, 2021, 50(3): 20211022-1-20211022-9. doi: 10.3788/IRLA20211022
    [4] 朱笑笑, 王成, 习晓环, 聂胜, 杨学博, 黎东.  ICESat-2星载光子计数激光雷达数据处理与应用研究进展 . 红外与激光工程, 2020, 49(11): 20200259-1-20200259-10. doi: 10.3788/IRLA20200259
    [5] 岳春宇, 郑永超, 邢艳秋, 庞勇, 李世明, 蔡龙涛, 何红艳.  星载激光遥感林业应用发展研究 . 红外与激光工程, 2020, 49(11): 20200235-1-20200235-10. doi: 10.3788/IRLA20200235
    [6] 李方彪, 何昕, 魏仲慧, 何家维, 何丁龙.  生成式对抗神经网络的多帧红外图像超分辨率重建 . 红外与激光工程, 2018, 47(2): 203003-0203003(8). doi: 10.3788/IRLA201847.0203003
    [7] 刘东, 刘群, 白剑, 张与鹏.  星载激光雷达CALIOP数据处理算法概述 . 红外与激光工程, 2017, 46(12): 1202001-1202001(12). doi: 10.3788/IRLA201746.1202001
    [8] 张汉松, 陈建裕, 侯淑涛, 霍奕任.  复杂背景下沿骨架的遥感影像拼接线自动生成 . 红外与激光工程, 2016, 45(S1): 207-213. doi: 10.3788/IRLA201645.S126003
    [9] 施蕊, 徐畅, 徐锐, 石诺, 杨扬, 钱丽勋, 王欣, 李卓.  基于MEMS的红外动态图像生成技术 . 红外与激光工程, 2016, 45(2): 204002-0204002(5). doi: 10.3788/IRLA201645.0204002
    [10] 费小亮, 任侃, 钱惟贤, 汪鹏程, 陈钱.  红外面阵旋转搜索系统下的恒虚警检测方法 . 红外与激光工程, 2016, 45(2): 204003-0204003(7). doi: 10.3788/IRLA201645.0204003
    [11] 封双连, 强希文, 宗飞, 李志朝, 常金勇, 赵军卫, 吴敏, 江钰.  湍流廓线激光雷达的数据处理方法 . 红外与激光工程, 2015, 44(S1): 220-224.
    [12] 王良训, 周辉, 李子乐, 刘国根, 王虹, 王雅培.  面向星载激光测高仪的陆地目标响应函数仿真 . 红外与激光工程, 2015, 44(11): 3424-3430.
    [13] 徐冬, 孙蕾, 罗建书.  结合NAPCA 和复小波变换的高光谱遥感图像去噪 . 红外与激光工程, 2015, 44(1): 327-334.
    [14] 刘晓, 易维宁, 乔延利, 崔文煜.  基于低空遥感系统的星载光学遥感器成像仿真 . 红外与激光工程, 2014, 43(1): 217-225.
    [15] 伊力哈木·亚尔买买提, 谢丽蓉, 孔军.  基于PCA 变换与小波变换的遥感图像融合方法 . 红外与激光工程, 2014, 43(7): 2335-2340.
    [16] 李昭慧, 张建奇.  城市街区星载光学遥感图像车辆目标自动检测方法 . 红外与激光工程, 2014, 43(11): 3751-3755.
    [17] 杨晟, 李学军, 谢剑薇, 王珏.  脊点集稳健裁剪和惩罚约束的高精度靶标点提取 . 红外与激光工程, 2014, 43(6): 1994-1999.
    [18] 徐君, 徐富红, 谢承旺, 黄志东, 刘遵雄, 黄德昌.  采用步进系数校正基于DMD的Hadamard变换光谱数据 . 红外与激光工程, 2013, 42(12): 3470-3474.
    [19] 杨新锋, 滕书华, 夏东.  基于空间变换迭代的SIFT特征图像匹配算法 . 红外与激光工程, 2013, 42(12): 3496-3501.
    [20] 黄曦, 张建奇, 张绍泽, 吴鑫.  目标高真实感红外图像生成方法 . 红外与激光工程, 2013, 42(4): 1084-1088.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  466
  • HTML全文浏览量:  53
  • PDF下载量:  32
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2019-05-11
  • 修回日期:  2019-06-21
  • 刊出日期:  2019-09-25

场景采样率与推扫方向对亚像元线目标仿真的影响

doi: 10.3788/IRLA201948.0926001
    作者简介:

    李毓伦(1991-),男,工程师,博士,主要从事复杂系统建模、信号处理方面的研究。Email:yl_li@nssc.ac.cn

基金项目:

国家自然科学基金(41604152);中国科学院复杂航天系统电子信息技术重点实验室开放课题

  • 中图分类号: TP391.94

摘要: 为准确模拟星载光学遥感图像中的亚像素线目标,分析了场景采样率、传感器推扫方向对仿真结果的影响。针对两种因素进行理论分析、仿真试验,推导星地点坐标对应关系,使用Hough变换描述线目标的显著程度和空间分布,利用数据框架分析结果。结论表明:当推扫方向与线目标夹角在0、90附近变化时,混叠误差明显增大导致线的显著度下降、伪线数增加;夹角在45附近仍存在混叠,但结果相比更具鲁棒性;采样率增加可以一定范围内提升线的显著度,但不能改变降质模糊引起的空间分布误差。结果可用于仿真置信度评估,并为模型设计提供参考。

English Abstract

参考文献 (14)

目录

    /

    返回文章
    返回