留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

大口径离轴反射镜四点热锁辅助支撑设计与验证

王春雨 伏瑞敏 王聪 牛锦川 张超 赵英龙 张生杰 黄阳 崔程光

王春雨, 伏瑞敏, 王聪, 牛锦川, 张超, 赵英龙, 张生杰, 黄阳, 崔程光. 大口径离轴反射镜四点热锁辅助支撑设计与验证[J]. 红外与激光工程, 2021, 50(5): 20210007. doi: 10.3788/IRLA20210007
引用本文: 王春雨, 伏瑞敏, 王聪, 牛锦川, 张超, 赵英龙, 张生杰, 黄阳, 崔程光. 大口径离轴反射镜四点热锁辅助支撑设计与验证[J]. 红外与激光工程, 2021, 50(5): 20210007. doi: 10.3788/IRLA20210007
Wang Chunyu, Fu Ruimin, Wang Cong, Niu Jinchuan, Zhang Chao, Zhao Yinglong, Zhang Shengjie, Huang Yang, Cui Chengguang. Design and verification of four auxiliary support points by heat lock for large aperture off-axis mirror[J]. Infrared and Laser Engineering, 2021, 50(5): 20210007. doi: 10.3788/IRLA20210007
Citation: Wang Chunyu, Fu Ruimin, Wang Cong, Niu Jinchuan, Zhang Chao, Zhao Yinglong, Zhang Shengjie, Huang Yang, Cui Chengguang. Design and verification of four auxiliary support points by heat lock for large aperture off-axis mirror[J]. Infrared and Laser Engineering, 2021, 50(5): 20210007. doi: 10.3788/IRLA20210007

大口径离轴反射镜四点热锁辅助支撑设计与验证

doi: 10.3788/IRLA20210007
基金项目: 国家自然科学基金(41871278)
详细信息
    作者简介:

    王春雨,男,高级工程师,硕士,主要研究方向为航天遥感相机装调与检测

  • 中图分类号: TP702

Design and verification of four auxiliary support points by heat lock for large aperture off-axis mirror

  • 摘要: 针对大口径离轴反射镜组件高面形精度、高可靠性和高稳定性支撑的要求,设计了一种中心筒支撑配合四点可自由加、解热锁辅助支撑的离轴反射镜新型复合支撑方案,热锁部件在力学试验和发射过程中锁紧,地面测试及在轨时释放,在保证面形的同时,有效提升了反射镜组件基频及抗力学性能,并在某空间遥感器706 mm×560 mm口径离轴反射镜组件研制中进行了验证,结果表明采用四点热锁辅助支撑的反射镜组件在加锁后动态性能优良,满足基频大于120 Hz、静载30 g条件下胶应力≤3 MPa的要求,且加锁前及解锁后面形均满足RMS优于λ/40 (λ=632.8 nm)的要求,验证了该设计的有效性。
  • 图  1  主镜示意图

    Figure  1.  Schematic diagram of primary mirror

    图  2  主镜组件示意图

    Figure  2.  Schematic diagram of primary mirror assembly

    图  3  中心筒安装位置示意图

    Figure  3.  Schematic diagram of center barrel assembly position

    图  4  主镜重力作用面形分析云图

    Figure  4.  Surface shape analysis of the primary mirror under gravity

    图  5  主镜组件一阶模态云图

    Figure  5.  First order mode cloud map of primary mirror assembly

    图  6  热锁工作原理示意图

    Figure  6.  Schematic diagram of working principle of hot lock

    图  7  热锁组件示意图

    Figure  7.  Schematic diagram of hot lock assembly

    图  8  主镜温度图

    Figure  8.  Temperture map of primary mirror

    图  9  主镜组件图

    Figure  9.  Diagram of primary mirror component

    图  10  均匀温升1 ℃主镜组件面形变化

    Figure  10.  Surface shape change of the primary mirror component with uniform temperature rise of 1 ℃

    表  1  中心支撑三个方向胶斑应力仿真数据表

    Table  1.   Simulation data sheet of gum spot stress in three directions supported by the center

    XYZ
    1 g gravity load
    Stress of glue spot 0.143 MPa

    Stress of glue spot 0.172 MPa

    Stress of glue spot 0.19 MPa
    30 g static load4.29 MPa5.16 MPa5.7 MPa
    does not meet the requirement of less than 3 MPa
    下载: 导出CSV

    表  2  中心支撑结构参数表

    Table  2.   Table of parameters of the center support structure

    ParameterDistribution diameter of
    center barrel mounting hole
    Thickness of center
    tube/mm
    Thickness of mounting flange
    of center cylinder/mm
    Thickness of the glue
    spots/mm
    Glue spot
    size/mm
    Area of the gum
    spot/mm2
    DataΦ138570.1Φ328591
    下载: 导出CSV

    表  3  主镜组件(含热锁)模态分析

    Table  3.   Modal analysis table for primary mirror assembly (including hot lock)

    ModalFirst order modeSecond order modeThird modeFourth modeFifth modeSix mode
    Data
    227.7 Hz269.6 Hz273.3 Hz332.1 Hz475.8 Hz478.1 Hz
    下载: 导出CSV

    表  4  三个方向胶斑应力仿真数据表(含热锁)

    Table  4.   Simulation data table of three directions of adhesive spot stress (including thermal lock)

    XYZ
    1 g gravity load
    Stress of glue spot 0.094 MPa

    Stress of glue spot 0.092 MPa



    Stress of glue spot 0.0885 MPa
    30 g static load2.847 MPa2.766 MPa2.655 MPa
    It meets the design requirements of less than 3 MPa, and the stress state of the adhesive layer is effectively improved
    下载: 导出CSV

    表  5  主镜组件质量数据表

    Table  5.   Weight data table of primary mirror assembly

    MaterialWeight/kg
    Primary mirrorSiC16.7 (Lightweight:74%)
    Central cylinder4J321.81
    4 hot lock assembly4J32, Al alloy1.28
    Support backplaneSiC/C18.51
    Total weight38.3
    下载: 导出CSV

    表  6  主镜组件面形数据表

    Table  6.   Surface data table of primary mirror assembly

    Experimental stage
    After assemblyAfter locking and unlocking the hot lock for many timesAfter vibration test
    Data
    下载: 导出CSV

    表  7  主镜组件力学试验数据表

    Table  7.   Table of mechanical test data of primary mirror assembly

    XYZ
    Sinusoidal response curve
    0.2 g sweep curve
    下载: 导出CSV
  • [1] Duan Xueting, Zhou Renkui, Wu Mengyuan, et al. Distortion aignment method for center shaft supporting large aperture mirror [J]. Acta Photonica Sinica, 2011, 40(S1): 95-96. (in Chinese)
    [2] Wang Kejun, Xuan Ming, Dong Jihong, et al. Design method of reflector component structure of space remote sensor [J]. Infrared and Laser Engineering, 2016, 45(11): 1113001. (in Chinese) doi:  10.3788/IRLA201645.1113001
    [3] Wang Kejun, Dong Jihong, Zhou Pingwei, et al. Back support structure design of mirror of space remote sensor [J]. Infrared and Laser Engineering, 2019, 48(7): 0718004. (in Chinese) doi:  10.3788/IRLA201948.0718004
    [4] Zhang Nan, Pang Shoucheng, Chang Junlei, et al. Design and analysis of four-point spherical support for mirror [J]. Spacecraft Recovery & Remote Sensing, 2018, 39(6): 65-66. (in Chinese)
    [5] Fan Lei, Wang Zhi, Cao Yuyan. Analysis of mirror support based on active moment correction [J]. Infrared and Laser Engineering, 2015, 44(4): 1274-1276. (in Chinese)
    [6] Wang Kejun, Dong Jihong, Xuan Ming, et al. Compound support structure for large aperture mirror of space remote sensor [J]. Optics and Precision Engineering, 2015, 44(4): 1720-1723. (in Chinese)
    [7] 李慎华. 空间相机反射镜及其支撑结构优化设计研究[D]. 长春: 长春工业大学, 2018.

    Li Shenhua. Design and optimization of mirror and its' support structure of space camera[D]. Changchun: Changchun University of Technology, 2018. (in Chinese)
    [8] Bao Qihong, Sha Wei, Chen Changzheng, et al. Lightweight and optimization design of rectangular reflective mirror supported in centre [J]. Infrared and Laser Engineering, 2017, 46(7): 0718003. (in Chinese) doi:  10.3788/IRLA201746.0718003
    [9] Chen Hongda, Chen Yonghe, Shi Tingting, et al. Lightweight and mounting design for primary mirror in space camera [J]. Infrared and Laser Engineering, 2014, 43(2): 536-538. (in Chinese)
    [10] Tan Jinguo, He Xin, Fu Liangliang. Support technique in centre of minitype reflector [J]. Infrared and Laser Engineering, 2010, 39(6): 1071-1072. (in Chinese)
    [11] Xu Hong, Guan Yingjun. Structural design of large aperture SiC mirror subassembly [J]. Infrared and Laser Engineering, 2014, 43(S1): 84-85. (in Chinese)
    [12] 柯瑞. 空间反射镜镜片及其支撑结构分析与设计[D]. 哈尔滨: 哈尔滨工业大学, 2010.

    Ke Rui. Analysis and design of space mirror and support structure[D]. Harbin: Harbin Institute of Technology, 2010. (in Chinese)
    [13] Zhu Junqing, Sha Wei, Chen Changzheng, et al. Position layout of rear three point mounting for space rectangular mirror [J]. Optics and Precision Engineering, 2015, 23(9): 2563-2564. (in Chinese)
    [14] Chen Cheng, Liu Wei, Liang Biao. Design and analysis of flexible support structure for off-axis small-aperture parabolic reflector [J]. Computer Simulation, 2012, 29(8): 59-60. (in Chinese) doi:  10.3969/j.issn.1006-9348.2012.08.013
    [15] Lan Bin, Yang Hongbo, Wu Xiaoxia, et al. Optimal design of Ф620 mm ground mirror assembly [J]. Infrared and Laser Engineering, 2017, 46(1): 0118001. (in Chinese)
  • [1] 彭利荣, 程强, 曾雪锋, 周晓勤.  高次离轴凸非球面反射镜组合加工(特邀) . 红外与激光工程, 2022, 51(9): 20220611-1-20220611-7. doi: 10.3788/IRLA20220611
    [2] 任平川, 周琦, 金荷, 宋卿争, 缪鹏飞.  星敏感器动态精度评价方法 . 红外与激光工程, 2022, 51(3): 20210571-1-20210571-8. doi: 10.3788/IRLA20210571
    [3] 武永见, 刘涌, 孙欣.  柔性支撑式空间反射镜胶接应力分析与消除 . 红外与激光工程, 2022, 51(4): 20210496-1-20210496-5. doi: 10.3788/IRLA20210496
    [4] 刘小涵, 李双成, 李美萱, 张容嘉, 张元.  离轴三反光学系统主三反射镜支撑结构设计 . 红外与激光工程, 2021, 50(8): 20210025-1-20210025-9. doi: 10.3788/IRLA20210025
    [5] 王克军, 董吉洪, 李威, 王晓宇, 周平伟, 姜萍.  空间遥感器线阵与面阵探测器共基板焦面组件设计 . 红外与激光工程, 2020, 49(5): 20190454-20190454-7. doi: 10.3788/IRLA20190454
    [6] 杨勋, 徐抒岩, 李晓波, 张旭升, 马宏财.  温度梯度对大口径反射镜热稳定性公差的影响 . 红外与激光工程, 2019, 48(9): 916003-0916003(10). doi: 10.3788/IRLA201948.0916003
    [7] 汪奎, 辛宏伟, 曹乃亮, 石震.  空间相机快速反射镜的两轴柔性支撑结构设计 . 红外与激光工程, 2019, 48(12): 1214005-1214005(8). doi: 10.3788/IRLA201948.1214005
    [8] 张楠, 常君磊, 李庆林, 丁世涛, 范俊杰.  双通道离轴遥感相机高稳定性光机结构设计 . 红外与激光工程, 2019, 48(4): 418005-0418005(9). doi: 10.3788/IRLA201948.0418005
    [9] 穆叶, 胡天立, 陈晨, 宫鹤, 李士军.  采用模拟PID控制的DFB激光器温度控制系统研制 . 红外与激光工程, 2019, 48(4): 405001-0405001(7). doi: 10.3788/IRLA201948.0405001
    [10] 王克军, 董吉洪, 周平伟, 王晓宇, 姜萍.  空间遥感器反射镜背部支撑结构设计 . 红外与激光工程, 2019, 48(7): 718004-0718004(11). doi: 10.3788/IRLA201948.0718004
    [11] 蒋荣秋, 邓伟芬, 汪倩倩, 侯月, 陈晨.  用于红外气体检测的高稳定性DFB激光器驱动电源 . 红外与激光工程, 2018, 47(5): 505004-0505004(7). doi: 10.3788/IRLA201847.0505004
    [12] 李红光, 纪明, 寿少俊, 彭富伦, 李磊.  上反射镜式光电系统复合轴稳定机理 . 红外与激光工程, 2016, 45(7): 731001-0731002(7). doi: 10.3788/IRLA201645.0731001
    [13] 丁秀昕, 张晞, 王洪波, 李立京, 李勤, 钟翔.  调制频率对φ-OTDR 分布式光纤扰动传感系统动态性能的影响 . 红外与激光工程, 2015, 44(1): 210-214.
    [14] 刘福贺, 程志峰, 石磊, 徐宁, 管坐辇.  长条形反射镜支撑结构设计与分析 . 红外与激光工程, 2015, 44(5): 1512-1517.
    [15] 张明月, 章家保, 杨洪波.  空间傅里叶变换红外光谱仪动镜速度稳定性研究 . 红外与激光工程, 2014, 43(4): 1240-1246.
    [16] 张星祥, 任建岳.  TMA 空间相机性能稳定性的全状态分析与测试 . 红外与激光工程, 2014, 43(9): 2996-3004.
    [17] 岳丽清, 张继友.  复合材料在热真空下的尺寸稳定性测试方法 . 红外与激光工程, 2014, 43(11): 3713-3717.
    [18] 杨冉, 张高飞, 张紫辰, 尤政.  一种面向空间应用的激光测距方案设计与实验 . 红外与激光工程, 2014, 43(3): 700-706.
    [19] 李海星, 丁亚林, 史磊, 宋玉龙.  两轴正交圆切口单轴柔性铰反射镜支撑结构 . 红外与激光工程, 2013, 42(7): 1765-1769.
    [20] 杨亮, 李朝辉, 乔克.  某空间反射镜支撑装调技术 . 红外与激光工程, 2013, 42(12): 3277-3282.
  • 加载中
图(10) / 表(7)
计量
  • 文章访问数:  274
  • HTML全文浏览量:  85
  • PDF下载量:  47
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2021-01-04
  • 修回日期:  2021-03-30
  • 刊出日期:  2021-05-21

大口径离轴反射镜四点热锁辅助支撑设计与验证

doi: 10.3788/IRLA20210007
    作者简介:

    王春雨,男,高级工程师,硕士,主要研究方向为航天遥感相机装调与检测

基金项目:  国家自然科学基金(41871278)
  • 中图分类号: TP702

摘要: 针对大口径离轴反射镜组件高面形精度、高可靠性和高稳定性支撑的要求,设计了一种中心筒支撑配合四点可自由加、解热锁辅助支撑的离轴反射镜新型复合支撑方案,热锁部件在力学试验和发射过程中锁紧,地面测试及在轨时释放,在保证面形的同时,有效提升了反射镜组件基频及抗力学性能,并在某空间遥感器706 mm×560 mm口径离轴反射镜组件研制中进行了验证,结果表明采用四点热锁辅助支撑的反射镜组件在加锁后动态性能优良,满足基频大于120 Hz、静载30 g条件下胶应力≤3 MPa的要求,且加锁前及解锁后面形均满足RMS优于λ/40 (λ=632.8 nm)的要求,验证了该设计的有效性。

English Abstract

    • 随着空间遥感器分辨率和探测灵密度的不断提高,光学系统口径也越来越大,光学元件口径也相应增大,对其性能要求也越来越高。作为空间遥感器关键部件的各反射镜组件从研制到在轨使用的过程中,要能经受装调、力学试验、热试验、长途运输、发射和在轨运行的复杂环境考核,要求具有很好的热、力学性能,保证在地面装调及发射过程中承受超重和外界激励而不产生非弹性变形,甚至破坏[1-2]。因此,大口径反射镜的支撑结构具有良好的环境适应能力,是获取高品质和高稳定性空间遥感器的关键。

      常见的反射镜支撑方式主要分为重力卸载支撑方式、主动光学支撑方式和被动支撑方式。重力卸载支撑难点在于精确卸载重力、卸载残余要足够小,设计与实现难度较大;主动光学支撑结构复杂,实现难度大,可靠性也不高;被动支撑方式较为成熟,结构简单,具有高可靠性和高稳定性,更易于实现轻量设计。主动光学支撑方式和重力卸载支撑方式多用于支撑1 m口径以上的大尺寸反射镜,小于1 m口径的反射镜更多采用被动支撑方式[2-4]。被动支撑方式作为最常用的反射镜支撑方式,国内外均有很成熟的研究及工程研制实例。国外,空间红外望远镜SOFIA反射镜采用侧面Bipod支撑、背部Whiffletree支撑相结合的方案实现空间六自由度限制;超新星加速探测器SNAP采用Bipod支撑方案实现主镜空间定位;国内,谭进国对适用于小口径反射镜的周边支撑技术进行了研究,面形精度RMS可达11 nm;任建岳、包奇红等采用背部中心支撑方案完成超轻量化圆形主镜装调;徐宏、关英俊等人采用背部三点支撑方案完成1 m口径反射镜支撑装调[5-7]。周边支撑简单方便,但对于大口径反射镜,会增加结构尺寸,不利于轻量化设计,也难以获得较高的面形精度。背部多点支撑容易获得较高面形精度,但结构复杂,体积大,质量大,还往往需要引入复杂柔性铰链系统,增加设计、加工、装调难度[8]

      文中设计了一种中心筒支撑配合四点热锁辅助支撑的大口径离轴反射镜复合支撑方案,在满足良好的加工、装配工艺性及轻量化设计要求的前提下,通过增加热锁辅助支撑,解决单中心筒支撑刚度较低的问题,同时在振动试验和发射主动段起到限幅作用,有效降低了力学环境下胶接应力对面形的影响。该方案应用于某空间遥感器的口径为706 mm×560 mm的离轴反射镜支撑设计,顺利通过力学试验,结果表明满足指标要求,验证了该支撑方式的有效性。

    • 对于空间遥感器反射镜的稳定支撑,主要有两个支撑原则:一是对反射镜进行空间定位,确保反射镜在光学系统中位于确定的空间位置;二是保证镜体刚度,使反射镜组件的镜面面形精度满足成像的精度需求[9-15]。按照第一条原则,应该将反射镜看做一个刚体,采用依据机构运动学原理,约束反射镜的六个空间自由度,支撑形式应该为静定或超静定结构;按第二条原则,应该将反射镜视为弹性体,通过提升镜体自身刚度或者增加支撑点数来保证镜体自身变形最小,如采用轻量化结构来提高等效结构刚度、采用高刚度材料(如SiC)、增加支撑点数等来减小镜体弯曲变形。

    • 反射镜被动支撑方式一般包括装框式周边支撑、单点中心支撑、背部支撑和复合支撑等。装框式周边支撑较为成熟,主要适用于小口径反射镜的支撑;单点中心支撑一般适用于光轴竖直状态加工、使用状态任意的口径小于400 mm的反射镜;背部多点支撑一般适用于光轴竖直状态加工、光轴竖直状态使用的中大口径反射镜;复合支撑方式主要适用于光轴竖直状态加工、使用状态任意的中大口径反射镜[2]。文中论述的某空间遥感器的主镜为离轴非球面反射镜,口径706 mm×560 mm,采用SiC材料,光轴竖直状态加工,光轴水平状态检测及使用,要求组件装调完成后光轴水平(长轴与地面平行)重力作用、1 ℃均匀温升情况下面形变化RMS≤λ/100 (λ=632.8 nm),光轴水平状态检测时最终面形误差RMS值优于λ/40,基频高于120 Hz,静载30 g条件下胶应力≤3 MPa,组件质量不高于40 kg。主镜外形如图1所示。

      图  1  主镜示意图

      Figure 1.  Schematic diagram of primary mirror

      该主镜选用的是背部敞开的轻量化结构,由三角形孔组成背部的网格结构。支撑结构选取上框式支撑,虽工艺成熟,但组件质量达48 kg,无法满足要求;背部多点支撑为多层桁架结构,型式复杂,导致工艺实施性较差,整体刚度也较低,预估质量约39.5 kg;单点中心支撑方式结构简单,质量轻,易于装配,但通过对中心支撑处胶斑应力分析发现,主镜组件受到30 g静载时,胶斑应力无法满足小于3 MPa的要求,计算数据见表1,需增加辅助支撑。

      最终,在考虑尽量减重及工艺易实现性的前提下,提出了一种在单中心筒支撑的基础上对称增加四点可自由加、解锁热锁辅助支撑的新型复合支撑结构形式。既有效提高了单点中心支撑的抗力学性能,又保证主镜受力均匀,减少对面形的影响,组件预估质量38 kg,相比于传统框式结构降低了近21%,相比于背板多点支撑,装调工艺易实施性也得到提升,满足设计要求。

      表 1  中心支撑三个方向胶斑应力仿真数据表

      Table 1.  Simulation data sheet of gum spot stress in three directions supported by the center

      XYZ
      1 g gravity load
      Stress of glue spot 0.143 MPa

      Stress of glue spot 0.172 MPa

      Stress of glue spot 0.19 MPa
      30 g static load4.29 MPa5.16 MPa5.7 MPa
      does not meet the requirement of less than 3 MPa
    • 该主镜组件由主镜、中心筒、热锁辅助支撑及支撑背板构成,组件示意图如图2所示,采用中心筒支撑加四点热锁辅助的复合支撑方式。主镜、中心筒形成主镜部件,实现对主镜的定位支撑,不仅可以满足主镜支撑的支撑刚度和面形精度要求,同时该支撑方式结构形式简单、装调方便。长轴方向设计安装了四组热锁部件进行辅助支撑,热锁部件在力学试验和发射过程中锁紧、地面测试及在轨时释放,能有效提高主镜组件的一阶频率,降低主镜在力学振动试验及发射段力学响应放大倍数。

      图  2  主镜组件示意图

      Figure 2.  Schematic diagram of primary mirror assembly

    • 中心支撑具有结构简单、质量轻、刚度高的优点,但在设计时也要考虑以下两点:(1)反射镜重心必须在中心支撑面内,即镜面以下,否则在重力作用下,镜面会产生像散;(2)因支撑零件与反射镜的线膨胀系数不同,在温度变化时会造成局部接触面应力增加,面形下降[9]。综合以上两点考虑及主镜镜体形式,主镜组件光轴水平时,支撑位置位于重心平面,能够获得最佳的重力变形面形精度,因此将中心筒胶接安装面设计在距主镜背部38 mm的主镜重心面处,如图3所示。主镜通过背部的中心孔与中心筒注胶粘接,中心筒材料选用与反射镜材料(SiC)线膨胀系数一致的超低膨胀合金——殷钢,避免热不匹配对主镜面形带来的不良影响。

      图  3  中心筒安装位置示意图

      Figure 3.  Schematic diagram of center barrel assembly position

    • 最小胶接面积根据Yoder公式初步确定:

      $${Q_{{\rm{min}}}} = W{a_G}{f_{\rm{s}}}/J$$ (1)

      式中:Qmin为最小粘接面积;W为光学件质量;aG为最恶劣加速度因子;fs为安全系数,大于等于2,保守取4;J为抗剪切强度,5 MPa。根据公式(1)计算得到主镜中心粘接面积Qmin≥5040 mm2

    • 主镜组件的性能指标主要包括约束模态频率、重力作用面形值、温度变化面形值、胶斑应力值等。灵敏性分析可以发现每个设计参数对主镜各个性能指标的影响程度,更进一步优化系统的性能。灵敏性分析首先需要将设计参数用变量vi(i=1, 2,···, n)来参数化,这样设计目标g与设计变量vi之间就构成了一个函数关系g=G(v1, v2, ···,vn),同时设计变量还要满足一定的约束方程fj=(v1, v2,···, vn)。优化的过程就是设计变量在满足约束方程和取值范围条件下,使设计目标达到最大或最小。文中主镜的结构参数优化数学模型可以表示为:

      $$ \begin{array}{c} {g_{\min }} = G({v_{1}},{v_{2}},\cdots,{v_{\rm{n}}})\\ {f_1}({v_{1}},{v_{2}},\cdots,{v_6}) \geqslant 120\\ {f_2}({v_{1}},{v_{2}},\cdots,{v_6}) \leqslant \lambda /100\\ {f_3}({v_{1}},{v_{2}},\cdots,{v_6}) \leqslant 40\\ {f_4}({v_{1}},{v_{2}},\cdots,{v_6}) \leqslant {5^{''}}\\ {f_5}({v_{1}},{v_{2}},\cdots,{v_6}) \leqslant 0.01\\ {f_6}({v_{1}},{v_{2}},\cdots,{v_6}) \leqslant 3 \end{array} $$ (2)

      式中:

      ${g_{\min }}$——主镜面形值最小;

      $ {f}_{1}({v}_{1},{v}_{2},\cdots,{v}_{6})$——主镜组件基频大于120 Hz;

      $ {f}_{2}({v}_{1},{v}_{2},\cdots,{v}_{6})$——主镜组件在重力、1 ℃温升、强迫位移5 μm综合作用下面形值变化小于λ/100;

      $ {f}_{3}({v}_{1},{v}_{2},\cdots,{v}_{6})$——主镜组件质量小于40 kg;

      $ {f}_{4}({v}_{1},{v}_{2},\cdots,{v}_{6})$——主镜组件重力作用低头转角小于等于5";

      $ {f}_{5}({v}_{1},{v}_{2},\cdots,{v}_{6})$——主镜组件重力作用平移小于等于0.01 mm;

      $ {f}_{6}({v}_{1},{v}_{2},\cdots,{v}_{6})$——主镜组件胶斑应力值小于等于3 MPa;

      vi(i=1, 2,···, 6)——分别表示中心筒安装孔分布直径、中心筒壁厚、中心筒与背板安装法兰厚度、胶斑厚度、胶斑尺寸、胶斑面积。

      若设计变量vi有一个很小的变化Δvi,设计目标也会有一个很小的变化,即

      $$ \Delta g = \frac{{\partial G}}{{\partial {v_i}}}\Delta {v_i} $$ (3)

      如果每个设计变量变化相同的值$\Delta {v_i} = \Delta $,设计目标的变化量$\Delta g$是不同的,这样可以把$\dfrac{{\partial G}}{{\partial {v_i}}}$定义成设计变量对设计目标g的灵敏度。

      最终优化确定的中心支撑各参数数据如表2所示。

      表 2  中心支撑结构参数表

      Table 2.  Table of parameters of the center support structure

      ParameterDistribution diameter of
      center barrel mounting hole
      Thickness of center
      tube/mm
      Thickness of mounting flange
      of center cylinder/mm
      Thickness of the glue
      spots/mm
      Glue spot
      size/mm
      Area of the gum
      spot/mm2
      DataΦ138570.1Φ328591
    • 对中心筒的结构优化设计后进行了主镜组件的光轴水平重力分析。中心筒连接面处在主镜重心平面处,因此主镜组件在光轴水平重力作用下面形精度变化较小,为0.002λ,满足指标要求,如图4所示。

      图  4  主镜重力作用面形分析云图

      Figure 4.  Surface shape analysis of the primary mirror under gravity

      约束主镜背板与主框架三处连接面处节点平动自由度,分析主镜组件无热锁状态下的一阶模态为132 Hz,满足基频大于120 Hz的要求,如图5所示。

      图  5  主镜组件一阶模态云图

      Figure 5.  First order mode cloud map of primary mirror assembly

    • 热锁辅助支撑在设计时需考虑具备以下功能:

      (1) 热锁锁定状态提供一定锁紧力,有效提高主镜组件的刚度;

      (2)热锁锁定、解锁原理简单可靠,能实现反复锁定解锁功能;

      (3)热锁锁定、解锁动作中,不产生冲击效应;

      (4)热锁锁定、解锁作动元件便于获取,作动控制方式使用已成熟的控制手段。

      依据热锁辅助支撑功能要求,设计了基于挤压力锁定作动原理的热锁结构,锁定原理示意图如图6所示。

      图  6  热锁工作原理示意图

      Figure 6.  Schematic diagram of working principle of hot lock

      热胀杆为热膨胀系数较高的金属材料,外筒为热胀系数很小的金属材料,安装时热胀杆与外筒间保持微间隙配合,两者之间处于脱离状态。地面力学试验和发射状态加热热胀杆,热胀杆膨胀,热胀杆与外筒相互压紧,形成过盈配合结构,实现锁定功能;入轨后停止加热,热胀杆收缩,外筒与热胀杆脱离,实现解锁功能。最终完成的热锁组件设计如图7(a)所示。

      图  7  热锁组件示意图

      Figure 7.  Schematic diagram of hot lock assembly

      热锁组件主要分两大部分:胶座、对箍、热胀杆形成一个固定结构,等效原理图中的热胀杆;嵌套、消热环、力环等效原理图中的外筒。非锁紧状态,胶座、对箍、热胀杆与主镜背板胶接固定,嵌套、消热环、力环与主镜胶接固定,两部分之间是分离的。锁紧状态时,热胀杆受热膨胀,热胀杆与力环形成过盈配合锁定,两部分形成一个整体零件,对主镜进行辅助支撑。通过中心镂空式结构的消热环设计来减小传热面积,增加到主镜的热阻,降低热锁温度对主镜的影响,如图7(b)所示。热胀杆两侧贴加热片及热敏电阻进行测温控温。将加热回路和热敏回路引入温控仪,预置热胀杆的温度。可由配合间隙实测值初步估算一个结果,计算公式如下:

      $$ \begin{split} \Delta H = L \times \alpha \times \Delta T\\ \Delta T = T - {21^{\circ } {\rm{C}}} \end{split} $$ (4)

      式中:ΔH是配合间隙实测值;α是铝材料的热胀系数,为23.3E-6;T是热胀杆的预置温度。

    • 在实际工作中热胀杆确定的温度为(60±1) ℃,该温度在相机发射阶段保持3 h,热分析可将之等效为热稳态分析。考虑到解锁后应尽量减少主镜回温时间,要求热锁工作期间主镜温度不超过25 ℃。以主镜外部环境为21 ℃,黑背景、无遮挡、计算热胀杆温度60 ℃时,传到主镜处的温度如图8所示。四个热锁同时工作,稳态下镜面最高温度22.3 ℃,温差0.07 ℃,效果良好。

      图  8  主镜温度图

      Figure 8.  Temperture map of primary mirror

      主镜组件工作状态的温度要求为(21±1) ℃,热锁工作时,虽然镜面最高温度超出主镜工作温度要求值0.3 ℃,但此时相机为非工作状态,故不会产生不利影响,且满足热锁工作时主镜温度不超过25 ℃的要求。当热锁解锁后,主镜温度会逐步恢复到21 ℃的工作温度,并由热控措施保证其温度稳定在±1 ℃范围内。

    • 设计完成的采用中心筒支撑+四点热锁辅助支撑的主镜组件如图9所示。根据SiC的膨胀系数,定制了与其膨胀系数匹配的4J32殷钢作为中心筒材料,通过调整其中的微量元素,使殷钢的线膨胀系数可以与SiC非常接近,为2.5E-6/℃。

      图  9  主镜组件图

      Figure 9.  Diagram of primary mirror component

    • 有热锁时主镜组件前六阶模态频率如表3所示。增加热锁辅助支撑后,主镜组件一阶模态由132 Hz提高到227.7 Hz,提升了抗力学性能。

      表 3  主镜组件(含热锁)模态分析

      Table 3.  Modal analysis table for primary mirror assembly (including hot lock)

      ModalFirst order modeSecond order modeThird modeFourth modeFifth modeSix mode
      Data
      227.7 Hz269.6 Hz273.3 Hz332.1 Hz475.8 Hz478.1 Hz
    • 有热锁时主镜组件1 g重力作用下三个方向胶斑应力计算数据见表4

      表 4  三个方向胶斑应力仿真数据表(含热锁)

      Table 4.  Simulation data table of three directions of adhesive spot stress (including thermal lock)

      XYZ
      1 g gravity load
      Stress of glue spot 0.094 MPa

      Stress of glue spot 0.092 MPa



      Stress of glue spot 0.0885 MPa
      30 g static load2.847 MPa2.766 MPa2.655 MPa
      It meets the design requirements of less than 3 MPa, and the stress state of the adhesive layer is effectively improved
    • 约束主镜背板三处凸台节点平动自由度,均匀温升1 ℃时主镜面形RMS变化0.008λ,满足RMS变化优于λ/100的要求,如图10所示。

      图  10  均匀温升1 ℃主镜组件面形变化

      Figure 10.  Surface shape change of the primary mirror component with uniform temperature rise of 1 ℃

    • 该主镜组件完成装调后,整个组件质量38.3 kg,满足不高于40 kg的要求,数据见表5

      表 5  主镜组件质量数据表

      Table 5.  Weight data table of primary mirror assembly

      MaterialWeight/kg
      Primary mirrorSiC16.7 (Lightweight:74%)
      Central cylinder4J321.81
      4 hot lock assembly4J32, Al alloy1.28
      Support backplaneSiC/C18.51
      Total weight38.3
    • 针对主镜组件的面形精度指标要求,采用ZYGO干涉仪对主镜组件不同阶段的面形进行了检测,结果表明主镜组件在热锁反复锁紧解锁试验及振动试验前后面形稳定,RMS变化小于0.003λ,且均满足RMS优于λ/40 的要求。面形数据见表6

      表 6  主镜组件面形数据表

      Table 6.  Surface data table of primary mirror assembly

      Experimental stage
      After assemblyAfter locking and unlocking the hot lock for many timesAfter vibration test
      Data
    • 为验证主镜组件的动力学特性,对其进行了力学振动试验,并在振动前后进行了三个方向的0.2 g的特征级扫频,试验数据如表7所示。结果表明,有热锁辅助支撑的主镜组件基频是200 Hz,与仿真结果基本一致,远高于设计要求的120 Hz;在振动试验中各点主振方向响应与输入一致,无放大,其他方向响应均小于主振方向;振动前后0.2 g特征级扫频各测点均无频漂,响应保持稳定。

      表 7  主镜组件力学试验数据表

      Table 7.  Table of mechanical test data of primary mirror assembly

      XYZ
      Sinusoidal response curve
      0.2 g sweep curve
    • 文中讨论了离轴反射镜高稳定性支撑问题,提出了一种在传统单中心支撑基础上增加四点可自由加、解热锁辅助支撑的大口径离轴反射镜新型复合支撑方案,是一种被动式主支撑+主动式辅助支撑的新型支撑设计。有效减轻了组件质量,并通过增加热锁辅助支撑改善胶层受力状态,提升了反射镜组件基频及抗力学性能。采用该支撑方式,运用有限元仿真分析方法完成了某空间遥感器706 mm×560 mm口径离轴主镜的设计及装调,并开展相应环境验证试验,结果表明主镜组件在加锁后动态性能优良,满足基频大于120 Hz、静载30 g条件下胶应力≤3 MPa,面形RMS优于λ/40的研制要求,验证了该设计的有效性,可应用于同类型反射镜的支撑结构设计与研制。

参考文献 (15)

目录

    /

    返回文章
    返回