留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

对地观测星载激光测高仪在轨姿态系统误差检校方法

马跃 阳凡林 易洪 李松

马跃, 阳凡林, 易洪, 李松. 对地观测星载激光测高仪在轨姿态系统误差检校方法[J]. 红外与激光工程, 2015, 44(8): 2401-2405.
引用本文: 马跃, 阳凡林, 易洪, 李松. 对地观测星载激光测高仪在轨姿态系统误差检校方法[J]. 红外与激光工程, 2015, 44(8): 2401-2405.
Ma Yue, Yang Fanlin, Yi Hong, Li Song. Calibration method of on-orbit attitude systematic error for space-borne laser altimeter of earth observation[J]. Infrared and Laser Engineering, 2015, 44(8): 2401-2405.
Citation: Ma Yue, Yang Fanlin, Yi Hong, Li Song. Calibration method of on-orbit attitude systematic error for space-borne laser altimeter of earth observation[J]. Infrared and Laser Engineering, 2015, 44(8): 2401-2405.

对地观测星载激光测高仪在轨姿态系统误差检校方法

基金项目: 

国家科技支撑计划项目(2012BAB16B01);国家“十二五”民用航天预先研究项目(卫星激光测量数据处理与冰层高度变化反演); 卫星测绘技术与应用国家测绘地理信息局重点实验室经费资助项目(KLAMTA201408); 中国博士后科学基金面上资助项目(2015M572064);山东省高等学校科技计划项目(J13LH04)

详细信息
    作者简介:

    马跃(1986-),男,讲师,博士,主要从事激光遥感和光电检测方面的研究。Email:mayue19860103@163.com

  • 中图分类号: TP79

Calibration method of on-orbit attitude systematic error for space-borne laser altimeter of earth observation

  • 摘要: 星载激光测高仪通过接收经地表反射的微弱激光脉冲回波,计算卫星与地表的距离;结合卫星位置和姿态数据,生成激光脚点精确地理位置和高程结果。对于高程精度10 cm量级的对地观测激光测高仪,必须对影响严重的姿态角系统误差进行标定和校正。文中推导得出星载激光测高仪姿态角误差与已知地表先验信息相关联的数学模型,设计了利用大洋表面作为地表标定场,通过卫星姿态机动方式,最小二乘估计算法校正卫星在轨系统误差的具体方法。仿真结果表明,所设计的方法能够准确估计存在的姿态系统误差,即使大规模观测值丢失,估计偏差也小于5%。这种在轨运行系统误差的标定方法对于对地观测星载激光测高仪的姿态误差检校具有参考意义。
  • [1] Ma Yue, Li Song, Zhou Hui, et al. Noise suppression method for received waveform of satellite laser altimeter based on adaptive filter[J]. Infrared and Laser Engineering, 2012, 41(12): 3263-3268. (in Chinese)马跃, 李松, 周辉,等. 基于自适应滤波星载激光测高仪回波噪声抑制方法[J]. 红外与激光工程, 2012, 41(12): 3263-3268.
    [2]
    [3] Lefsky M A, Keller M, Yong Pang, et al. Revised method for forest canopy height estimation from Geoscience Laser Altimeter System waveforms[J]. Journal of Applied Remote Sensing, 2007, 1(1): 1-18.
    [4]
    [5] Luthcke S B, Rowlands D D, Stoneking E. Spaceborne laser-altimeter-pointing bias calibration from range residual analysis [J]. Journal of Spacecraft and Rockets, 2000, 37(3): 374-384.
    [6]
    [7] Luthcke S B, Rowlands D D, Williams T A, et al. Reduction of ICESat systematic geolocation errors and the impact on ice sheet elevation change detection[J]. Geophysical Research Letters, 2005, 32: L21S05.
    [8]
    [9] Martin C F, Thomas R H, Krabill W B, et al. ICESat range and mouting bias estimation over precise-surveyed terrain [J]. Geophysical Research Letters, 2005, 32: L21S07.
    [10]
    [11] Harding D J, Carabajal C C. ICESat waveform measurements of within-footprint topographic relief and vegetation vertical structure[J]. Geophysical Research Letters, 2005, 32: L21S10.
    [12]
    [13] Magruder L A, Webb C E, Urban T J, et al. ICESat altimetry data product verification at White Sands space harbor [J]. IEEE Transactions on Geosciences and Remote Sensing, 2007, 45(1): 147-155.
    [14]
    [15] Fricker H A, Borsa A, Minster B, et al. Assessment of ICESat performance at the salar de Uyuni, Bolivia[J]. Geophysical Research Letters, 2005, 32: L21S06.
    [16]
    [17]
    [18] Shuman C A, Zwally H J, Schutz B E. ICESat Antarctic elevation data: Preliminary precision and accuracy assessment [J]. Geophysical Research Letters, 2006, 33: L07501.
    [19] Sirota J M, Bae S, Millar P, et al. The transmitter pointing determination in the Geoscience Laser Altimeter System[J]. Geophysical Research Letters, 2005, 32: L22S11.
    [20]
    [21]
    [22] Rowlands D D, Pavlis D E, Lemoine G A, et al. The use of laser altimetry in the orbit and attitude determination of Mars Global Surveyor [J]. Geophysical Research Letters, 1999, 26(9): 1191-1194.
    [23] Zuber M T, Smith D E, Zellar R S, et al. The lunar reconnaissance orbiter laser ranging investigation [J]. Space Science Reviews, 2010, 150(1-4): 63-80.
    [24]
    [25] Smith D E, Zuber M T, Jackson G B, et al. The lunar orbiter laser altimeter investigation on the lunar reconnaissance orbiter mission[J]. Space Science Reviews, 2010, 150(1-4): 209-241.
  • [1] 马致遥, 陈磊, 郑东晖, 马海颖, 李若琨, 黄晨, 胡晨辉.  液体基准平面的Φ300 mm立式斐索干涉仪系统误差标定 . 红外与激光工程, 2022, 51(2): 20210880-1-20210880-10. doi: 10.3788/IRLA20210880
    [2] 谢俊峰, 刘仁, 王宗伟, 莫凡, 窦显辉.  高分七号星载激光测高仪在轨几何检校与精度评估 . 红外与激光工程, 2021, 50(8): 20200396-1-20200396-11. doi: 10.3788/IRLA20200396
    [3] 左志强, 唐新明, 李国元, 李松.  GF-7星载激光测高仪全波形自适应高斯滤波 . 红外与激光工程, 2020, 49(11): 20200251-1-20200251-11. doi: 10.3788/IRLA20200251
    [4] 郭金权, 李国元, 左志强, 张宁, 裴亮, 卢刚.  高分七号卫星激光测高仪全波形数据质量及特征分析 . 红外与激光工程, 2020, 49(S2): 20200387-20200387. doi: 10.3788/IRLA20200387
    [5] 赵朴凡, 马跃, 伍煜, 余诗哲, 李松.  基于自然地表的星载光子计数激光雷达在轨标定 . 红外与激光工程, 2020, 49(11): 20200214-1-20200214-9. doi: 10.3788/IRLA20200214
    [6] 陈阳, 杨延丽, 孙婷婷, 储海荣, 苗锡奎.  直写式激光导引头标定系统误差分析 . 红外与激光工程, 2019, 48(11): 1105007-1105007(8). doi: 10.3788/IRLA201948.1105007
    [7] 陶俊明, 刘军, 李治国, 李昕, 程志远.  反作用轮实现微纳卫星光电跟踪物理仿真 . 红外与激光工程, 2019, 48(10): 1013003-1013003(8). doi: 10.3788/IRLA201948.1013003
    [8] 陈怀宇, 尹达一.  精细导星仪星点定位系统误差的高精度补偿方法 . 红外与激光工程, 2019, 48(11): 1113005-1113005(8). doi: 10.3788/IRLA201948.1113005
    [9] 马跃, 张文豪, 张智宇, 马昕, 李松.  基于半解析模型的激光测高回波海水海冰波形分类方法 . 红外与激光工程, 2018, 47(5): 506005-0506005(7). doi: 10.3788/IRLA201847.0506005
    [10] 张文豪, 李松, 马跃, 周辉, 张智宇.  利用境内气象站观测数据的激光测高仪大气延迟改进算法 . 红外与激光工程, 2018, 47(2): 206004-0206004(6). doi: 10.3788/IRLA201847.0206004
    [11] 李国元, 唐新明, 樊文锋, 窦显辉, 马跃.  基于地面红外探测器的星载激光测高仪在轨几何定标 . 红外与激光工程, 2017, 46(11): 1117004-1117004(7). doi: 10.3788/IRLA201746.1117004
    [12] 黄宇翔, 张鸿翼, 李飞, 徐卫明, 胡以华.  相位调制激光雷达成像设计及仿真 . 红外与激光工程, 2017, 46(5): 506003-0506003(6). doi: 10.3788/IRLA201746.0506003
    [13] 胡国军, 朱精果, 刘汝卿.  Mars-LiDAR系统误差分析及安置角误差飞行检校 . 红外与激光工程, 2016, 45(12): 1217009-1217009(7). doi: 10.3788/IRLA201645.1217009
    [14] 马跃, 阳凡林, 王明伟, 李松, 翁寅侃.  利用GLAS激光测高仪计算格陵兰冰盖高程变化 . 红外与激光工程, 2015, 44(12): 3565-3569.
    [15] 马跃, 阳凡林, 卢秀山, 冯成凯, 李松.  对地观测星载激光测高系统高程误差分析 . 红外与激光工程, 2015, 44(3): 1042-1047.
    [16] 李峰, 崔希民, 刘小阳, 卫爱霞, 吴燕雄.  机载LIDAR 点云定位误差分析 . 红外与激光工程, 2014, 43(6): 1842-1849.
    [17] 范国伟, 邢斯瑞.  挠性卫星的姿态机动滚动优化控制 . 红外与激光工程, 2014, 43(S1): 108-115.
    [18] 谢杨易, 刘继桥, 姜佳欣, 陈卫标.  使CO2浓度测量误差减小的星载激光雷达波长优化 . 红外与激光工程, 2014, 43(1): 88-93.
    [19] 唐磊, 吴海滨, 孙东松, 舒志峰.  瑞利散射多普勒测风激光雷达系统误差分析 . 红外与激光工程, 2014, 43(11): 3570-3576.
    [20] 马跃, 李松, 翁寅侃, 周辉.  星载激光测高仪大气干项延迟校正 . 红外与激光工程, 2013, 42(4): 909-914.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  219
  • HTML全文浏览量:  20
  • PDF下载量:  197
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2014-12-08
  • 修回日期:  2015-01-11
  • 刊出日期:  2015-08-25

对地观测星载激光测高仪在轨姿态系统误差检校方法

    作者简介:

    马跃(1986-),男,讲师,博士,主要从事激光遥感和光电检测方面的研究。Email:mayue19860103@163.com

基金项目:

国家科技支撑计划项目(2012BAB16B01);国家“十二五”民用航天预先研究项目(卫星激光测量数据处理与冰层高度变化反演); 卫星测绘技术与应用国家测绘地理信息局重点实验室经费资助项目(KLAMTA201408); 中国博士后科学基金面上资助项目(2015M572064);山东省高等学校科技计划项目(J13LH04)

  • 中图分类号: TP79

摘要: 星载激光测高仪通过接收经地表反射的微弱激光脉冲回波,计算卫星与地表的距离;结合卫星位置和姿态数据,生成激光脚点精确地理位置和高程结果。对于高程精度10 cm量级的对地观测激光测高仪,必须对影响严重的姿态角系统误差进行标定和校正。文中推导得出星载激光测高仪姿态角误差与已知地表先验信息相关联的数学模型,设计了利用大洋表面作为地表标定场,通过卫星姿态机动方式,最小二乘估计算法校正卫星在轨系统误差的具体方法。仿真结果表明,所设计的方法能够准确估计存在的姿态系统误差,即使大规模观测值丢失,估计偏差也小于5%。这种在轨运行系统误差的标定方法对于对地观测星载激光测高仪的姿态误差检校具有参考意义。

English Abstract

参考文献 (25)

目录

    /

    返回文章
    返回