留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

基于最优斜面参数估计的局部立体匹配算法

曹晓倩 马彩文

曹晓倩, 马彩文. 基于最优斜面参数估计的局部立体匹配算法[J]. 红外与激光工程, 2014, 43(3): 973-978.
引用本文: 曹晓倩, 马彩文. 基于最优斜面参数估计的局部立体匹配算法[J]. 红外与激光工程, 2014, 43(3): 973-978.
Cao Xiaoqian, Ma Caiwen. Best slant-plane estimation based stereo matching algorithm[J]. Infrared and Laser Engineering, 2014, 43(3): 973-978.
Citation: Cao Xiaoqian, Ma Caiwen. Best slant-plane estimation based stereo matching algorithm[J]. Infrared and Laser Engineering, 2014, 43(3): 973-978.

基于最优斜面参数估计的局部立体匹配算法

基金项目: 

国家863 高技术研究发展计划(2010AA7080302)

详细信息
    作者简介:

    曹晓倩(1986-),女,博士生,主要研究方向为立体视觉。Email:littlegrass0606@163.com

  • 中图分类号: TP391.41

Best slant-plane estimation based stereo matching algorithm

  • 摘要: 针对传统局部匹配算法在斜面场景匹配中所表现出的阶梯效应,提出了一种基于最优斜面参数估计的局部立体匹配算法。该算法首先为每一个像素随机地分配一组斜面参数,然后以新的斜面参数所定义的支撑域下当前像素的匹配代价是否减小为准则,迭代地进行斜面参数的邻域传播-单点优化过程,并最终使得计算结果收敛到最优斜面,同时估计得到稠密的亚像素级视差。通过对典型斜面场景图像和Middlebury 标准测试图像对的匹配实验表明,文中算法在将对普通场景的匹配效果保持在当前先进水平的同时,对斜面场景的匹配消除了阶梯效应,且匹配率代表了局部匹配的先进水平。
  • [1]
    [2] Sun Chengming, Yuan Yan, Huang Fengzhen, et al. Modeling and simulation on infrared imaging characteristics of space target [J]. Infrared and Laser Engineering, 2012, 41(3): 563-568. (in Chinese)
    [3]
    [4] Han Yi, Sun Huayan, Li Yingchun, et al. Simulation of space object laser radar cross section [J]. Infrared and Laser Engineering, 2010, 39(5): 819-823. (in Chinese)
    [5]
    [6] Li Xiaochang, Zhu Dan. Image registration method based on region selection and scale-invariant feature[J]. Infrared and Laser Engineering, 2012, 41(2): 537-542. (in Chinese)
    [7] Wang Hong, Ji Xiaoqiang, Dai Ming, et al. Improved speed up robust feathers matching algorithm [J]. Infrared and Laser Engineering, 2012, 41(3): 811-816. (in Chinese)
    [8]
    [9]
    [10] Wei Zhenzhong, Fan Yanrui, Zhang Guangjun. Stereo matching method for raster binocular stereo vision sensor [J]. Infrared and Laser Engineering, 2010, 39(4): 330-334. (in Chinese)
    [11]
    [12] Scharstein D, Szeliski R. A taxonomy and evaluation of dense two- frame stereo correspondence algorithm [J]. International Journal of Computer Vision, 2002, 47(1/2/3): 7-42.
    [13] Bobick A F, Intille S S. Large occlusion stereo [J]. International Journal of Computer Vision, 1999, 33(3): 181-200.
    [14]
    [15]
    [16] De-Maeztu L, Mattoccia S,Villanueva A. Linear stereomatching[C] // IEEE International Conference on Computer Vision, 2011: 1078-1075.
    [17] De-Maeztu L, Mattoccia A. Near Real-time stereo matching using geodesic diffusion [J]. IEEE Transactions on Pattern Analysis and Machine Intelligence, 2012, 34(2): 410-416.
    [18]
    [19] Yang Q, Yang R, Davis R. Spatial-depth super-resolution for range images[C]//IEEE Conference on Computer Vision and Pattern Recognition, 2007: 1-8.
    [20]
    [21]
    [22] Bleuer M, Other C, Kohli P. Surface stereo with soft segmentation[J]. ISPRS Journal, 2005, 59(3): 128-150.
    [23] Zhang Y, Gong M, Yang Y. Local stereo matching with 3D adaptive cost aggregation for slanted surface modeling and subpixel accuracy [C] // 19th International Conference on Pattern Recognition, 2008: 1-4.
    [24]
    [25] Barnes C, Shechtman E, Finkelstein A, et al. PatchMatch: a randomized correspondence algorithm for structural image editing[J]. Acm Transactions on Graphics, 2009, 28(3), Article No.24.
  • [1] 黄宜帆, 贺岩, 胡善江, 侯春鹤, 朱小磊, 李凯鹏, 刘芳华, 陈勇强, 郭守川.  海洋激光雷达图像处理提取海水深度的方法 . 红外与激光工程, 2021, 50(6): 20211034-1-20211034-8. doi: 10.3788/IRLA20211034
    [2] 王鹏, 张宇倩, 孙长库, 周舵.  极线和级次双约束的光栅投影测量方法 . 红外与激光工程, 2020, 49(4): 0413001-0413001-7. doi: 10.3788/IRLA202049.0413001
    [3] 付伟伟, 黄坤.  基于微纳器件的全光图像处理技术及应用 . 红外与激光工程, 2020, 49(9): 20201040-1-20201040-14. doi: 10.3788/IRLA20201040
    [4] 田永胜, 侯金, 龙银福, 唐翠姣, 黄玉春, 杨春勇, 陈少平.  光纤倾斜耦合角度的快速精密图像测量 . 红外与激光工程, 2019, 48(10): 1013001-1013001(8). doi: 10.3788/IRLA201948.1013001
    [5] 孔明, 杨天琪, 单良, 郭天太, 王道档, 徐良.  图像能量与对比度的霾检测算法 . 红外与激光工程, 2018, 47(8): 826001-0826001(6). doi: 10.3788/IRLA201847.0826001
    [6] 赵永强, 李宁, 张鹏, 姚嘉昕, 潘泉.  红外偏振感知与智能处理 . 红外与激光工程, 2018, 47(11): 1102001-1102001(7). doi: 10.3788/IRLA201847.1102001
    [7] 秦齐, 刘艳, 刘欢欢, 时川, 谭中伟.  图像处理在光纤光斑微位移传感中的应用 . 红外与激光工程, 2018, 47(10): 1022004-1022004(7). doi: 10.3788/IRLA201847.1022004
    [8] 王鹏, 史瑞泽, 钟小峰, 孙长库.  基于双线投影与线面约束的3D扫描测量系统研究 . 红外与激光工程, 2017, 46(4): 427001-0427001(7). doi: 10.3788/IRLA201746.0427001
    [9] 骆媛, 张科, 纪明.  增强无人机态势感知的彩色图像融合方法 . 红外与激光工程, 2016, 45(S1): 200-206. doi: 10.3788/IRLA201645.S126002
    [10] 张智, 林栩凌, 何红艳.  一种基于量子力学的遥感图像滤波方法研究 . 红外与激光工程, 2016, 45(S2): 140-144. doi: 10.3788/IRLA201645.S226001
    [11] 曹世康, 李东坚, 许瑞华, 王伟, 王拯洲.  基于最优弧的激光光斑中心检测算法 . 红外与激光工程, 2014, 43(10): 3492-3496.
    [12] 莫春红, 刘波, 丁璐, 陈二瑞, 郭高.  一种梯度阈值自动调焦算法 . 红外与激光工程, 2014, 43(1): 323-327.
    [13] 马媛花, 胡炳樑, 李然, 孙朗, 孙念, 王峥杰.  采用Gyrator变换的泰伯效应及图像去噪 . 红外与激光工程, 2014, 43(2): 665-670.
    [14] 祁敏, 曹剑中, 周祚峰, 高博, 郭惠楠, 杨磊.  基于Tao 立体匹配框架的全局优化算法 . 红外与激光工程, 2014, 43(9): 3122-3127.
    [15] 宋春华, 高仕博, 程咏梅.  自主空中加油视觉导航系统中的锥套检测算法 . 红外与激光工程, 2013, 42(4): 1089-1094.
    [16] 任广辉, 王刚毅, 金炎胜.  利用FPGA的高性能向导滤波器设计 . 红外与激光工程, 2013, 42(2): 537-542.
    [17] 朱维文, 赵跃进, 朱慧时, 李冰, 孔令琴, 董立泉.  改进的均值滤波算法在太赫兹成像中的应用 . 红外与激光工程, 2013, 42(5): 1241-1246.
    [18] 张法全, 王国富, 曾庆宁, 叶金才.  利用重心原理的图像目标最小外接矩形快速算法 . 红外与激光工程, 2013, 42(5): 1382-1387.
    [19] 李运达, 李琦, 刘正君, 王骐.  太赫兹计算机辅助层析图像重构算法仿真研究 . 红外与激光工程, 2013, 42(5): 1228-1235.
    [20] 董建婷, 杨小乐, 董杰.  面阵CMOS图像传感器性能测试及图像处理 . 红外与激光工程, 2013, 42(12): 3396-3401.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  174
  • HTML全文浏览量:  10
  • PDF下载量:  221
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2013-07-12
  • 修回日期:  2013-08-10
  • 刊出日期:  2014-03-25

基于最优斜面参数估计的局部立体匹配算法

    作者简介:

    曹晓倩(1986-),女,博士生,主要研究方向为立体视觉。Email:littlegrass0606@163.com

基金项目:

国家863 高技术研究发展计划(2010AA7080302)

  • 中图分类号: TP391.41

摘要: 针对传统局部匹配算法在斜面场景匹配中所表现出的阶梯效应,提出了一种基于最优斜面参数估计的局部立体匹配算法。该算法首先为每一个像素随机地分配一组斜面参数,然后以新的斜面参数所定义的支撑域下当前像素的匹配代价是否减小为准则,迭代地进行斜面参数的邻域传播-单点优化过程,并最终使得计算结果收敛到最优斜面,同时估计得到稠密的亚像素级视差。通过对典型斜面场景图像和Middlebury 标准测试图像对的匹配实验表明,文中算法在将对普通场景的匹配效果保持在当前先进水平的同时,对斜面场景的匹配消除了阶梯效应,且匹配率代表了局部匹配的先进水平。

English Abstract

参考文献 (25)

目录

    /

    返回文章
    返回