留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

星载激光雷达观测东中国海气溶胶时空分布的统计特征

任文核 宋小全 王芳涵

任文核, 宋小全, 王芳涵. 星载激光雷达观测东中国海气溶胶时空分布的统计特征[J]. 红外与激光工程, 2018, 47(12): 1230002-1230002(6). doi: 10.3788/IRLA201847.1230002
引用本文: 任文核, 宋小全, 王芳涵. 星载激光雷达观测东中国海气溶胶时空分布的统计特征[J]. 红外与激光工程, 2018, 47(12): 1230002-1230002(6). doi: 10.3788/IRLA201847.1230002
Ren Wenhe, Song Xiaoquan, Wang Fanghan. Spatiotemporal distribution of aerosols in East China Seas based on spaceborne lidar[J]. Infrared and Laser Engineering, 2018, 47(12): 1230002-1230002(6). doi: 10.3788/IRLA201847.1230002
Citation: Ren Wenhe, Song Xiaoquan, Wang Fanghan. Spatiotemporal distribution of aerosols in East China Seas based on spaceborne lidar[J]. Infrared and Laser Engineering, 2018, 47(12): 1230002-1230002(6). doi: 10.3788/IRLA201847.1230002

星载激光雷达观测东中国海气溶胶时空分布的统计特征

doi: 10.3788/IRLA201847.1230002
基金项目: 

国家重点研发计划(2016YFC1400905,2016YFC1400904)

详细信息
    作者简介:

    任文核(1991-),男,硕士生,主要从事激光雷达探测大气方面的研究。Email:wenhe.ren@qq.com

  • 中图分类号: P407.5

Spatiotemporal distribution of aerosols in East China Seas based on spaceborne lidar

  • 摘要: 基于2006年6月至2016年12月期间CALIPSO星载激光雷达卫星观测资料,分析了东中国海的渤海、黄海和东海海域的气溶胶时空分布特征。结果表明:(1)三个海域的主要气溶胶构成都是清洁海洋型、沙尘型和污染大陆型三种类型气溶胶,三者百分比之和均达到目标海域气溶胶成分的90%,而具体占比最大、起主导作用的气溶胶类型在不同海域并不相同;(2)三个海域随着高度升高气溶胶整体均为指数衰减趋势,其中4 km高度以下各气溶胶类型变化显著,4 km以上区域均只剩下沙尘型、污染沙尘型和煤烟型的气溶胶存在;(3)几乎所有气溶胶类型都会随着月份和季节上的更替变化而变化,春季各海域都是沙尘型气溶胶占比最大,夏季清洁海洋型气溶胶影响最明显,秋季和冬季期间东海地区以清洁海洋型气溶胶为主,而渤海和黄海均是沙尘型气溶胶为主。
  • [1] Li L P, Fukushima H, Frouin R, et al. Influence of submicron absorptive aerosol on sea-viewing wide field-of-view sensor(SeaWiFS)-derived marine reflectance during Aerosol Characterization Experiment (ACE)-Asia[J]. Journal of Business Industrial Marketing, 2013, 28(1-2):147-158.
    [2] He M X, He S, Hu L, et al. MERIS Performance in the East China Seas:Evaluation of atmospheric correction and optical inversion algorithms[C]//ENVISAT Symposium Proceedings, 2007:23-27.
    [3] Generoso S, Bey I, Labonne M, et al. Aerosol vertical distribution in dust outflow over the Atlantic:comparisons between GEOS-Chem and Cloud-aerosol Lidar and Infrared Pathfinder Satellite Observation (CALIPSO)[J]. Journal of Geophysical Research:Atmospheres, 2008, 113(D24):10.1029/2008JD010154.
    [4] Winker D M, Vaughan M A, Omar A, et al. Overview of the CALIPSO mission and CALIOP data processing algorithms[J]. Journal of Atmospheric and Oceanic Technology, 2009, 26(11):2310-2323.
    [5] Sun Xianming, Wan Long, Wang Haihua. Sensitivity study on lidar detection of the depolarization ratio of water clouds[J]. Infrared and Laser Engeering, 2016, 45(9):0906001. (in Chinese)孙贤明, 万隆, 王海华. 激光雷达探测水云退偏振比的敏感性研究[J]. 红外与激光工程, 2016, 45(9):0906001.
    [6] Cesana G, Chepfer H, Winker D, et al. Using in situ airborne measurements to evaluate three cloud phase products derived from CALIPSO[J]. Journal of Geophysical Research:Atmospheres, 2016, 121(10):5788-5808.
    [7] Zhao Jian, Sun Xuejin, Zhang Riwei, et al. Application of CALIPSO in global aerosol detection[J]. Meteorological Hydrological and Marine Instrument, 2014, 31(1):50-54. (in Chinese)赵剑, 孙学金, 张日伟, 等. CALIPSO星载激光雷达系统在全球气溶胶探测中的应用[J]. 气象水文海洋仪器, 2014, 31(1):50-54.
    [8] Liu D, Wang Z, Liu Z, et al. A height resolved global view of dust aerosols from the first year CALIPSO lidar measurements[J]. Journal of Geophysical Research:Atmospheres, 2008, 113(D16):10.1029/20075D009776.
    [9] Shen Xianxia, Liu Chaoshun, Shi Runhe, et al. Vertical distribution of aerosols during different air pollution periods around Shanghai[J]. Acta Scientiae Circumstantiae, 2014, 34(3):582-591. (in Chinese)沈仙霞, 刘朝顺, 施润和, 等. 上海不同污染等级下气溶胶光学特性垂直分布特征[J]. 环境科学学报, 2014, 34(3):582-591.
    [10] Liu Z, Vaughan M, Winker D, et al. The CALIPSO lidar cloud and aerosol discrimination:Version 2 algorithm and initial assessment of performance[J]. Journal of Atmospheric and Oceanic Technology, 2009, 26(7):1198-1213.
    [11] Liu Z, Vaughan M A, Winker D M, et al. The CALIPSO lidar cloud and aerosol discrimination:version 2 algorithm and initial assessment of performance[J]. Journal of Atmospheric and Oceanic Technology, 2009, 26(7):1198-1213.
    [12] Winker D M, Vaughan M A, Omar A H, et al. Overview of the CALIPSO mission and CALIOP data processing algorithms[J]. Journal of Atmospheric and Oceanic Technology, 2009, 26(11):2310-2323.
    [13] Liu Bingyi, Zhuang Quanfeng, Qin Shengguang, et al. Aerosol classification method based on high spectral resolution lidar[J]. Infrared and Laser Engeering, 2017, 46(4):0411001. (in Chinese)刘秉义, 庄全风, 秦胜光, 等. 基于高光谱分辨率激光雷达的气溶胶分类方法研究[J]. 红外与激光工程, 2017, 46(4):0411001.
    [14] Omar A H, Won J G, Winker D M, et al. Development of global aerosol models using cluster analysis of Aerosol Robotic Network(AERONET) measurements[J]. Journal of Geophysical Research:Atmospheres, 2005, 110(D10):2227-2252.
    [15] Ma Xiaojun, Qin Yan, Chen Yonghang, et al. Seasonal variation of vertical distribution of aerosol types around Shanghai during haze periods[J]. China Environment Science, 2015, 35(4):961-969. (in Chinese)马骁骏, 秦艳, 陈勇航, 等. 上海地区霾时气溶胶类型垂直分布的季节变化[J]. 中国环境科学, 2015, 35(4):961-969.
  • [1] 崔廷伟, 黄廷轩, 牟冰, 高飞, 肖艳芳, 刘荣杰, 马毅, 张杰.  CALIOP观测的渤海、黄海气溶胶类型时空分布特征 . 红外与激光工程, 2021, 50(6): 20211030-1-20211030-7. doi: 10.3788/IRLA20211030
    [2] 杨程, 鄢秋荣, 祝志太, 王逸凡, 王明, 戴伟辉.  基于深度学习的压缩光子计数激光雷达 . 红外与激光工程, 2020, 49(S2): 20200380-20200380. doi: 10.3788/IRLA20200380
    [3] 朱倩, 潘增新, 毛飞跃, 石瑞星, 臧琳, 卢昕.  中国区域CALIPSO和MERRA-2气溶胶三维参数对比验证 . 红外与激光工程, 2020, 49(S2): 20200350-20200350. doi: 10.3788/IRLA20200350
    [4] 沈振民, 赵彤, 王云才, 郑永超, 尚卫东, 王冰洁, 李静霞.  混沌脉冲激光雷达水下目标探测 . 红外与激光工程, 2019, 48(4): 406004-0406004(7). doi: 10.3788/IRLA201948.0406004
    [5] 滕曼, 庄鹏, 张站业, 李路, 姚雅伟.  大气气溶胶污染监测中应用的新型全天时户外型拉曼-米散射激光雷达系统 . 红外与激光工程, 2019, 48(7): 706001-0706001(7). doi: 10.3788/IRLA201948.0706001
    [6] 陶宗明, 施奇兵, 谢晨波, 刘东, 张帅.  利用CCD和后向散射激光雷达精确探测近地面气溶胶消光系数廓线 . 红外与激光工程, 2019, 48(S1): 43-49. doi: 10.3788/IRLA201948.S106007
    [7] 张青松, 侯再红, 谢晨波.  户外型探测臭氧和气溶胶激光雷达系统研制 . 红外与激光工程, 2019, 48(7): 706008-0706008(6). doi: 10.3788/IRLA201948.0706008
    [8] 高健, 周安然, 孙东松, 郑俊, 李梓霂, 韩於利.  多普勒激光雷达中种子激光注入的一种鉴别方法 . 红外与激光工程, 2018, 47(2): 230001-0230001(7). doi: 10.3788/IRLA201847.0230001
    [9] 王强, 郝利丽, 唐红霞, 李贤丽, 牟海维, 韩连福, 赵远.  实际环境对量子激光雷达性能的影响 . 红外与激光工程, 2018, 47(S1): 29-35. doi: 10.3788/IRLA201847.S106006
    [10] 叶松, 甘永莹, 熊伟, 王新强, 汪杰君, 张文涛, 王方原.  基于SCIATRAN模型的大气CO2敏感性分析 . 红外与激光工程, 2018, 47(7): 717006-0717006(6). doi: 10.3788/IRLA201847.0717006
    [11] 陈超, 王章军, 宋小全, 张涛, 杜立彬, 孟祥谦, 刘兴涛, 李先欣, 李辉, 庄全风, 王秀芬.  扫描式气溶胶激光雷达研制与观测研究 . 红外与激光工程, 2018, 47(12): 1230009-1230009(7). doi: 10.3788/IRLA201847.1230009
    [12] 杨辉, 赵雪松, 孙彦飞, 王铁栋, 叶结松.  荧光偏振短距激光雷达测量生物战剂/气溶胶 . 红外与激光工程, 2017, 46(10): 1030004-1030004(8). doi: 10.3788/IRLA201767.1030004
    [13] 夏文泽, 韩绍坤, 曹京亚, 王亮, 翟倩.  激光雷达距离估计技术 . 红外与激光工程, 2016, 45(9): 906005-0906005(6). doi: 10.3788/IRLA201645.0906005
    [14] 吴超, 刘春波, 韩香娥.  光波导相控阵激光雷达接收系统设计 . 红外与激光工程, 2016, 45(10): 1030003-1030003(6). doi: 10.3788/IRLA201645.1030003
    [15] 吕炜煜, 苑克娥, 魏旭, 刘李辉, 王邦新, 吴德成, 胡顺星, 王建国, 马振富.  对流层气溶胶和水汽的车载激光雷达系统的探测 . 红外与激光工程, 2016, 45(3): 330001-0330001(7). doi: 10.3788/IRLA201645.0330001
    [16] 单坤玲, 刘新波, 卜令兵, 郜海阳, 黄兴友.  激光雷达和毫米波雷达的卷云微物理特性的联合反演方法 . 红外与激光工程, 2015, 44(9): 2742-2746.
    [17] 史风栋, 刘文皓, 汪鑫, 丁娟, 史屹君, 修春波.  室内激光雷达导航系统设计 . 红外与激光工程, 2015, 44(12): 3570-3575.
    [18] 曹开法, 黄见, 胡顺星.  边界层臭氧差分吸收激光雷达 . 红外与激光工程, 2015, 44(10): 2912-2917.
    [19] 姜成昊, 杨进华, 张丽娟, 李祥.  新型多普勒成像激光雷达原理设计与仿真 . 红外与激光工程, 2014, 43(2): 411-416.
    [20] 孙崇利, 苏伟, 武红敢, 刘睿, 刘婷, 黄健熙, 朱德海, 张晓东, 刘峻明.  改进的多级移动曲面拟合激光雷达数据滤波方法 . 红外与激光工程, 2013, 42(2): 349-354.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  233
  • HTML全文浏览量:  27
  • PDF下载量:  37
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2018-07-28
  • 修回日期:  2018-08-28
  • 刊出日期:  2018-12-25

星载激光雷达观测东中国海气溶胶时空分布的统计特征

doi: 10.3788/IRLA201847.1230002
    作者简介:

    任文核(1991-),男,硕士生,主要从事激光雷达探测大气方面的研究。Email:wenhe.ren@qq.com

基金项目:

国家重点研发计划(2016YFC1400905,2016YFC1400904)

  • 中图分类号: P407.5

摘要: 基于2006年6月至2016年12月期间CALIPSO星载激光雷达卫星观测资料,分析了东中国海的渤海、黄海和东海海域的气溶胶时空分布特征。结果表明:(1)三个海域的主要气溶胶构成都是清洁海洋型、沙尘型和污染大陆型三种类型气溶胶,三者百分比之和均达到目标海域气溶胶成分的90%,而具体占比最大、起主导作用的气溶胶类型在不同海域并不相同;(2)三个海域随着高度升高气溶胶整体均为指数衰减趋势,其中4 km高度以下各气溶胶类型变化显著,4 km以上区域均只剩下沙尘型、污染沙尘型和煤烟型的气溶胶存在;(3)几乎所有气溶胶类型都会随着月份和季节上的更替变化而变化,春季各海域都是沙尘型气溶胶占比最大,夏季清洁海洋型气溶胶影响最明显,秋季和冬季期间东海地区以清洁海洋型气溶胶为主,而渤海和黄海均是沙尘型气溶胶为主。

English Abstract

参考文献 (15)

目录

    /

    返回文章
    返回