留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

傅里叶解析下的大气探测仪归一化穆勒元素

崔程光 范龙飞 张梦雨 李云飞 李永强 王静怡

崔程光, 范龙飞, 张梦雨, 李云飞, 李永强, 王静怡. 傅里叶解析下的大气探测仪归一化穆勒元素[J]. 红外与激光工程, 2019, 48(6): 620001-0620001(6). doi: 10.3788/IRLA201948.0620001
引用本文: 崔程光, 范龙飞, 张梦雨, 李云飞, 李永强, 王静怡. 傅里叶解析下的大气探测仪归一化穆勒元素[J]. 红外与激光工程, 2019, 48(6): 620001-0620001(6). doi: 10.3788/IRLA201948.0620001
Cui Chengguang, Fan Longfei, Zhang Mengyu, Li Yunfei, Li Yongqiang, Wang Jingyi. Fourier analysis of atmosphere detector's normalized Muller elements[J]. Infrared and Laser Engineering, 2019, 48(6): 620001-0620001(6). doi: 10.3788/IRLA201948.0620001
Citation: Cui Chengguang, Fan Longfei, Zhang Mengyu, Li Yunfei, Li Yongqiang, Wang Jingyi. Fourier analysis of atmosphere detector's normalized Muller elements[J]. Infrared and Laser Engineering, 2019, 48(6): 620001-0620001(6). doi: 10.3788/IRLA201948.0620001

傅里叶解析下的大气探测仪归一化穆勒元素

doi: 10.3788/IRLA201948.0620001
详细信息
    作者简介:

    崔程光(1988-),男,工程师,博士,主要从事空间光学遥感技术与辐射定标方面的研究。Email:chgcui@126.com

  • 中图分类号: P161.3

Fourier analysis of atmosphere detector's normalized Muller elements

  • 摘要: 随着大气遥感信息的定量化精度不断提高,遥感信息定量化链路中偏振修正因子逐渐引起重视。因此研究大气探测仪器的偏振特性,解析归一化穆勒元素,对大气偏振特性引起的遥感信息定量误差以及偏振修正十分必要,然而常用来描述仪器偏振特性的偏振灵敏度是系统偏振响应的综合体现,而不能准确表征系统的偏振特点。对大气探测仪归一化穆勒元素傅里叶解析方法进行研究,应用仪器在不同偏振方位角下的线偏振光响应曲线,然后采用傅里叶级数拟合的方式得到系统响应函数,进而得到大气探测仪的归一化穆勒元素m2、m3。对不同阶数傅里叶级数拟合得到的归一化穆勒元素进行对比,结果表明偏差0.12%。最后对归一化穆勒元素的测试精度进行分析,综合误差优于0.96%,为大气探测器归一化穆勒元素的在轨应用奠定基础。
  • [1] Zhao Jia, Zhou Feng, Li Hua, et al. Research on new type of high precision polarization modulation technology[J]. Spacecraft Recovery Remote Sensing, 2014, 35(2):39-45. (in Chinese)
    [2] Li Xiaolu, Li Yunye, Xie Xinhao, et al. Laser polarization imaging models based on leaf moisture content[J]. Infrared and Laser Engineering, 2017, 46(11):1106004. (in Chinese)
    [3] Ke Zibo, Li Yanfei, Wu Shuipin, et al. Design and verification of 2 space all-sky polarization observation system[J]. Infrared and Laser Engineering, 2018, 47(4):0417002. (in Chinese)
    [4] Zhang Jing, Wang Shurong, Huang Yu, et al. Status and development of limb imaging spectrometers[J]. Chinese Optics, 2013, 6(5):692-700. (in Chinese)
    [5] No1 S, Bovensmann H, Burrows J P, et al. The SCIAMACHY instrument on ENVISAT-1[C]//SPIE, 1998, 3498:94-104.
    [6] Bob Kruizinga, Cees Smorenburg, Huib Visse. Calibration concept of scanning imaging absorption spectrometer for atmospheric cartography (SCIAMACHY)[C]//SPIE, 1994, 2209:196-209.
    [7] Lin Guanyu, Wang Shurong, Cao Diansheng. Study for method polarization correction on ultraviolet atmospheric spectral radiation based on Stokes vector[J]. Chinese Journal of Lasers, 2014, 41(8):0813001. (in Chinese)
    [8] Slijkhuis S, Lichtenberg G. ENVISAT-1 SCIAMACHY:level 0 to 1c Processing Algorithm Theoretical Basis Docoument[M]. Kln:Deutsches Znotrum fr Luft-und Raumfahrt, 2008.
    [9] Cui Chengguang. The quantitative research of ultraviolet hyperspectral profile spectrometer's remote sensing information[D]. Beijing:University of Chinese Academy of Sciences, 2016. (in Chinese)
    [10] Eugene Waluschka. VⅡRS polarization testing[C]//SPIE, 7452:745209.
    [11] Song Zhiping, Yin Yumeng, Zhang Minghui, et al. Verification of PSIM system based on tunable polarization light source[J]. Optics and Precision Engineering, 2016, 24(3):477-481. (in Chinese)
    [12] Zhao Facai. The study on polarization correction of imaging spectrometer for space-borne ultraviolet atmospheric remote sensing[D]. Beijing:University of Chinese Academy of Sciences, 2012. (in Chinese)
    [13] Yang Bin, Yan Changxiang, Zhang Junqiang, et al. Polari-metric calibration of multi-channel polar-metric imager[J]. Optics and Precision Engineering, 2017, 25(7):1126-1134. (in Chinese)
    [14] Li Jinjin, Sun Xiaobing, Kang Qing, et al. Polarization detection accuracy analysis of spectropolarimeter[J]. Infrared and Laser Engineering, 2018, 47(1):0123002. (in Chinese)
    [15] Li Zhigang. High accuracy spectroradiometric standard light source based on detector standard[J]. Chinese Optics, 2015, 8(6):909-918. (in Chinese)
  • [1] 李晴宇, 谈志杰, 喻虹, 韩申生.  X射线傅里叶关联成像中的康普顿散射噪声研究(特邀) . 红外与激光工程, 2021, 50(12): 20210734-1-20210734-9. doi: 10.3788/IRLA20210734
    [2] 郭兰杰, 马文坡, 王淳, 林喆, 王浩.  傅里叶光谱仪平动式光程扫描控制系统设计 . 红外与激光工程, 2020, 49(1): 0105002-0105002(7). doi: 10.3788/IRLA202049.0105002
    [3] 李国元, 么嘉棋, 赵一鸣, 李正强, 李旭, 唐洪钊.  激光测高卫星大气散射延迟改正现状及展望 . 红外与激光工程, 2020, 49(11): 20200234-1-20200234-11. doi: 10.3788/IRLA20200234
    [4] 潘安, 姚保利.  高通量快速傅里叶叠层显微成像技术研究进展 . 红外与激光工程, 2019, 48(6): 603012-0603012(19). doi: 10.3788/IRLA201948.0603012
    [5] 李生福, 赵宇, 罗振雄, 叶雁, 刘正君.  空间频谱约束傅里叶叠层成像重建方法 . 红外与激光工程, 2019, 48(4): 422003-0422003(8). doi: 10.3788/IRLA201948.0422003
    [6] 张子邦, 陆天傲, 彭军政, 钟金钢.  傅里叶单像素成像技术与应用 . 红外与激光工程, 2019, 48(6): 603002-0603002(19). doi: 10.3788/IRLA201948.0603002
    [7] 宋旭尧, 端木庆铎, 董伟, 李志彬, 卢小丰, 原遵东.  基于高温黑体的傅里叶光谱测量系统响应度分段线性标定 . 红外与激光工程, 2019, 48(7): 718002-0718002(6). doi: 10.3788/IRLA201948.0718002
    [8] 李金金, 孙晓兵, 康晴, 李树, 殷玉龙.  偏振光谱仪偏振探测精度分析 . 红外与激光工程, 2018, 47(1): 123002-0123002(7). doi: 10.3788/IRLA201847.0123002
    [9] 欧雅文, 武鹏飞, 魏合理.  混浊大气对偏振导航影响的研究 . 红外与激光工程, 2018, 47(3): 311002-0311002(10). doi: 10.3788/IRLA201847.0311002
    [10] 李妍, 李胜, 高闽光, 徐亮, 李相贤.  FTIR光谱仪中傅里叶插值采样方法的研究 . 红外与激光工程, 2018, 47(1): 123001-0123001(6). doi: 10.3788/IRLA201847.0123001
    [11] 范慧敏, 裘桢炜, 袁银麟, 康晴, 洪津.  通道式偏振遥感器偏振解析方向测量误差分析及验证 . 红外与激光工程, 2017, 46(12): 1217007-1217007(8). doi: 10.3788/IRLA201746.1217007
    [12] 李生福, 赵宇, 陈光华, 罗振雄, 叶雁.  选择型照明傅里叶叠层成像提取粒子尺度 . 红外与激光工程, 2017, 46(11): 1103005-1103005(8). doi: 10.3788/IRLA201746.1103005
    [13] 鱼艇, 潘蔚琳, 朱克云, 乔帅, 杨海龙.  夏季格尔木中间层大气温度探测初步分析 . 红外与激光工程, 2016, 45(12): 1211005-1211005(7). doi: 10.3788/IRLA201645.1211005
    [14] 李书磊, 刘磊, 高太长, 黄威.  THz技术在大气探测领域的应用研究进展 . 红外与激光工程, 2016, 45(11): 1125001-1125001(6). doi: 10.3788/IRLA201645.1125001
    [15] 高太长, 李书磊, 刘磊, 黄威.  THz波大气探测仪器发展现状研究 . 红外与激光工程, 2016, 45(4): 425002-0425002(12). doi: 10.3788/IRLA201645.0425002
    [16] 马晓波, 叶胜林, 姜欢琦, 陈德珍.  考虑非傅里叶效应的亚表面球形异质缺陷的热波散射 . 红外与激光工程, 2014, 43(8): 2513-2519.
    [17] 于树海, 王建立, 董磊, 刘欣悦.  基于T 型稀疏发射阵列的傅里叶望远镜 . 红外与激光工程, 2014, 43(1): 190-194.
    [18] 陈振跃, 王霞, 张明阳, 金伟其.  三波段大气传输红外偏振特性对比分析 . 红外与激光工程, 2013, 42(9): 2299-2304.
    [19] 粘伟, 刘兆军, 林喆, 吴春楠.  傅里叶光谱仪的光程扫描控制系统设计 . 红外与激光工程, 2013, 42(8): 2085-2091.
    [20] 于树海, 王建立, 董磊, 刘欣悦.  大气高阶扰动对傅里叶望远镜成像的影响分析 . 红外与激光工程, 2013, 42(6): 1582-1587.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  442
  • HTML全文浏览量:  70
  • PDF下载量:  29
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2019-01-11
  • 修回日期:  2019-02-21
  • 刊出日期:  2019-06-25

傅里叶解析下的大气探测仪归一化穆勒元素

doi: 10.3788/IRLA201948.0620001
    作者简介:

    崔程光(1988-),男,工程师,博士,主要从事空间光学遥感技术与辐射定标方面的研究。Email:chgcui@126.com

  • 中图分类号: P161.3

摘要: 随着大气遥感信息的定量化精度不断提高,遥感信息定量化链路中偏振修正因子逐渐引起重视。因此研究大气探测仪器的偏振特性,解析归一化穆勒元素,对大气偏振特性引起的遥感信息定量误差以及偏振修正十分必要,然而常用来描述仪器偏振特性的偏振灵敏度是系统偏振响应的综合体现,而不能准确表征系统的偏振特点。对大气探测仪归一化穆勒元素傅里叶解析方法进行研究,应用仪器在不同偏振方位角下的线偏振光响应曲线,然后采用傅里叶级数拟合的方式得到系统响应函数,进而得到大气探测仪的归一化穆勒元素m2、m3。对不同阶数傅里叶级数拟合得到的归一化穆勒元素进行对比,结果表明偏差0.12%。最后对归一化穆勒元素的测试精度进行分析,综合误差优于0.96%,为大气探测器归一化穆勒元素的在轨应用奠定基础。

English Abstract

参考文献 (15)

目录

    /

    返回文章
    返回